在圖片處理領(lǐng)域這塊，AI刷的存在感越來越多。早前筆者就介紹過AI無損放大圖片、AI去除馬賽克、AI自動給線稿上色之類的玩法，現(xiàn)在，又有人給筆者推薦了一個AI黑科技—;—;黑白照片一鍵變彩色。

AI在圖片處理領(lǐng)域頻頻刷存在感，就算是馬賽克，AI技術(shù)也能修復(fù)成高清，現(xiàn)在AI還能上色了！

是的，AI可以讓黑白照自動變成彩色照片了！我們知道黑白照片上色的難點，在于它其中并沒有包含任何色彩信息，需要靠人來辨認(rèn)物體的什么，然后靠想象、腦補(bǔ)才能猜出黑白照應(yīng)有的顏色，靠人工填上去。而現(xiàn)在，AI也可以做到這一點？據(jù)介紹，這個“Colourise.sg”網(wǎng)站，利用了機(jī)器學(xué)習(xí)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法，利用數(shù)十萬張的照片建立了著色模型，我們一起來看看它到底靠不靠譜。

Colourise.sg：https://colourise.sg/

Colourise.sg是一個來自于新加坡的網(wǎng)站，在國內(nèi)連接速度并不算快，有時候會出現(xiàn)連接問題。

Colourise.sg頁面

Colourise.sg的使用很簡單，開啟網(wǎng)頁后，滾動到頁面下方的交互框，就可以上傳圖片了。使用前，可以需要先做一個人機(jī)驗證，判斷你是不是真人，有時候這個驗證碼會刷不出來，多刷幾次就可以了。

在這個框框上傳需要上色的圖片

Colourise.sg一次只能為一張黑白照片上色，上傳黑白照片后，Colourise.sg很快就會給出結(jié)果。Colourise.sg給出的結(jié)果還是很好玩的，提供了原圖和上色后圖片的對比圖，而且用戶可以拖動原圖和上色圖片的分界線，作更詳細(xì)的比較。

Colourise.sg的AI上色效果如何？我們來看看幾組照片。

首先是一張二戰(zhàn)歷史照片。這張照片原本就是黑白照，可以看到Colourise.sg的上色效果還是比較自然的，但一些細(xì)節(jié)也有翻車的情況，總體來說比較好評。

我們再用現(xiàn)代的彩色照片來測試Colourise.sg的功力。這里先利用PhotoShop的去色程序，將一張彩色照片去色，然后再將它上傳到Colourise.sg用AI上色，對比原先的彩色照片，看看Colourise.sg的上色到底是不是真的那么神奇。

首先來看兩張風(fēng)景照。

去色版

原圖

Colourise.sg上色版

去色版

原圖

Colourise.sg上色版

可以看到，Colourise.sg總體來說還是比較自然的。它能夠比較好地判斷天空、海水、沙灘、綠植等要素，并給出了較為正確的色彩。特別是海邊的這張照片，上色效果已經(jīng)接近以假亂真，和原片只有風(fēng)格上的差異而已。不過Colourise.sg對于一些細(xì)節(jié)的把控仍是有問題的，例如無法分辨枯葉和綠葉，只能籠統(tǒng)地將植物都填上綠色，對比原圖色彩單調(diào)了不少。

再來看一張室內(nèi)照。

去色版

原圖

Colourise.sg上色版

這張照片Colourise.sg的處理效果是不太理想的。和原圖相比，Colourise.sg上色的版本丟失了很多色彩，而且反差不強(qiáng)烈。對于室內(nèi)布置的人造物，Colourise.sg似乎沒有太多的上色方案，畢竟和自然物體相比，人造物體的顏色有更多的可能性，Colourise.sg的上色趨于保守也是可以理解的。但Colourise.sg竟然也沒正確還原盆栽綠植的顏色，這就有點令人失望了。

最后我們來看一張食物的照片。

去色版

原圖

Colourise.sg上色版

這簡直就是翻車現(xiàn)場。Colourise.sg基本沒有起到上色的作用，換言之Colourise.sg根本就不知道這些食物、餐具應(yīng)該的什么顏色。食物、餐具也是人造物，看來Colourise.sg對沒有固定顏色搭配的物品，上色的確不擅長。

總結(jié)

可見，Colourise.sg的能力還是比較局限的。對于自然景觀、人臉皮膚等顏色比較固定的對象，Colourise.sg能夠正確上色；而對于家具、食物、餐具等顏色千萬種的事物，Colourise.sg就難以應(yīng)付了。當(dāng)然，隨著數(shù)據(jù)庫的進(jìn)一步充實，AI是可以繼續(xù)進(jìn)步的，期待今后有更好的AI上色方案吧。