在這篇文章中，小編將對(duì)酷睿i5-10500處理器的功耗進(jìn)行測(cè)評(píng)，一起來(lái)了解一下吧。

在功耗測(cè)試方面，目前我們已經(jīng)有專門(mén)的測(cè)試儀器用于測(cè)量顯卡的準(zhǔn)確功耗并記錄相應(yīng)的曲線，但是對(duì)于CPU的功耗，我們只能夠通過(guò)平臺(tái)功耗的高低來(lái)進(jìn)行對(duì)比。而從這次第十代酷睿處理器的首發(fā)評(píng)測(cè)開(kāi)始，我們將在CPU功耗測(cè)試中引入專用的設(shè)備，可以直接測(cè)量主板上CPU供電接口的供電功率，然后常規(guī)的平臺(tái)功耗，以此來(lái)反應(yīng)參測(cè)CPU的功耗高低。

此外必須說(shuō)明的是，目前我們測(cè)量的是主板上CPU供電接口的輸入功率，并非直接的CPU供電功率，因此從該理論上來(lái)說(shuō)應(yīng)該是略高于CPU的實(shí)際供電功率，而且會(huì)更因?yàn)橹靼宓牟煌a(chǎn)生變化，但是這個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù)仍然有很高的參考價(jià)值，因?yàn)殡娫磳?shí)際上是對(duì)主板進(jìn)行供電而非直接對(duì)CPU進(jìn)行供電，因此對(duì)于電源的選擇來(lái)說(shuō)，直接測(cè)試CPU供電接口的供電功率更有實(shí)際意義。

待機(jī)時(shí)，酷睿i5-10500的CPU接口輸入供電和酷睿i7-8700伯仲之間，整體平臺(tái)功耗也相差不大，但AMD的銳龍5 3600X在待機(jī)頻率偏高，因此功耗也整體偏高，不論CPU供電口輸入功耗還是平臺(tái)整體功耗都高一截。

使用AIDA64 FPU測(cè)試拷機(jī)的話，酷睿i7-8700核心電壓與頻率都要比酷睿i5-10500高出不少，因此整體功耗表現(xiàn)也要比后者更高，酷睿i5-10500即便是解鎖了TDP的限制，在功耗上也仍然低于酷睿i7-8700;銳龍5 3600X的滿載功耗則要比酷睿i5-10500高出一些，但相比酷睿i7-8700要好不少，從這里我們也可以看出，酷睿i5-10500處理器相比酷睿i7-8700的最大優(yōu)勢(shì)其實(shí)是在溫度和功耗控制上，這也是第10代酷睿處理器的普遍優(yōu)勢(shì)。

以上便是小編此次帶來(lái)的酷睿i5-10500處理器的功耗相關(guān)測(cè)評(píng)，最后，十分感謝大家的閱讀。