工控領域的思維正在改變，IT（信息技術）與OT（運營技術）的融合逐步發(fā)生，但步履滯緩。那么，IT與OT的融合到底該如何逐步實現(xiàn)？有時后退一步是為了前進兩步，從融合的“反面”進行思考，先做拆解和分離，從“解耦”到“封裝”，再到逐步“融合”，也許是適合從經(jīng)典工業(yè)控制走向工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展道路。

在文中你將看到：

1、什么是“解耦”思維？為什么說操作系統(tǒng)或者物聯(lián)網(wǎng)平臺是解耦思維的集大成者？

2、什么是物聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)？

3、解耦之后，物聯(lián)網(wǎng)硬件能否實現(xiàn)“公板公?！?？

退一步海闊天空

人們常說物聯(lián)網(wǎng)賺不了快錢，因為物聯(lián)網(wǎng)涉及到IT（信息技術）、CT（通信技術）和OT（運營技術）多個領域的有機交融，時間和積累的深度難有超車捷徑。

首先比較一下代表CT的通信行業(yè)和代表IT的移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。為什么通信行業(yè)的發(fā)展慢，移動互聯(lián)網(wǎng)能快速演進迭代？很大程度的原因在于：標準的力量。通信行業(yè)有互聯(lián)互通的基本訴求，所以它的發(fā)展要基于技術標準，制定技術標準需要多方協(xié)調統(tǒng)一，周期長、成本高。而移動互聯(lián)網(wǎng)是在開放的通信技術以及通達全球的通信網(wǎng)絡基礎上的創(chuàng)新，具備一點接入服務全球的能力，沒必要與其他企業(yè)互聯(lián)互通，最多就是做一些接口標準和API，所以更能快速迭代、迅速擴張。

而與CT通信技術相比，OT需要深入到工業(yè)領域，涉及到實體經(jīng)濟中身量更重的一個部分。OT的縱深層次很多，從控制中心、工程師站，向下到交換機、網(wǎng)關、控制器，再向下到變頻器、驅動器，然后再向下到傳感器、執(zhí)行單元、儀器儀表、終端設備…產(chǎn)品多、組合多、鏈條長，因此互聯(lián)互通的難度更大，周期更長，成本更高。

因此談到物聯(lián)網(wǎng)，往往與之相關的形容詞是“碎片化”和“術業(yè)有專攻”。無論是底層的連接還是上層的應用服務，都特別強調專業(yè)化，但他們又扎根于不同的專業(yè)，即便是一家企業(yè)對物聯(lián)網(wǎng)實施全面布局，也會將任務分派給OT、CT、IT等不同團隊。

如何將他們拼接起來，讓他們彼此融合？正如文初所講，退一步海闊天空，先讓他們彼此拆解和分離，做到資源和協(xié)作的最大化分離，即——“解耦”。

過去做硬件的人不用管軟件，但是做軟件的人必須兼顧，既看硬件又編軟件。然而有了操作系統(tǒng)之后，軟硬件彼此“解耦”，做軟件的人可以不看硬件了。這并不是誰強誰弱，也不是誰重要誰不重要的問題，而是大家通過實踐形成了共同遵守的共識。

提到操作系統(tǒng)，第一時間我們就會想到運行在電腦上的Windows、Linux，想起運行在手機上的安卓和iOS。這些程序直接運行在“裸機”設備的最低層，搭建起其他軟件、應用運行的環(huán)境與基礎。得益于操作系統(tǒng)的興起、完善，才促成了軟件與應用的興起，鑄就了輝煌的PC時代與移動互聯(lián)網(wǎng)時代。

眾所周知，以安卓為代表的操作系統(tǒng)，通過虛擬抽象層實現(xiàn)了硬件和軟件的分離和解耦，即所有的軟件和應用開發(fā)者只需根據(jù)操作系統(tǒng)提供的編程接口，開發(fā)出的應用軟件就可以運行在所有基于該操作系統(tǒng)的設備上，而無需考慮設備中各類硬件配置。

這里所說的“解耦”，其實是在硬件抽象基礎上的標準化，不是軟件與硬件工程師之間不溝通、不交流了，而是因為他們彼此已經(jīng)溝通充分，定義好了彼此之間的溝通邊界和交互平面，形成共識。而這種共識已經(jīng)固化成為標準和習慣，所以不需要再重復溝通。

如果我們能夠參照這種思路，做到從現(xiàn)在的做OT的人不用管IT，但是做IT的人必須看OT，轉變?yōu)樽鯥T的人不用看OT了，那么就實現(xiàn)了IT與OT層面的解耦，從而創(chuàng)造了IT與OT融合的第一個必要條件。

當然，在物聯(lián)網(wǎng)通過虛擬化進行“解耦”的過程中面臨重大挑戰(zhàn)，因為物聯(lián)網(wǎng)不僅涉及上述IT、OT、CT不同領域，還涉及云、邊、端多個層級。安卓操作系統(tǒng)中的“硬件虛擬抽象層”在手機中只涉及一層，而要實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)中“物理世界的抽象層”，則要復雜得多。這點我們在本文的第②部分再進行詳細論述。

操作系統(tǒng)的“解耦”思維體現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)時代便是物聯(lián)網(wǎng)平臺，物聯(lián)網(wǎng)中的操作系統(tǒng)就是平臺。未來將有數(shù)萬億的聯(lián)網(wǎng)設備，網(wǎng)絡經(jīng)濟規(guī)律將發(fā)揮重要作用，盡最大努力獲取更多的聯(lián)網(wǎng)設備支持是操作系統(tǒng)或者物聯(lián)網(wǎng)平臺推廣的關鍵。

誰的解耦更徹底，誰的使用更便捷，誰的生態(tài)更豐富，誰便最有機會觸發(fā)平臺、工程師與用戶之間的“正反饋”。操作系統(tǒng)或者物聯(lián)網(wǎng)平臺應用更順手，工程師們就會更愿意使用，讓平臺上的應用更加豐富，從而吸引更多的用戶使用，在正反饋的激勵下，圍繞平臺的生態(tài)圈自然越來越大。以此往復，良性循環(huán)。

操作系統(tǒng)并不是科技領域的獨創(chuàng)，人類自古以來就建立了自己的操作系統(tǒng)，并且隨著技術的進步，操作系統(tǒng)的含義也在不斷演進。

什么是人類的操作系統(tǒng)？是法律、是規(guī)則、是宗教。這些操作系統(tǒng)中的指令通過人與人之間組成的社會關系，層層分發(fā)，層層下達。

什么是PC和移動互聯(lián)網(wǎng)時代的操作系統(tǒng)？是Windows、是Linux、是安卓、是iOS。這些操作系統(tǒng)調度的是PC或者手機中的計算和存儲資源。

那么，什么是物聯(lián)網(wǎng)時代的操作系統(tǒng)？這里要警惕了：可不要簡單局限于“端側操作系統(tǒng)”。不是AliOS Things，不是Lite OS，不是FreeRTOS，或者說不完全是，這幾個嵌入式操作系統(tǒng)只是完成了物理硬件的抽象，并不是物聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)。

物聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)調度“物體”本身，因此它很可能將融合人類操作系統(tǒng)與PC時代操作系統(tǒng)的兩種形態(tài)，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)對“物體”的調度過程通過層層分發(fā)、層層下達，通過調度云、邊、端，不同層級中不同設備的計算資源而實現(xiàn)。

因此，物聯(lián)網(wǎng)中的操作系統(tǒng)涉及到芯片層、終端層、邊緣層、云端層等多個層面。單一層次的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)與安卓在移動互聯(lián)網(wǎng)領域的地位和作用類似，實現(xiàn)了應用軟件與智能終端硬件的解耦。就像在安卓的生態(tài)環(huán)境中，開發(fā)者基本不用考慮智能終端的物理硬件配置，只需根據(jù)安卓的編程接口編寫應用程序，就可以運行在所有基于安卓的智能終端上一樣，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的作用也是如此。

上述提到的幾種嵌入式操作系統(tǒng)，AliOS Things、Lite OS、FreeRTOS…是物理硬件到數(shù)字世界的第一道轉換，它們是邊緣側的“解耦思維”承載體，其上還要經(jīng)過多道轉換，才完成了物理世界到數(shù)字世界的整個鏡像，也才能構成完整的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)。

理解物聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)，必須提到CPS。對CPS有充分理解，是做好物聯(lián)網(wǎng)的基礎，目前在智能交通領域，物聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)初具雛形。我們以地鐵為例，地鐵交通網(wǎng)中的信號系統(tǒng)和綜合監(jiān)控系統(tǒng)，是局部相對成型的CPS系統(tǒng)，每一輛地鐵用車都是由計算機調度，調度分配給每臺車輛的軌道資源。如果將軌道看作是CPU處理器，車輛便是線程，類似PC時代操作系統(tǒng)的模式。而構成整個地鐵物聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)，需要云端、邊緣、芯片各個層面的操作系統(tǒng)互相協(xié)同，將物理世界通過層層“解耦”，抽象提取到數(shù)字世界。

因為PC和智能手機多為標準化的硬件配置，其操作系統(tǒng)標準化和批量復制難度不大，而物聯(lián)網(wǎng)設備多樣化和碎片化的特征，硬件資源常被約束在不同且不相通的多重環(huán)境中，對單個層面操作系統(tǒng)的伸縮性和靈活性提出了極高要求。

例如對于應用場景豐富的智能手表和僅需具備簡單通訊、調度功能的計量終端，其操作系統(tǒng)量級應該差別很大，可能是從幾KB到幾十MB之間無規(guī)律伸縮。

目前多種物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)并存，同一層面中的操作系統(tǒng)由于演進路徑不同，造成較大差異。

例如對于終端層的操作系統(tǒng)，便呈現(xiàn)出兩種技術路線：一是基于安卓等操作系統(tǒng)進行裁剪和定制，二是在傳統(tǒng)RTOS實時操作系統(tǒng)的基礎上增加設備聯(lián)網(wǎng)功能。因此物聯(lián)網(wǎng)領域尚未形成像PC和手機市場那樣，僅有少數(shù)幾種操作系統(tǒng)的局面，不管硬件使用哪種系統(tǒng)，都不會形成使用障礙，只是性能不同而已。

因此在物聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下，尤其需要操作系統(tǒng)屏蔽物聯(lián)網(wǎng)底層硬件碎片化差異，提供統(tǒng)一的編程接口，降低物聯(lián)網(wǎng)應用開發(fā)的門檻、成本和時間。為了應對嚴重的碎片化現(xiàn)狀，采用“分而治之”的方法論，通過操作系統(tǒng)觸發(fā)的軟硬件分離與解耦可能將在眾多應用場景中顯現(xiàn)價值——更易復制，從而加快規(guī)模化進程。

操作系統(tǒng)通過將軟硬件解耦，完成的重大使命是令硬件開發(fā)廠商可以降低底層投入，實現(xiàn)產(chǎn)品的網(wǎng)絡化和智能化并快速量產(chǎn)。

操作系統(tǒng)作為軟硬件之間的解耦平面和接口，使得硬件標準化，通過軟件實現(xiàn)個性化定制的行為變得可行。操作系統(tǒng)的另外一個價值，是能夠最大程度的實現(xiàn)硬件的通用和軟件的復用，提升定制化軟件的開發(fā)效率，降低復用成本、激活復用情景。

在物聯(lián)網(wǎng)市場，軟件和硬件模塊復用性低是大家普遍面臨的難題。尤以工業(yè)場景為甚，硬件型號極端碎片化，工業(yè)APP被重復使用的次數(shù)相對較低，可以說是低到慘不忍睹?，F(xiàn)實的情況往往是一個工業(yè)APP被客制化的次數(shù)非常多，而被重復使用的次數(shù)又非常低，無法通過多次復用攤薄使用成本，幾乎形成了一個死循環(huán)。

如果這個問題不解決，設備的大規(guī)模聯(lián)網(wǎng)很難實現(xiàn)。

物聯(lián)網(wǎng)本身是“系統(tǒng)的系統(tǒng)”，勢必涉及到產(chǎn)品與系統(tǒng)之間“車同軌、書同文”的工作，涉及到大量的“解耦”工作，通過不同層面的操作系統(tǒng)，將硬件相對標準化，更多定制化功能通過軟件實現(xiàn)。

回顧PC和手機的發(fā)展歷程，都會看到硬件標準化，更多功能由軟件定義的發(fā)展歷程。

自從世界上第一臺電子計算機ENIAC在上個世紀四十年代誕生以來，PC經(jīng)歷了電子管、晶體管、集成電路、大規(guī)模集成電路等數(shù)個階段。ENIAC雖是第一臺通用意圖的計算機，但由于其結構設計不夠彈性化，導致它每計算一道新的題目，都需要重新修改電路。隨后從馮?諾伊曼系統(tǒng)結構開始，計算機科學才慢慢演變?yōu)橛布蛙浖刹糠?。如今發(fā)展到硬件通用化、系列化和標準化，由軟件實現(xiàn)文字處理和圖形圖像等豐富功能的階段。

智能手機的硬件通用化，軟件定制化特征則更為明顯。當年蘋果一款手機便擊敗了諾基亞擁有的眾多型號，因為蘋果率先從戰(zhàn)略上認識到了在移動互聯(lián)網(wǎng)階段，硬件的標準化趨勢、操作系統(tǒng)的重要性，以及手機應用程序的作用。就這樣手機進入了硬件高度一致化，通過應用商店中種類繁多的各種軟件滿足用戶個性化需求的新階段。

在物聯(lián)網(wǎng)領域，通過少數(shù)幾種公板公模，實現(xiàn)硬件標準化的做法，是否能夠成真呢？

至少很多企業(yè)已經(jīng)看到了這個趨勢，朝著類似的方向在努力。比如汽車領域，產(chǎn)業(yè)鏈的變革正在發(fā)生，通過蘋果、谷歌、特斯拉等公司的推動，現(xiàn)在汽車正在變得越來越像一部裝了四個輪子的智能手機，使用較少的車型，通過車載操作系統(tǒng)，用大量的個性化軟件實現(xiàn)眾多的功能。

至于其它領域，讓我們等待時間去驗證。

最后，衷心感謝阿里云首席智聯(lián)網(wǎng)科學家丁險峰、華為軟件首席戰(zhàn)略規(guī)劃專家寧宇在成文過程中對我的大力支持。

本文小結：

這里所說的“解耦”，其實是在硬件抽象基礎上的標準化，不是軟件與硬件工程師之間、IT與OT工程師之間不溝通、不交流了，而是因為他們彼此已經(jīng)溝通充分，定義好了彼此之間的溝通邊界和交互平面，形成共識。

物聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)調度“物體”本身，而這種調度過程通過層層分發(fā)、層層下達，通過調度云、邊、端，不同層級中不同設備的計算資源而實現(xiàn)。

很多企業(yè)已經(jīng)看到了物聯(lián)網(wǎng)領域公板公模的趨勢，朝著同樣的方向在努力。