2018年10月26日，在本周通過的一份專利文件中，Oculus描述了一種旨在防止信號(hào)丟失的無線中繼系統(tǒng)（即便用戶超出了主傳輸器和接收器的范圍）。

Oculus的專利尋求為無線中繼的校準(zhǔn)過程申請(qǐng)專利，希望能消除頭顯與中繼，中繼與主設(shè)備連接之間的反饋。專利是于今年年初申請(qǐng)，并在本周正式授予Facebook Technologies， LLC（原Oculus VR， LLC）。

專利詳細(xì)描述了專為基于60GHz傳輸?shù)腣R/AR頭顯設(shè)計(jì)的無線系統(tǒng)，而這個(gè)系統(tǒng)旨在解決的問題是：

與基于60GHz載波頻段的客戶端（如頭顯）進(jìn)行無線通信的基站（如控制臺(tái)）采用波束成形來補(bǔ)償路徑損耗，并將無線鏈路的質(zhì)量維持在預(yù)定閾值之上。在一些場(chǎng)景中，控制臺(tái)的覆蓋范圍受限，所以如果頭顯移出范圍，則不能形成或維持高質(zhì)量的無線鏈路。由于許多VR，AR和MR系統(tǒng)依賴于頭顯用戶可以大面積自由移動(dòng)的體驗(yàn)，因此無線鏈路的丟失或質(zhì)量降級(jí)會(huì)導(dǎo)致不穩(wěn)定和令人失望的用戶體驗(yàn)。

如專利所述，問題的解決方案涉及使用“中繼”設(shè)備：當(dāng)從頭顯與主設(shè)備（專利文件稱之為“控制臺(tái)”）的直接連接丟失時(shí)，它可以形成強(qiáng)連接。你可以將其視為WiFi范圍擴(kuò)展器，它可以充當(dāng)無線設(shè)備和路由器之間的中繼。但對(duì)于專利描述的情況下，用例似乎更多地是關(guān)于直線對(duì)傳式問題（對(duì)于60GHz傳輸尤其重要）而非具體范圍。

但文件似乎沒有嘗試為整個(gè)設(shè)置申請(qǐng)專利權(quán)，而是專注于發(fā)生在中繼里面的校準(zhǔn)過程：

該中繼包括兩個(gè)天線陣列：一個(gè)配置為與頭顯通信，另一個(gè)配置為與控制臺(tái)通信。由于這些天線陣列位于近端，所以兩個(gè)天線陣列之間存在不必要的反饋。中繼的校準(zhǔn)模塊將迭代地調(diào)整降噪?yún)?shù)，直到消除不必要反饋的影響。

與以往一樣，諸如Facebook等大公司每年都會(huì)申請(qǐng)無數(shù)的專利，所以無法確定專利中的發(fā)明是否能出現(xiàn)在實(shí)際產(chǎn)品之中。但這表明Oculus確實(shí)投入了時(shí)間與精力來探索用于Rift或其他頭顯的無線系統(tǒng)。