這就像是斗地主一樣。反了，反了。

在歐盟委員會(huì)的做主撐腰下，諸多應(yīng)用開(kāi)發(fā)商就像是忍受了多年壓迫的農(nóng)民一樣，紛紛大膽站出來(lái)指責(zé)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭蘋(píng)果涉嫌壟斷，通過(guò)應(yīng)用商店剝削應(yīng)用開(kāi)發(fā)商，偏向自己的服務(wù)和應(yīng)用。其中不僅有歐洲開(kāi)發(fā)商，也有美國(guó)開(kāi)發(fā)商。

更令蘋(píng)果尷尬的是，在這場(chǎng)“斗地主”大會(huì)中，連iOS平臺(tái)上最熱門(mén)的一些應(yīng)用和游戲開(kāi)發(fā)者，也站出來(lái)抨擊蘋(píng)果壓榨開(kāi)發(fā)者和打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；其中包括了在線(xiàn)音樂(lè)應(yīng)用Spotify、在線(xiàn)射擊游戲和約會(huì)交友應(yīng)用Tinder等等。

這是怎么回事？

繼之前的諸多美國(guó)科技巨頭之后，蘋(píng)果也成為了歐盟委員會(huì)的反壟斷調(diào)查對(duì)象。歐盟委員會(huì)今天宣布對(duì)蘋(píng)果展開(kāi)兩起反壟斷調(diào)查，主要涉及蘋(píng)果應(yīng)用商店的收入分成、打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及Apple Pay限制NFC芯片等諸多行為。其中一起調(diào)查是由Spotify和一家電子書(shū)服務(wù)商提起的，他們控訴遭到蘋(píng)果的不公平對(duì)待。歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)執(zhí)行副主席維斯塔格(Margrethe Vestager)發(fā)表聲明稱(chēng)，我們需要確保蘋(píng)果的規(guī)則不會(huì)干擾到蘋(píng)果自身與其他開(kāi)發(fā)者競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，例如流媒體音樂(lè)和電子書(shū)行業(yè)。

Spotify全球事務(wù)主管古鐵雷斯(Horacio Gutierrez)表示，“蘋(píng)果就像是身兼體育場(chǎng)擁有者、裁判、球員多個(gè)身份，他們讓競(jìng)技場(chǎng)偏向自己的服務(wù)。毫無(wú)疑問(wèn)，如果不是因?yàn)樘O(píng)果的行為，Spotify會(huì)成為一個(gè)更加成功的公司?！盨potify和Apple Music是目前全球市場(chǎng)最大的兩家流媒體音樂(lè)提供商。

“蘋(píng)果稅”也是這次歐盟委員會(huì)反壟斷調(diào)查的核心。iOS用戶(hù)在平臺(tái)上支付的第三方應(yīng)用、服務(wù)、應(yīng)用內(nèi)服務(wù)，蘋(píng)果都要從中收取15%-30%的提成。Spotify試圖促使用戶(hù)到自己的官網(wǎng)去支付以繞開(kāi)這筆手續(xù)費(fèi)，但卻遭到蘋(píng)果的阻礙。相比起來(lái)，雖然谷歌應(yīng)用商店也會(huì)抽取提成，但Android平臺(tái)允許用戶(hù)安裝第三方應(yīng)用商店或是直接下載應(yīng)用。

蘋(píng)果發(fā)表聲明回應(yīng)，這筆手續(xù)費(fèi)是合理的，蘋(píng)果為消費(fèi)者提供了一個(gè)安全可靠的下載平臺(tái)和付費(fèi)渠道?！傲钊耸氖?，歐盟委員會(huì)聽(tīng)取了幾個(gè)公司毫無(wú)根據(jù)的投訴，他們只是想免費(fèi)蹭車(chē)，不想遵守所有應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的規(guī)則。我們不認(rèn)為這是對(duì)的，我們想維持一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境?！?/p>

但這種說(shuō)法遭到了其他應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的駁斥。開(kāi)發(fā)者Epic Games CEO斯威尼(Tim Sweeney)公開(kāi)指責(zé)說(shuō)，“蘋(píng)果的提成和安全問(wèn)題毫無(wú)關(guān)系。iOS應(yīng)用商店的壟斷地位只是為了保護(hù)蘋(píng)果的利潤(rùn)，而不是為了設(shè)備的安全”。的營(yíng)收來(lái)自于用戶(hù)在游戲中的應(yīng)用內(nèi)支付，而蘋(píng)果則在中抽取三成的手續(xù)費(fèi)。

Tinder母公司Match Group發(fā)表聲明稱(chēng)，蘋(píng)果是合作伙伴，也是一個(gè)主導(dǎo)性平臺(tái)，他們迫使絕大多數(shù)消費(fèi)者為第三方應(yīng)用支付過(guò)多的費(fèi)用；因?yàn)樘O(píng)果把第三方應(yīng)用定義為“數(shù)字服務(wù)”。蘋(píng)果從電子書(shū)、音樂(lè)和視頻流媒體、云存儲(chǔ)、游戲和網(wǎng)絡(luò)約會(huì)等諸多行業(yè)榨取利潤(rùn)。“我們非常清楚蘋(píng)果的威權(quán)。”

如果不是監(jiān)管部門(mén)展開(kāi)反壟斷調(diào)查，這些應(yīng)用開(kāi)發(fā)商基本不太可能公開(kāi)站出來(lái)指責(zé)蘋(píng)果。雖然蘋(píng)果iOS市場(chǎng)份額只有14%，但卻是最有價(jià)值的移動(dòng)平臺(tái)。對(duì)應(yīng)用開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)，iOS永遠(yuǎn)是首選的獲取用戶(hù)和利潤(rùn)平臺(tái)。但是如果想要改變目前的狀況，唯一的指望就是合力推動(dòng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)蘋(píng)果展開(kāi)反壟斷調(diào)查，迫使蘋(píng)果放松對(duì)自己應(yīng)用平臺(tái)的管制。