激光電視目前價(jià)格比較昂貴，雖然現(xiàn)在也有了萬元以內(nèi)的產(chǎn)品，但是算上抗光幕的價(jià)格，均價(jià)也都在15000元左右。

相比于消費(fèi)者熟悉的液晶電視，這樣的價(jià)格還不那么親民。然而激光電視正在崛起，雖然發(fā)展速度很快，目前來看依然有不完美的地方。今天我們就來談?wù)勥@些問題，希望新春開始，2018年激光電視能有更好的發(fā)展。

亮度問題 目前表現(xiàn)還不完美

激光電視的亮度始終還是核心。同時(shí)激光光源也是主要成本之一，亮度的高低直接決定著產(chǎn)品的價(jià)格?，F(xiàn)在很多萬元以內(nèi)的激光電視亮度表現(xiàn)并不讓人滿意，主要還是在光源上節(jié)約了成本。

而價(jià)格比較昂貴的激光電視，根據(jù)我們的2017年末的實(shí)測數(shù)據(jù)來看，激光電視的ANSI亮度平均2200 ANSI流明的水平。好一點(diǎn)的產(chǎn)品可以達(dá)到3000 ANSI流明。

這樣的數(shù)據(jù)可以滿足晚上的使用。但是如果白天應(yīng)用的話，亮度表現(xiàn)還是差一點(diǎn)意思。

另外我們要注意到，現(xiàn)在很多激光電視都支持HDR功能，高端用戶對(duì)于HDR功能非?？粗?。這種功能需要亮度高才可以有驚艷的效果。因此激光電視的亮度表現(xiàn)目前來看還是有些欠缺。

筆者認(rèn)為激光電視的實(shí)測ANSI亮度應(yīng)該在3000 ANSI流明以上，旗艦產(chǎn)品應(yīng)該在4000 ANSI流明以上，這樣才可以滿足各種家庭環(huán)境。

對(duì)比度問題 細(xì)膩畫面的根本

激光電視采用反射式超短焦的鏡頭，因此可以實(shí)現(xiàn)40厘米以內(nèi)百吋屏幕的效果。

但是也正是因?yàn)檫@樣的鏡頭，導(dǎo)致激光電視的對(duì)比度表現(xiàn)并不那么優(yōu)秀。在2017年末激光電視橫評(píng)中，我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的激光電視ANSI對(duì)比度基本都在200：1以下。

一般來說正投的普通家用投影機(jī)，ANSI對(duì)比度都在200：1以上，這個(gè)臨界值也是我們判斷投影機(jī)對(duì)比度的優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn)。

200：1以上就是優(yōu)秀的水平，而在這個(gè)數(shù)值之下就只能是良好的水平，如果低于100：1的，顯然這款產(chǎn)品的ANSI對(duì)比度表現(xiàn)就不那么理想。

很多激光電視的ANSI對(duì)比度表現(xiàn)并不是特別好，但這并非是技術(shù)上的問題。

因?yàn)樵谀壳暗臈l件下有的產(chǎn)品ANSI對(duì)比度達(dá)到了200：1以上。這項(xiàng)指標(biāo)對(duì)于用戶的影響很大，如果畫面不銳利，畫面的細(xì)膩就無從談起。

因此筆者的意見是激光電視要著重調(diào)校和優(yōu)化產(chǎn)品的ANSI對(duì)比度，這樣配合抗光幕，才可以給用戶看到細(xì)膩銳利的畫面。

安裝問題 細(xì)節(jié)也不能馬虎

激光電視的安裝也存在很多問題：第一是不專業(yè)的問題。很多品牌使用的安裝團(tuán)隊(duì)是臨時(shí)拼湊的，并沒有經(jīng)過專業(yè)的訓(xùn)練。

安裝的過程較長，安裝的效果也缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，從而給客戶帶來不好的體驗(yàn)。畢竟激光電視是價(jià)格較為昂貴的產(chǎn)品，消費(fèi)者想要得到一流的體驗(yàn)。

第二就是安裝后，用戶自己的維護(hù)起來比較麻煩的問題。比如有些激光電視支持手動(dòng)對(duì)焦，但是消費(fèi)者利用手動(dòng)對(duì)焦有時(shí)候無法找到準(zhǔn)確的對(duì)焦臨近點(diǎn)，而電動(dòng)對(duì)焦臨界點(diǎn)也存在模糊不清的問題。

并且值得注意的是，激光電視的位置是絲毫不能動(dòng)，一旦在使用的過程中移動(dòng)，就會(huì)出現(xiàn)畫面和抗光幕無法契合的問題。

這個(gè)問題不好解決，即便是專業(yè)的安裝人員都需要好久才可以調(diào)節(jié)完美。如果是沒經(jīng)驗(yàn)的消費(fèi)者，想要調(diào)節(jié)到完美狀態(tài)，那得需要極大的耐心。而實(shí)際使用過程中，激光電視是很容易出現(xiàn)移動(dòng)的。