每年啟動新的Android或iOS系統(tǒng)時，總是會出現(xiàn)類似的評論，而剛剛結(jié)束的Apple WWDC開發(fā)者大會也不例外。 作為iOS 7之后形狀變化最大的系統(tǒng)，iOS 14引入了許多更改，包括一些更流行的功能。

經(jīng)過多次曝光，桌面小部件功能終于出現(xiàn)在 iPhone 上，這一功能很容易讓人聯(lián)想到之前 Android 上的桌面小部件功能，還有和小程序、快應(yīng)用類似的 App Clips 功能。

Android 也有類似的情況，Android 10 上的手勢操作功能和 MIUI 手勢操作極其相似，去年 9to5Google 還發(fā)布消息稱 Google 正在開發(fā)一項(xiàng)名為「Fast Share」的新文件傳輸功能，實(shí)際效果和 iOS 上的 Airdrop(隔空投送)功能十分相似，支持 Android 設(shè)備間快速傳輸文件。

現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是 Android 和 iOS 相似，小米 MIUI 等 OEM 廠商定制系統(tǒng)在某些功能上也具備相似性，整個智能手機(jī)行業(yè)在某些功能上均選擇了同一個方向。

但，為什么呢?

無非還是行業(yè)發(fā)展潮流和用戶需求一致。

根據(jù)國際數(shù)據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu) IDC 今年 5 月發(fā)布的數(shù)據(jù)，2020 年第一季度，中國智能手機(jī)市場出貨量約 6,660 萬臺，前五大智能手機(jī)廠商分別是華為、vivo、OPPO、小米、蘋果，這樣的情況已經(jīng)持續(xù)了好幾年。

而根據(jù) IDC 報告，全球智能手機(jī)出貨量占比同樣類似，華為、三星、蘋果、小米、vivo、OPPO 牢牢握住了全球智能手機(jī)市場的大部分份額，小廠商所占份額越來越小。

這造成的不僅僅是小廠商生存艱難，就算是華為、三星等廠商在智能手機(jī)行業(yè)所能獲得增長已經(jīng)越來越接近天花板。手機(jī)廠商們自然不會坐視這種情況一直持續(xù)下去，物聯(lián)網(wǎng)正是手機(jī)廠商們選擇的新業(yè)務(wù)。

華為、小米，包括蘋果等公司都在推出的產(chǎn)品和服務(wù)已經(jīng)不僅僅只是智能手機(jī)，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備越來越多。而當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)成為整個行業(yè)的趨勢時，無論是 Google 還是蘋果，或是 Android 廠商都要因它而做出改變。

Android 11 beta 就是一個典型案例，Google 在這個版本上添加一個類似控制中心的功能，只需長按電源鍵就能進(jìn)入該功能頁面。它含有控制耳機(jī)、電視等媒體控制選項(xiàng)，同時還支持用戶該頁面內(nèi)直接訪問手機(jī)連接的設(shè)備。

更高的系統(tǒng)層級、更便捷的操作體驗(yàn)，無疑對用戶更友善。而作為 Android 的掌控者，這也有利于推動物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。小米推出的米家 App、蘋果的家庭 App 都有提供類似功能。

行業(yè)潮流促進(jìn)了標(biāo)準(zhǔn)的形成，同時也讓各家在一些功能的選擇上趨同，某種程度上這就是當(dāng)前時期的最優(yōu)解選擇。

而物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)作為高增長業(yè)務(wù)，各家公司在其中投入的精力和資源肯定會比固定業(yè)務(wù) —— 智能手機(jī)業(yè)務(wù)更多，同時各家為了維護(hù)自家的手機(jī)市場份額，保證智能手機(jī)業(yè)務(wù)穩(wěn)定發(fā)展，大跨步的更新或新方向都會更少，風(fēng)險高但收益情況卻未可知。

為了保證智能手機(jī)穩(wěn)定發(fā)展，對基礎(chǔ)體驗(yàn)的調(diào)整、對用戶反饋的敏捷調(diào)整會更多，滿足用戶、解決現(xiàn)有問題，發(fā)展業(yè)務(wù)成了各家共同的選擇。

而用戶反饋和基礎(chǔ)體驗(yàn)很多時候是趨同的，難免會出現(xiàn)相似的功能。

當(dāng)然，這種學(xué)習(xí)肯定不是 1 ：1 的，一方面是因?yàn)楦骷矣懈骷易猿审w系的交互邏輯，為了維護(hù)用戶一直以來的操作習(xí)慣以及設(shè)計延續(xù)性，交互上不會太過脫離之前的交互體系。

另一方面則是各家都還是有自己的想法，像 Google 正在開發(fā)的 Android 版 Airdrop，和蘋果版雖然有一定相似性，但在某些方面還是有差異性的。

根據(jù) 9to5Google 近日的報道，Google 開發(fā)的 Android 版 Airdrop 名稱為「nearby share」，即「附近分享」。而且 nearby share 不僅僅支持 Android 手機(jī)間共享傳輸文件，它還支持 Chrome OS 設(shè)備。

該功能已經(jīng)出現(xiàn)在 Chrome OS 設(shè)備的設(shè)置界面中，而根據(jù) XDA Developers 發(fā)布的報告，該功能可在 Android、Chromebook 和裝有 Chrome 的電腦上使用。

也就是說 nearby share 很可能支持包括 Android 、Linux、macOS、Windows 等平臺。

顯然，Google 還是希望通過這項(xiàng)功能將用戶拉回自己的產(chǎn)品生態(tài)中。

蘋果的桌面小部件設(shè)計同樣也是一樣，盡管這被認(rèn)為是對 Android 的一次「借鑒」，但仍然做出了一定的特殊性，蘋果顯然對每個部件的比例做了限制，目前我們看到的僅有 2×2、2×4 和 4×4 三種比例，相應(yīng)的 Google 則對桌面小部件的比例則持開放態(tài)度，并沒有限制。

小部件對于信息的展現(xiàn)效率無疑是有較大提升的，解鎖手機(jī)一看桌面就能天氣信息而不用打開 App ，看一眼待辦小部件就能知道今天還有什么任務(wù)沒完成，一眼就能看到日歷……

至于為什么蘋果要規(guī)定比例，可能是基于 Android 生態(tài)內(nèi)小部件的現(xiàn)狀而做出的選擇，如今提供 Android 生態(tài)桌面小部件的 App 已經(jīng)越來越少了，而 Google 也很久沒有對該功能進(jìn)行更新。

我們曾在《被遺忘的手機(jī)桌面小部件》中提出 Android 桌面小部件無法得到廣泛普及的原因之一就是：

由于 Google 官方并沒有限定主屏小部件的大小尺寸，加上不同應(yīng)用的設(shè)計風(fēng)格也不統(tǒng)一，和桌面應(yīng)用混在一起往往會十分凌亂。

無論是 Android 廠商定制系統(tǒng)、Android 系統(tǒng)還是 iOS 系統(tǒng)，智能手機(jī)在某些方面確實(shí)越來越像，但這并不一定是壞事。

更早收到更新，更早體驗(yàn)到效率更高、易用性更強(qiáng)的功能，對消費(fèi)者來說本身就是一件好事。

例如進(jìn)入全面屏?xí)r代以來，Android 手機(jī)廠商對手勢操作交互功能的優(yōu)化就比 Google 快了不少，小米的手勢操作功能還獲得了不少用戶的好評，Google 在 Android 10 內(nèi)也加入了相應(yīng)的手勢操作功能。

Google 自己也承認(rèn)了，Android 10 的手勢操作功能是因?yàn)榇蠹叶荚谧?，而且做得還不錯，但不同的交互邏輯對開發(fā)人員并不友善，Google 也因此加速了手勢操作的開發(fā)速度。

再加 Google 自 Android 8 引入的「Project Treble」機(jī)制，Google 能和芯片廠商合作承擔(dān)一部分底層編寫工作，加快其它定制 Android 系統(tǒng)的適配效率。

實(shí)際效果也確實(shí)不錯，今年 6 月 Google 宣布推出 Android 11 beta 版后，OPPO Find X2 系列正是首批獲得 Android 11 Beta 的非 Google 設(shè)備之一，小米隨后不久也發(fā)布了適用于小米 10 系列的 Android 11 beta 版。

Android 能更快收到系統(tǒng)更新，更快體驗(yàn)到更好用手勢操作功能。而蘋果 iOS 的升級率一直都比 Android 快，早在 WWDC 發(fā)布會之前蘋果就公布了 iOS 13 的裝機(jī)率，目前所有 iPhone 和 iPod touch 設(shè)備中有 81%運(yùn)行 iOS 13，而如果把限定條件改為近 4 年推出的 iPhone，這一數(shù)據(jù)將會躍升至 92%。

相信這種情況還會在 iOS 14 上持續(xù)。

而且，各家在部分功能趨向一致的情況下，也提供了不少獨(dú)特的功能，Android 的快充，蘋果的多設(shè)備協(xié)同等等，消費(fèi)者仍舊能通過對自身需求的判斷，進(jìn)而選擇最適合自己的設(shè)備。

無論 iPhone 還是 Android 手機(jī)，在行業(yè)潮流和用戶需求的影響下，智能手機(jī)相似的地方很可能會越來越多。這對消費(fèi)者來說不一定是壞事，這些相似的功能常常代表著行業(yè)在當(dāng)前時期選擇的最優(yōu)解。

對于智能手機(jī)消費(fèi)者來說，無論選擇哪款智能手機(jī)，都能更快的收到系統(tǒng)更新，享受到更好的功能。