與中世紀(jì)的王國不同，現(xiàn)代經(jīng)濟的運行依靠的是一種“能（quán）源（lì）”。如今，“能（quán）源（lì）”來自于煤炭、石油和生物燃料，而不是國王崇高的職位。能確保本國公民和政府機構(gòu)獲得穩(wěn)定而充足的能源供應(yīng)的經(jīng)濟體，才是擁有能源安全的經(jīng)濟體。

今天，能源安全就是權(quán)力。如果中世紀(jì)的野蠻文明為了土地和食物而戰(zhàn)，那么現(xiàn)代文明將為了能源安全而戰(zhàn)。

根據(jù)國際能源署（the International Energy Agency）的說法，能源由七種主要資源產(chǎn)生。每種資源按年份排列的貢獻如下圖所示。

1975年至2016年世界范圍內(nèi)的能源生產(chǎn)明細表

我們可以看到，初級和次級石油的貢獻是不對稱的，并持續(xù)增長。

此外，第二大能源來源煤炭，表明了常規(guī)燃料在發(fā)電和實現(xiàn)能源安全方面的權(quán)威地位。能源的生產(chǎn)集中在不同的司法管轄區(qū)，其生產(chǎn)、加工和銷售受地緣政治和外交的控制。例如，石油資源豐富的海灣地區(qū)成立了一個名為歐佩克（OPEC）的貿(mào)易組織，詳細說明了該集團的產(chǎn)量配額、銷售價格和貿(mào)易伙伴。歐佩克組織的產(chǎn)值是其能源需求的2.5倍，是全球能源最安全的地區(qū)。

上世紀(jì)70年代的美國石油危機是歐佩克國家拒絕向美國出售石油的結(jié)果。如果一個擁有像美國一樣地位的國家的經(jīng)濟由于單一貿(mào)易集團的政策而陷入混亂，那么可以想象其他較小的國家將受到怎樣的欺壓和訛詐，才能符合能源生產(chǎn)國的要求。同樣，俄羅斯控制著獨聯(lián)體（CIS）國家，并支配著它們的一些政府政策，因為：

1、俄羅斯是一個強大的國家，擁有龐大的常備軍隊。

2、它控制著從鄰國內(nèi)陸國家輸送原油到出口港口的所有主要輸油管道。

伊朗是主要的能源生產(chǎn)國，主要出口石油。由于美國和伊朗之間的政治緊張關(guān)系，伊朗的出口貿(mào)易制裁得到批準(zhǔn)，伊朗石油供應(yīng)突然停止。這種壓力策略導(dǎo)致了三個主要后果：

1、導(dǎo)致貧窮的伊朗青年激進主義。

2、它加強了恐怖組織IS在敘利亞和伊拉克油田的生產(chǎn)，以填補供應(yīng)沖擊并資助他們的活動。

3、印度等中立國家的能源安全受到威脅，這些國家依賴廉價的伊朗石油來滿足其13億多人口的需求。

要想出一個解決方案，我們必須首先從微觀層面理解問題。能源生產(chǎn)、加工和交付分為兩個關(guān)鍵的過程組合：

1、上游過程——與能源勘探和開采有關(guān)

2、下游過程——與將能源提供給最終消費者有關(guān)

上游過程更為統(tǒng)一，一般由一家公司管理，該公司執(zhí)行統(tǒng)一的政策，可以派人進行實地評估。其主要關(guān)注的是提煉效率，這需要技術(shù)上的創(chuàng)新而不是管理上的創(chuàng)新。

下游過程的范圍更加多樣化，它需要多組參與者來實施，涉及的地理區(qū)域非常廣泛。這條供應(yīng)鏈的管理從源頭提煉的產(chǎn)品開始，到最終成為消費者家庭/辦公室的能源結(jié)束，這一過程不僅乏味、昂貴，而且不透明。由于其龐大的經(jīng)營范圍和缺乏統(tǒng)一的可審計賬本，區(qū)塊鏈適合于能源行業(yè)的下游過程。

基于這些條件，我們可以找到一種解決辦法，以透明、中立、普遍和基于共識的方式解決上述所有問題。

●透明且可審計——從原材料發(fā)貨方到加工單位（如煉油廠），再到銷售點，每個參與者必須能夠隨時跟蹤貨運。這些交接環(huán)節(jié)必須可審計，以檢查偷竊和泄漏情況。

●要求多方簽名交易——任何參與者都不能單方面將交易上傳到區(qū)塊鏈。交易必須由雙方簽字以保證貨物的質(zhì)量和數(shù)量。

●擁有開放的銷售和購買機制——可以創(chuàng)建一種定制的通證（Token），通證持有者享有一定量能源的權(quán)利。這將使投資者能夠在柜臺、加密貨幣交易所、以及他們自己之間直接買賣能源，而不像傳統(tǒng)的銷售和購買模式那樣由不可靠的中間商進行銷售。

這種解決方案好處多多，如下所示：

●買家和賣家之間能源交易實現(xiàn)去中心化交易，防止價格操縱。

●使消費者能夠直接進入市場交易他們的能源需求并找到最好的交易。

●可以實時檢查精煉油耗報告中的不平衡，使買賣雙方能夠主動采取糾正措施。

在銷售談判完成后進行能源運輸。在傳統(tǒng)的模式下，貨物在銷售談判開始前被運到最近的港口。這是必要的，因為沒有其他方法來驗證能源產(chǎn)品裝運的質(zhì)量和數(shù)量。石油工業(yè)的這個問題是運輸成本上升的一個主要因素，因為原油必須運輸?shù)礁鱾€中間港口，才能作為成品油運往最終消費者。

我們研究了能源行業(yè)的四種通證，它們計劃實現(xiàn)公用事業(yè)通證或安全性通證，用以顛覆能源行業(yè)，為所有人帶來能源安全。

公司名稱通證名稱通證類型能源類型通證化

WePowerWPR公用事業(yè)綠色公用事業(yè)通證交易能源

Restart EnergyMWAT公用事業(yè)綠色公用事業(yè)通證交易能源

BlocenergyBECX安生性傳統(tǒng)安全性通證支撐能源

PowerLedgerPOWR公用事業(yè)—公用事業(yè)通證交易能源

基于區(qū)塊鏈的解決方案提供了或即將成為一種新的融資渠道，從中我們可以看到了一個關(guān)鍵的主題，那就是人們似乎傾向于使用可再生能源，它就像殺死狼人的銀彈一樣，這個狼人就是氣候變化。不可否認的是，氣候變化是真實存在的，它像無聲的死亡一樣向我們逼近。然而，整個國家的能源安全依賴于諸如木柴和煤等傳統(tǒng)能源。

雖然這個數(shù)字在下降，但速度還不夠快，以至我們沒有理由拋棄這一權(quán)宜之計。這個餅狀圖顯示，全世界65%的電力生產(chǎn)是通過傳統(tǒng)方式進行的。盡管已經(jīng)制定了如《京都議定書》（Kyoto Protocol）和《巴黎議定書》（Paris Protocol）等各種氣候變化公約，但這一比例仍占多數(shù)。

能源生產(chǎn)來源圖

從以加密貨幣市場為中心的角度來看，事實是，只有當(dāng)我們開始推出安全性通證時，投資者才會有興趣。似乎公用事業(yè)型通證烏托邦已經(jīng)過時了。在2018年，通過ICO共籌集了83億美元，這是一個前所未有的數(shù)額，然而大多數(shù)ICO最后都悲慘地失敗了。

安全性通證成為加密社區(qū)的新寵兒。自美國證券交易委員會（SEC）最近發(fā)表聲明以來，安全性通證發(fā)行（STOs）的數(shù)量一直在穩(wěn)步上升。雖然A+級豁免被認為是籌資的有利途徑，但它有一個明顯的缺陷——你只能從合格投資者那里籌集資金。下一個“代言人”有望是監(jiān)管S級豁免，允許企業(yè)從外國投資者那里籌集資金，并可以在鎖定期后在交易所出售通證。監(jiān)管S是一個“安全港”，它定義了證券發(fā)行被視為在另一個國家執(zhí)行，因此不受1933年法案第5條規(guī)定的注冊要求的約束。

鑒于安全通證發(fā)行符合SEC、MAS和SEBI等監(jiān)管機構(gòu)的合規(guī)要求，投資者對它們的期望很高。

有人預(yù)言第三次世界大戰(zhàn)將因石油而起。然而，從地緣政治狀況和頻繁的在石油上的入侵、戰(zhàn)斗和戰(zhàn)爭來看，幾乎可以證明下一場世界大戰(zhàn)已經(jīng)在進行當(dāng)中，只是這場戰(zhàn)爭去中心化的。它有多個節(jié)點（戰(zhàn)場），有一個共識機制（聯(lián)合國），最重要的是，它是由具有隱藏身份的人在分布式網(wǎng)絡(luò)上進行的。

能源安全需要不間斷地能源供應(yīng)。盡管產(chǎn)量繼續(xù)年復(fù)一年地超過需求，但是冗繁的供應(yīng)鏈及其高額的價值鏈妨礙了生產(chǎn)者、銷售者和購買者之間直接溝通。這些參與者使用獨立賬簿是全球能源行業(yè)管理方面的主要障礙。正是由于這種管理不善，區(qū)塊鏈才能夠橫空出世，解決和糾正滯留在運輸途中的能源產(chǎn)品的問題，使之得以釋放，并帶來全球能源安全。