盡管網(wǎng)絡(luò)攻擊的威脅對(duì)人類來(lái)說是否比核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅還要大,這并不能確定,但網(wǎng)絡(luò)肯定比以往更加脆弱。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查報(bào)告表明,每天都在發(fā)生4,000多起勒索軟件攻擊。而其他調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),每天都會(huì)產(chǎn)生23萬(wàn)個(gè)新的惡意軟件樣本。

鑒于當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)中的威脅數(shù)量和種類繁多,IT安全團(tuán)隊(duì)往往難以確定優(yōu)先事項(xiàng)。最佳實(shí)踐并不是查找和應(yīng)對(duì)每一個(gè)令人關(guān)注的新威脅,而是讓組織更加安全地運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。以下是人們需要面對(duì)的兩個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施問題和即將實(shí)施的新法規(guī),以及這兩個(gè)問題將如何影響法規(guī)的遵從。

雖然很多技術(shù)正在以閃電般的速度發(fā)生變化,但也有一些仍然停滯不前。靜態(tài)安全措施(如密碼和保險(xiǎn)庫(kù))不會(huì)隨著當(dāng)今業(yè)務(wù)的速度而相應(yīng)改善,并且安全性不足。

網(wǎng)絡(luò)犯罪分子將繼續(xù)發(fā)起針對(duì)靜態(tài)安全的攻擊,因?yàn)檫@很容易獲利。在這個(gè)沒有邊界的新型網(wǎng)絡(luò)世界中,企業(yè)必須將其更多的資金花費(fèi)在其基礎(chǔ)設(shè)施上,以保護(hù)他們的數(shù)據(jù)安全。并且在操作系統(tǒng)下進(jìn)行操作,在基礎(chǔ)上構(gòu)建帶有元素證書、SSH密鑰、PAM和其他元素的安全性。

針對(duì)敏感數(shù)據(jù)的特權(quán)訪問管理(PAM)由于其關(guān)鍵性質(zhì)已經(jīng)成為商業(yè)和企業(yè)管理人員關(guān)注的話題,而在這一領(lǐng)域的失敗可能是災(zāi)難性的?；赟SH用戶密鑰的訪問被稱為合規(guī)性的陰暗面,具有更高的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樵陂_展業(yè)務(wù)時(shí)是一種不受控制和非托管的訪問。組織在評(píng)估安全性時(shí)必須考慮使用SSH訪問權(quán)限,因?yàn)樗峁┳罡呒?jí)別的訪問權(quán)限,但很少(如果有的話)受到監(jiān)視。

在網(wǎng)絡(luò)安全研究所的調(diào)查中,61%的受訪者表示不會(huì)限制或監(jiān)控管理SSH管理人員的數(shù)量。此外,90%的受訪者表示,缺乏完整和準(zhǔn)確的所有SSH密鑰清單。因此,他們無(wú)法判斷密鑰是否被盜或?yàn)E用,或者應(yīng)該是否被信任。

如今,企業(yè)的業(yè)務(wù)向云計(jì)算的過渡正在全面展開,不能允許存在這些安全隱患。云計(jì)算應(yīng)用程序具有彈性、可伸縮性和動(dòng)態(tài)性,而傳統(tǒng)特權(quán)訪問管理(PAM)是為小型環(huán)境中的靜態(tài)物理服務(wù)器設(shè)計(jì)的。但是與密碼和其他靜態(tài)安全措施一樣,靜態(tài)特權(quán)訪問管理(PAM)也無(wú)法完成任務(wù)。傳統(tǒng)特權(quán)訪問管理(PAM)不能提供云計(jì)算所需的敏捷性,并且不能很好地處理彈性服務(wù)。事實(shí)上,它甚至不能很好地處理傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的業(yè)務(wù),這使得項(xiàng)目變得更加復(fù)雜和昂貴。

大部分情況就是這樣。一種新的特權(quán)訪問管理(PAM)解決了這些問題。它不需要服務(wù)器上的永久訪問憑據(jù),只使用按需創(chuàng)建的短期臨時(shí)憑證。其沒有密碼可循環(huán)使用,不需要儲(chǔ)存它們的數(shù)據(jù)庫(kù),也沒有必要在服務(wù)器上安裝和打補(bǔ)丁的軟件。這種方法提供了一個(gè)非?？焖俸椭苯拥牟渴痦?xiàng)目,具有無(wú)限的可擴(kuò)展性。

歐盟發(fā)布的一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)將在今年五月正式實(shí)施,這個(gè)具有國(guó)際影響的法規(guī)將對(duì)歐盟和能夠獲取歐洲公民敏感數(shù)據(jù)的國(guó)際公司產(chǎn)生重大影響。 GDPR與美國(guó)48個(gè)州頒布的美國(guó)安全違規(guī)立法類似。組織必須在運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)時(shí)考慮所有敏感數(shù)據(jù)和授予的訪問權(quán)限。

同時(shí),它擴(kuò)展了敏感數(shù)據(jù)的定義,其中包含在線標(biāo)識(shí)符,例如IP地址或Cookie。GDPR適用于任何擁有超過250名員工的擁有歐盟公民個(gè)人數(shù)據(jù)的組織,無(wú)論其組織是在歐盟境內(nèi)還是歐盟公民,都應(yīng)遵從。這標(biāo)志著美國(guó)公司不得不遵守歐盟法規(guī)(而不是指令)。此外,對(duì)違規(guī)行為的罰金也很高:高達(dá)2000萬(wàn)歐元或組織全球年?duì)I業(yè)額的4%(以較高者為準(zhǔn))。

當(dāng)組織試圖向客戶保證他們的數(shù)據(jù)安全時(shí),他們將需要在自己的網(wǎng)站上放置GDPR合規(guī)語(yǔ)言。這只是GDPR產(chǎn)生的許多變化之一。但是,企業(yè)的更大轉(zhuǎn)變將需要深入了解他們的流程以遵守這一規(guī)定。他們需要了解可以訪問敏感數(shù)據(jù)的人員,這樣的過程在以往很少見。

面對(duì)需要改變的特權(quán)訪問和安全方法,以及具有深遠(yuǎn)影響力的新監(jiān)管法規(guī),組織需要認(rèn)真對(duì)待其安全和合規(guī)措施。他們是否一貫執(zhí)行政策?這些政策有效嗎?

因此,2018年的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)安全主題是對(duì)受保護(hù)數(shù)據(jù)可信訪問的治理。如今,已進(jìn)入2018年,盡早解決這些風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。組織必須對(duì)其受保護(hù)數(shù)據(jù)完全負(fù)責(zé):誰(shuí)可以訪問我的數(shù)據(jù)?我的數(shù)據(jù)在哪里?哪些法律法規(guī)影響我的合規(guī)計(jì)劃?

也許沃倫·巴菲特(Warren Buffet)在這方面的描述是對(duì)的:發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于數(shù)據(jù)泄露。企業(yè)不會(huì)為核戰(zhàn)爭(zhēng)召開會(huì)議,但是如果企業(yè)董事會(huì)成員發(fā)現(xiàn)PAM的已知和受管制問題沒有得到解決,那么可能會(huì)十分關(guān)注。由于網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在沒有邊界,因此在核心層控制對(duì)網(wǎng)絡(luò)的訪問至關(guān)重要。最后,希望企業(yè)加強(qiáng)對(duì)安全和合規(guī)性的認(rèn)識(shí),以創(chuàng)造一個(gè)更安全、更美好的未來(lái)。