一年前，美國商務(wù)部將一些中國科技巨頭納入了用于控制的“實(shí)體清單”，這引起了科技界的恐慌。

因?yàn)楦鶕?jù)美國的說法，只要您輸入實(shí)際清單，就甭想在將來使用一點(diǎn)美國產(chǎn)品和技術(shù)。

然后有人解釋說，由于大多數(shù)開源軟件是在美國發(fā)布的，因此這些開源技術(shù)也屬于法規(guī)范圍。

消息一出，一些編碼員朋友就寫了辭職信。因?yàn)闆]了開源軟件，程序員這個行當(dāng)也就沒法混了。

許多小型合作伙伴可能不知道開源技術(shù)已滲透到各行各業(yè)：

例如，無論Internet公司選擇哪種類型的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，它都不會繞過使用開源數(shù)據(jù)庫軟件(例如MariaDB，PostgreSQL和MongoDB)的核心代碼。

據(jù)說甚至連承載雙十一爆炸量訂單的數(shù)據(jù)庫也基于MongoDB進(jìn)行了優(yōu)化。此外，我們通常瀏覽的大多數(shù)網(wǎng)站都是使用開源Nginx或Apache服務(wù)器軟件構(gòu)建的。

企業(yè)服務(wù)器群集通常使用開源OpenStack和Kubernetes進(jìn)行管理。

此外，科學(xué)家經(jīng)常將PyTorch用作人工智能的培訓(xùn)工具。

如果上述開源技術(shù)被切斷，就足以減少我們互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)模。

但是在這些開源技術(shù)之后，還有核彈級支持技術(shù)-Linux操作系統(tǒng)。

Linux系統(tǒng)是我們最熟悉的陌生人。盡管表面上可能看不到它，但實(shí)際上，全世界有數(shù)億部手機(jī)，路由器，服務(wù)器等正在使用Linux內(nèi)核。

假設(shè)禁止使用Linux，在家中的服務(wù)器，路由器和小愛音箱都已成為廢金屬?？峙挛覀兊娜粘Ｉ顣氐绞鲿r代。

但是，當(dāng)每個人都擔(dān)心時，事情并不會朝著好的方向發(fā)展：

首先，兩個主要的開源軟件基金會“ Apache”和“ OpenStack”都發(fā)表聲明說：“開源技術(shù)屬于全人類，沒有必要考慮出口限制?！?

但是隨后Apache秘密地在自己的基礎(chǔ)上刪除了一波開源項(xiàng)目。

之后，GitHub和GitLab這兩個在全球托管開放源代碼的主要網(wǎng)站也表示，由于該公司在美國注冊，因此將嚴(yán)格遵守美國出口管制法規(guī)。

至于如何合規(guī)，由于這兩個服務(wù)提供商具有“網(wǎng)絡(luò)磁盤”性質(zhì)，因此合規(guī)自然意味著禁止特定地區(qū)的人訪問其網(wǎng)站。

如果您考慮一下，它實(shí)際上是很不合理的：

代碼托管網(wǎng)站不僅保存美國人的代碼，而且還保存美國的存儲代碼的服務(wù)器。這些代碼都是美國人嗎?

如果那天阿里被美國商務(wù)部列入實(shí)體名單，那么阿里看不到自己的代碼嗎?

是的，國內(nèi)技術(shù)公司也將在GitHub上托管一些代碼。

結(jié)果，GitHub和GitLab并未在討論中妥協(xié)，而是積極封鎖了在美國制裁區(qū)中活躍的一些賬戶，顯示了他們的立場。

伊朗開發(fā)者帳戶被封鎖的原因之一是最荒謬的。 GitHub表示：“我們懷疑您正在使用來自世界各地的開源技術(shù)開發(fā)核彈?！?。 。

到目前為止，由于這個問題，GitHub已經(jīng)被噴慘了。

在開發(fā)人員感到擔(dān)憂的僅僅一年之后，Linux基金會終于引用了美國商務(wù)部的法規(guī)，以中文和英文發(fā)布了雙語解釋。

由Linux Foundation和我們合作的項(xiàng)目社區(qū)生產(chǎn)的開源軟件已經(jīng)發(fā)布，并且可以通過公共渠道向公眾公開，而對其發(fā)行沒有任何限制。由于“開源”和“已發(fā)布”，以下情況(但不限于此)不受EAR限制：公開發(fā)行的開源軟件不受EAR的約束;公開發(fā)布的開源規(guī)范不受EAR的約束;已公開發(fā)布的開源文檔，表明硬件設(shè)計(jì)不受EAR的約束;公開發(fā)行的開源軟件二進(jìn)制文件不受EAR的約束;但是，如果該項(xiàng)目涉及加密技術(shù)，則開源社區(qū)可能需要采取一些其他措施來滿足EAR“發(fā)布”的要求。

根據(jù)Linux 基金會的聲明，只要在發(fā)布實(shí)體列表之前發(fā)布了完整的開源(無任何專有代碼)技術(shù)或軟件，就不會受到出口控制。

例如，華為于2019年5月被列入實(shí)體列表，Linux在1990年代完全公開了其源代碼，因此華為將來會根據(jù)需要使用它。

但是如果將來美國人會制作一個完整的開源“ Linux”操作系統(tǒng)，那就對不起，我們只能說再見。

根據(jù)相同的解釋，也可以使用一系列完全開源的軟件，例如我們前面提到的軟件。

不要看Linux基金會發(fā)布的這種解釋是合理的，但是請不要忘記，解釋的來源是美國商務(wù)部的出口管制法規(guī)，美國法規(guī)將會改變。

我不知道我的朋友是否記得英特爾幾天前宣布取消國內(nèi)生產(chǎn)服務(wù)器信息浪潮。其背后的原因是美國商務(wù)部修訂了出口管制條款。

如果美國始終可以在條款中放置“其他國家的軍隊(duì)不可用”，那么它也可以隨時在條款中放置“軍事價值開源軟件來保護(hù)”。

然后，Linux被認(rèn)為是具有軍事價值的開源軟件，無論如何，一些新的戰(zhàn)斗機(jī)系統(tǒng)中也包含Linux，稱其具有軍事價值，沒有錯。