近日，部分消費(fèi)者集體訴訟指控高通，其違反反壟斷法不應(yīng)該借助美國政府機(jī)構(gòu)的力量排擠英特爾，阻礙其與之爭奪蘋果智能手機(jī)芯片訂單，希望舊金山地區(qū)法院法官高蘭惠（Lucy Koh）阻止該公司申請任何可能阻礙蘋果使用英特爾芯片的進(jìn)口禁令。

英特爾剛剛準(zhǔn)備挑戰(zhàn)高通的非法壟斷地位，而進(jìn)口禁令將會(huì)使得這項(xiàng)計(jì)劃夭折，讓高通逃過反競爭行為的打擊。

智能手機(jī)芯片路上專利訴訟比比皆是：

蘋果與高通經(jīng)過一年多的相互指控、專利訴訟及反訴訟，蘋果聲稱高通利用所掌握的現(xiàn)代智能手機(jī)通訊基礎(chǔ)專利索取不公平的高額專利費(fèi)。高通專利授權(quán)是按照設(shè)備數(shù)量來收取的，目前蘋果所拖欠高通的專利費(fèi)用可能在25億美元到45億美元之間。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）之前也提起訴訟，指控高通濫用專利和市場地位打擊競爭對手，尤其是在蘋果設(shè)備領(lǐng)域。

高通為什么會(huì)被整個(gè)行業(yè)恨之入骨甚至是懼怕？

說來說去，都是因?yàn)?ldquo;專利”。

高通的主要收益來自于兩部分：專利授權(quán)和手機(jī)基帶芯片（負(fù)責(zé)無線通信功能的核心芯片）出售。

手機(jī)制造商如果使用了高通芯片，要付芯片的錢及專利費(fèi)。

設(shè)備商建基站的芯片如果使用了高通專利，則得付專利費(fèi)。

對于運(yùn)營商來說，一方面需要采購手機(jī)廠商的定制機(jī)；另一方面，還需要采購設(shè)備商生產(chǎn)的設(shè)備，得間接付出兩份專利許可費(fèi)用。

說白了，高通“三家通吃”，誰都不放過

高通憑借自身的技術(shù)優(yōu)勢和經(jīng)驗(yàn)積累，在安卓手機(jī)處理器獨(dú)占鰲頭，占有13萬多項(xiàng)專利，甚至還有許多專利在申請的路上，專利幾乎含蓋了通訊行業(yè)所有領(lǐng)域。因此，通訊行業(yè)的公司幾乎都要向高通交專利，想躲都躲不掉。

此前美國商務(wù)部宣布立即重啟對中興通訊的制裁禁令，美國企業(yè)被禁止在未來7年內(nèi)向中國電信設(shè)備制造商中興通訊銷售元器件，目前明確涉及的核心技術(shù)是集成電路芯片（IC芯片），最后中興繳納數(shù)百億罰款才得以逃過制裁，事件造成業(yè)界人心惶惶，產(chǎn)生巨大動(dòng)蕩。

技術(shù)差距客觀存在，努力縮小差距是企業(yè)唯一的選擇與出路。我們必須正視差距、科學(xué)謀劃、聚力攻關(guān)，集中力量突破“卡脖子”的核心技術(shù)瓶頸。一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象是，目前我國的科技企業(yè)偏向模式創(chuàng)新，比如大量資金投入外賣、共享單車等基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，卻罕有機(jī)構(gòu)大手筆投資尖端科技。有這樣一種自嘲“中國新四大發(fā)明撐不起中國夢”，高鐵、支付寶、共享單車和網(wǎng)購被并稱為中國的新四大發(fā)明，成為中國建設(shè)成就的一大佐證，并陶醉其中?！犊萍既請?bào)》總編劉亞東在6月21日，“是什么卡了我們的脖子 ？亟待攻克的核心技術(shù)” 科學(xué)傳播沙龍上，他表示“大國論”為時(shí)尚早，中國需要更多反思我們的科技缺的到底是什么。

放眼改革開放40年來，中國的科學(xué)技術(shù)取得了長足進(jìn)步，這些舉世矚目的成績當(dāng)然值得肯定，但“新四大發(fā)明”的論調(diào)卻言過于實(shí)，忽悠了領(lǐng)導(dǎo)，忽悠了民眾，甚至忽悠了自己，那些把中國建設(shè)成就夸大其詞的與論，無論出于什么動(dòng)機(jī)，都有百害而無一利，其結(jié)果是誤國害民。

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記在多個(gè)場合強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新的重要性，強(qiáng)調(diào)市場換不來核心技術(shù)，有錢也買不來核心技術(shù)，必須靠自己研發(fā)、自己發(fā)展。

在手機(jī)芯片專利面前，縱然蘋果公司市值高達(dá)9000億美元也不得不對高通俯首稱臣，核心技術(shù)受制于人是最大隱患，未來涉及高科技的競爭會(huì)更加激烈和復(fù)雜。核心技術(shù)是化緣化不來的，唯有自力更生，才能立于不敗之地。