據(jù)國外媒體報(bào)道稱，剛剛過去的一天對(duì)于Facebook CEO馬克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）來說似乎無比輕松。他在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四參加了巴黎展開的VivaTechnology峰會(huì)。會(huì)議期間，扎克伯格享受了來自與會(huì)聽眾一波又一波的掌聲，且終于不用再回答各路政客一個(gè)又一個(gè)有關(guān)隱私問題的刁鉆問題。

　　雖然Cambridge AnalyTIca的數(shù)據(jù)泄露問題是Facebook以及扎克伯格近期不可能回避的話題，但他在臺(tái)上期間一次都沒有提及Cambridge AnalyTIca的名字。而在過去幾個(gè)月，扎克伯格的所有工作重心幾乎都圍繞著CambridgeAnalyTIca、隱私保護(hù)等問題展開，鮮有時(shí)間處理其他事物。

　　會(huì)議期間，扎克伯格主動(dòng)談到了近期數(shù)據(jù)泄露事件給Facebook帶來的變化，但并未直接討論丑聞本身。此外，他還公布了下一個(gè)重大個(gè)人項(xiàng)目。

　　此前，扎克伯格的個(gè)人項(xiàng)目通常包括學(xué)習(xí)中文、為自己家開發(fā)人工智能管家，以及前往美國各地與各種人見面。但現(xiàn)在，他的下一個(gè)計(jì)劃則是關(guān)于Facebook的治理問題。

　　“最終，我想要的東西有些類似我們自己的‘最高法院’，這個(gè)機(jī)構(gòu)可能并不是由受雇于Facebook的人組成，但需要對(duì)于我們希望在社區(qū)中推行的政策和原則有著充分理解。”扎克伯格說道。

　　這意味著，如果用戶的內(nèi)容被Facebook下線，而他們對(duì)此感到強(qiáng)烈不滿的話則可以通過這個(gè)“最高法院”的上訴流程來解決。

　　扎克伯格表示，自己希望可以“根據(jù)全球各地人們提供的信息制定一套內(nèi)容原則”，并且會(huì)咨詢專家，建立起更加以社區(qū)為導(dǎo)向的管理模式。

　　事實(shí)上，扎克伯格在今年4月接受Vox采訪時(shí)就首次提出了有關(guān)“最高法院”的概念。但如今他再次提到這個(gè)概念或許意味著，我們會(huì)在未來幾個(gè)月聽到他反復(fù)討論這個(gè)話題。

　　不過，F(xiàn)acebook的內(nèi)部治理是一回事，但來自歐洲國家的外部治理也同樣被提上了日程。比如，此前歐洲議會(huì)通過的對(duì)隱私保護(hù)要求更嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)新規(guī)《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（General Data ProtecTIon Regulation）將于5月25日起在所有歐盟成員國正式實(shí)施生效。

　　這一條例的實(shí)施將改變Facebook等科技公司在歐盟的運(yùn)行模式，且所有與歐盟公民有往來的企業(yè)等均受此法律限制。若違反此條例，企業(yè)將面臨至多一年度全球營業(yè)收入4%或2000萬歐元的巨額罰款。

　　因此，包括谷歌和Facebook在內(nèi)的大大小小的科技公司都已經(jīng)修改了他們的用戶政策條款，以滿足該條例的新規(guī)。

　　扎克伯格表示，為即將生效的《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》作準(zhǔn)備對(duì)Facebook來說并不是什么大事，因?yàn)楣驹缇鸵呀?jīng)為此做足了功課。

　　“自始至終，讓用戶控制自己的數(shù)據(jù)如何被使用一直都是Facebook的核心原則。雖然《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》為用戶增加了一些新的控制權(quán)，但整體而言同F(xiàn)acebook以往的數(shù)據(jù)政策并沒有太大區(qū)別。”扎克伯格說道。

　　同時(shí)，小扎還重申了自己在歐洲議會(huì)作證時(shí)的看法，他認(rèn)為用戶應(yīng)該對(duì)是否刪除自己的在線數(shù)據(jù)和歷史擁有完全控制權(quán)，但他們同時(shí)也需要做好在數(shù)據(jù)歷史被刪除后在線體驗(yàn)變差的準(zhǔn)備。

　　“（數(shù)據(jù)歷史刪除后）的新聞流排序或許會(huì)變糟，但這最終還是用戶自己需要作出的抉擇。”扎克伯格最后說道。