“還在繼續(xù)推廣，一點也不像一個美帝造假退市的企業(yè)呢。”

7 月 2 日晚間，一位瑞幸咖啡投資者在抖音上刷到了瑞幸咖啡投放的廣告，廣告里的 “新人領(lǐng) 100 元抵用金”的字眼讓他覺得有點諷刺。

當(dāng)天晚上，瑞幸咖啡董事會也正上演著一場奪權(quán)大戰(zhàn)。知情人士向新浪科技透露，7 月 2 日晚間 9 點，瑞幸董事會以線上的方式召開了董事會會議，審議罷免董事長陸正耀的事項。

會議持續(xù)一個多小時，但會議結(jié)果直到 7 月 3 日凌晨才通過 SEC 文件正式對外宣布。

公告稱，因免職建議未獲得其他與會董事不少于三分之二的贊成票，陸正耀將繼續(xù)擔(dān)任瑞幸咖啡董事及董事長。

瑞幸咖啡董事會由八人組成，包括陸正耀、郭瑾一、吳剛、曹文寶、劉二海、黎輝、邵孝恒、莊偉元。

其中，劉二海、黎輝、邵孝恒、莊偉元四人的態(tài)度比較明確，劉二海為瑞幸咖啡投資方愉悅資本的創(chuàng)始及執(zhí)行合伙人，黎輝為瑞幸咖啡投資方大鉦資本董事長，邵孝恒是獨立董事、董事會特別委員會主席，莊偉元為獨立董事、董事會特別委員會成員。劉二海和黎輝對董事會特別委員會的調(diào)查持支持態(tài)度。

董事會會議的變數(shù)主要在幾位瑞幸咖啡高管身上。

其中郭瑾一屬于典型的神州系，曾于 2016 年至 2017 年擔(dān)任神州優(yōu)車董事長陸正耀助理，目前擔(dān)任代理 CEO；吳剛和曹文寶在今年 5 月被任命為董事會成員，分別擔(dān)任副總裁和高級副總裁。

董事會會議召開前，接近瑞幸咖啡董事會人士向新浪科技分析，吳剛和曹文寶兩人雖然不是典型的神州系，但屬于瑞幸咖啡原有的管理層，有可能會站隊董事長陸正耀。

在董事會會議召開的前一晚，瑞幸咖啡特別委員會對外公布了內(nèi)部調(diào)查結(jié)果，前 CEO 錢治亞和前 COO 劉劍參與造假，同時暗示陸正耀也有可能涉及造假，并且不配合內(nèi)部調(diào)查。知情人士稱，這一動作有些在向幾位董事會中的高管施壓的意味。

但從此次董事會會議的最終結(jié)果來看，郭瑾一、吳剛和曹文寶三人還是站在了陸正耀一方，在陸正耀回避的情況下，投票結(jié)果為 4:3，未能滿足三分之二以上（5 人）的贊成票數(shù)。但三人究竟是投了反對票還是棄權(quán)票，目前還無從得知。

在兩派的奪權(quán)中，陸正耀贏下了首局。

另外，7 月 5 日，瑞幸咖啡還將迎來陸正耀一方發(fā)起的特別股東大會。該會議將對罷免劉二海、黎輝的董事職務(wù)以及邵孝恒的獨立董事職務(wù)一事進行表決，并提名兩位新的董事。目前陸正耀家族是瑞幸咖啡大股東，持有較高投票權(quán)，假如其計劃成功實施，牽頭和支持內(nèi)部調(diào)查的董事們將被清洗，瑞幸咖啡董事會將基本處于他的控制之下。

分析人士稱，雙方的權(quán)力爭奪，一是關(guān)乎內(nèi)部調(diào)查最終結(jié)果，陸正耀究竟是否主導(dǎo)或者參與了造假，這關(guān)系到陸正耀會在美國 SEC 和國內(nèi)監(jiān)管層的調(diào)查中承擔(dān)怎樣的責(zé)任；另外這也關(guān)系到瑞幸咖啡未來的發(fā)展，此前瑞幸官微曾對外稱退市后 4000 多家門店將正常運營，但瑞幸后續(xù)還面臨著國內(nèi)外投資者的訴訟和巨額索賠，其未來的走向存在巨大的不確定性。