Linus Torvalds 也就是linux創(chuàng)始人，在今天的郵件列表討論中，表達(dá)了對(duì)部分英特爾處理器中的 Advanced Vector Extensions 512 (AVX-512)指令集的一些看法。想讓他們痛苦的死去。

引用外媒 Phoronix 本周早些時(shí)候關(guān)于英特爾為 Alder Lake(以及 Sapphire Rapids)啟用該編譯器指令的報(bào)道，Torvalds 在郵件列表中進(jìn)行了討論。

目前，在 GCC 中的 Alder Lake 指令集并沒有涉及到 AVX-512，只是提及到了 AVX2 等其他內(nèi)容，這可能是因?yàn)槟壳坝⑻貭栔饕性诖笮『说男禄旌显O(shè)計(jì)上。

由于沒有看到適用于 Alder Lake 的 AVX-512，Linus Torvalds 評(píng)論道

我希望 AVX512 痛苦地死去(dies a painful death)，我希望英特爾能夠解決真正的問題，而不是試圖創(chuàng)建神奇的指令，從而換取好看的基準(zhǔn)跑分。

我希望英特爾能夠回歸到問題的本質(zhì)：讓進(jìn)程重新運(yùn)轉(zhuǎn)起來，更專注于常規(guī)代碼的改善，而不是 HPC 或者其他一些毫無意義的特殊情況。

我以前就說過，現(xiàn)在我再強(qiáng)調(diào)一遍：在 x86 的全盛時(shí)代，在英特爾傲視群雄并碾壓所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)候，其他所有人在FP負(fù)載上的優(yōu)化都要比英特爾做的更好。相對(duì)而言，英特爾的FP性能是最爛的，而這一點(diǎn)都不重要。

因?yàn)闆]有人在乎性能之外的東西。

無論是現(xiàn)在還是未來，對(duì)于 AVX512 來說都是相同的道理。沒錯(cuò)，你可以根據(jù)優(yōu)先級(jí)對(duì)關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行排序，但是從宏觀意義上來說這些東西對(duì)于設(shè)備的銷售并不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。

而且 AVX512 還有一個(gè)致命的缺點(diǎn)。我更愿意看到那些晶體管預(yù)算用在其他更相關(guān)的事情上。哪怕還是FP數(shù)學(xué)(在GPU中，而不是AVX512)。或者就像 AMD 那樣給我更多的核心(具有良好的單線程性能，但沒有 AVX512 那樣的垃圾)。

我希望我的功耗極限是通過普通的線性代碼實(shí)現(xiàn)的，而不是通過什么 AVX512 的功耗病毒，來犧牲最高時(shí)鐘頻率(因?yàn)樽詈笥盟鼇碜鰉emcpy)或者犧牲核心(因?yàn)槟切o用的垃圾單元占據(jù)了空間)。

沒錯(cuò)，我對(duì) AVX512 是存在偏見的。我更傾向于 FP 基準(zhǔn)，而我也意識(shí)到很多人也很在意這個(gè)。我只是認(rèn)為 AVX512 是錯(cuò)誤的做法。這是我的一個(gè)小癖好。這是一個(gè)典型的例子，說明英特爾做錯(cuò)了什么，部分原因只是增加了市場(chǎng)的碎片化。

可見linux創(chuàng)始人對(duì)于英特爾的AVX512 是存在很大偏見的。