北京時(shí)間 6 月 30 日消息 來(lái)自 Light Reading 的報(bào)道稱，Strand Consult 的一項(xiàng)新研究顯示，在 2008-2020 年歐洲運(yùn)營(yíng)商建設(shè) 4G 網(wǎng)絡(luò)期間，中國(guó)設(shè)備供應(yīng)商占據(jù)了一半以上的業(yè)務(wù)。因此，無(wú)怪乎包括德國(guó)電信和沃達(dá)豐等一些歐洲大型電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)于可能實(shí)施的華為禁令持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度。

通過(guò)提供低成本交易和有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，中國(guó)公司成功在歐洲地區(qū)的數(shù)十個(gè)網(wǎng)絡(luò)中取代了歐洲的愛(ài)立信和諾基亞。報(bào)告稱，目前華為在 4G RAN 產(chǎn)品市場(chǎng)中占據(jù)約 45% 的份額，中興通訊則占據(jù)了 7% 的份額。

無(wú)論國(guó)際社會(huì)上有關(guān)中國(guó)供應(yīng)商的威脅說(shuō)如何愈演愈烈，以及運(yùn)營(yíng)商對(duì)依賴于特定供應(yīng)商的擔(dān)憂如何愈發(fā)強(qiáng)烈，歐洲多家運(yùn)營(yíng)商都與華為就其 4G RAN 產(chǎn)品達(dá)成了單一供應(yīng)商合作協(xié)議，其中包括比利時(shí) Proximus、丹麥 TDC 和瑞士 Sunrise。

Strand Consult 報(bào)告的作者表示，TDC 與華為的交易面臨著 “重大的政治反對(duì)”。該運(yùn)營(yíng)商在去年簽署 5G 合同時(shí)轉(zhuǎn)而使用了愛(ài)立信，根據(jù)合同，TDC 還將替換華為的 4G 設(shè)備。

上述研究顯示，在歐洲地區(qū)的 43 家運(yùn)營(yíng)商中，有 16 家運(yùn)營(yíng)商從中國(guó)供應(yīng)商購(gòu)買了全部的 4G RAN 設(shè)備。

在歐洲地區(qū)的大型跨國(guó)電信公司中，德國(guó)電信和沃達(dá)豐似乎對(duì)華為和中興通訊的依賴程度最高。根據(jù) Strand Consult 的報(bào)告，德國(guó)電信在歐洲的 4G RAN 設(shè)備中約有 57% 來(lái)自于中國(guó)供應(yīng)商，而沃達(dá)豐的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備大約 62% 來(lái)自于中國(guó)供應(yīng)商。

研究顯示，沃達(dá)豐在捷克、希臘、匈牙利、馬耳他、塞浦路斯和羅馬尼亞這 6 個(gè)市場(chǎng)中 100% 依賴于華為。

Strand Consult 首席執(zhí)行官 John Strand 表示：“沒(méi)有運(yùn)營(yíng)商被迫購(gòu)買中國(guó)設(shè)備，有關(guān)中國(guó)設(shè)備的討論已經(jīng)持續(xù)了多年時(shí)間。當(dāng)沃達(dá)豐決定在其 6 個(gè)國(guó)家市場(chǎng)中僅使用中國(guó) RAN 設(shè)備時(shí)，他們是在知曉其中風(fēng)險(xiǎn)的前提下做了一個(gè)深思熟慮的決定?！?/p>

沃達(dá)豐英國(guó)子公司認(rèn)為，將中國(guó)供應(yīng)商排除在敏感的 “核心網(wǎng)”之外，而僅讓華為作為 RAN 供應(yīng)商，這樣就可以降低任何風(fēng)險(xiǎn)。但是在其他歐洲市場(chǎng)，沃達(dá)豐卻沒(méi)有做出同樣的判斷。最近的政治壓力迫使沃達(dá)豐在其他市場(chǎng)投入 2 億歐元（2.25 億美元）逐步在核心網(wǎng)系統(tǒng)中淘汰華為。

其他專家則表示，在 5G 網(wǎng)絡(luò)中，RAN 和核心網(wǎng)之間的界限幾乎沒(méi)有意義，因?yàn)樗鼈冊(cè)试S將智能功能托管在不同的域中。

運(yùn)營(yíng)商們一直擔(dān)心，特朗普政府發(fā)起的針對(duì)華為的行動(dòng)可能會(huì)迫使他們以過(guò)高的成本拋棄華為。除了敦促歐洲各國(guó)政府禁止中國(guó)供應(yīng)商參與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)外，美國(guó)還試圖通過(guò)貿(mào)易制裁來(lái)切斷華為關(guān)鍵零部件的供應(yīng)。

電信公司高管表示，5G 禁令也將導(dǎo)致 4G 設(shè)備的更換，以避免不同供應(yīng)商之間的互操作性問(wèn)題。

John Strand 曾多次淡化更換中國(guó)設(shè)備所需成本的估算 -- 即替換華為設(shè)備將耗資數(shù)十億美元，并拖延歐洲 5G 的部署。

他說(shuō)：“拆除和更換設(shè)備的成本非常低，因?yàn)闊o(wú)論如何運(yùn)營(yíng)商都需要更換這些設(shè)備。”

他的理由是，歐洲的 RAN 基礎(chǔ)設(shè)施中有 70-80% 都需要更換為 5G 設(shè)備，而這無(wú)關(guān)乎華為問(wèn)題，因?yàn)檫@些設(shè)備已經(jīng)使用了三年多時(shí)間，因此無(wú)法進(jìn)行升級(jí)。

在過(guò)去三年里，歐洲運(yùn)營(yíng)商在 RAN 設(shè)備上的支出僅為 87.5 億美元，其中包括向華為和中興通訊支付了約 35 億美元。Strand Consult 的報(bào)告稱，“這相當(dāng)于每個(gè)移動(dòng)用戶 7 美元或 6.5 美元的一次性成本?！?/p>

然而，市場(chǎng)研究公司 Dell'Oro Group 分析師 Stefan Pongratz 表示，如果美國(guó)近期針對(duì)華為的貿(mào)易制裁全面實(shí)施，可能會(huì)迫使多個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商在非常短的時(shí)間內(nèi)更換供應(yīng)商。

“運(yùn)營(yíng)商們不得不做一些他們從未做過(guò)的事情 -- 他們需要在數(shù)月（或一年）或數(shù)年（假設(shè)支持 4G 和 5G 的庫(kù)存分別約為一年和 1-2 年）時(shí)間內(nèi)完成全國(guó)范圍內(nèi)的設(shè)備更換?！彼硎?。

Stefan Pongratz 表示，RAN 只是 “拼圖中的一部分”，如果美國(guó)制裁生效，運(yùn)營(yíng)商還必須拆除傳輸網(wǎng)、核心網(wǎng)和固網(wǎng)資產(chǎn)。他說(shuō)：“歐美運(yùn)營(yíng)商的設(shè)想是，淘汰華為需要 3-4 年時(shí)間?！?/p>