無(wú)人機(jī)將會(huì)發(fā)送識(shí)別信號(hào)，確?？展軝C(jī)構(gòu)知道是誰(shuí)在飛，經(jīng)常被用在戶外拍風(fēng)景的無(wú)人機(jī)，今后在美國(guó)也不能隨便飛了，美國(guó)聯(lián)邦航空局（FAA）上周跟74家公司和公共安全機(jī)構(gòu)開(kāi)了會(huì)，打算推出一個(gè)針對(duì)無(wú)人機(jī)的遠(yuǎn)程識(shí)別系統(tǒng)。這套系統(tǒng)更多是出于公共安全的考慮建立的，與會(huì)的公司和機(jī)構(gòu)包括亞馬遜、大疆、AT&T，還有紐約市警察局。

在不受監(jiān)管的狀態(tài)下，很難搞清楚天空中的某架無(wú)人機(jī)是否違規(guī)飛行，也幾乎無(wú)法追蹤到無(wú)人機(jī)的實(shí)際操控者。這有可能誘發(fā)的一系列隱私侵犯、安全隱患等問(wèn)題，被越來(lái)越多人關(guān)注和討論。

早在2015年12 月，F(xiàn)AA就為日漸流行的消費(fèi)類無(wú)人機(jī)推出了在線注冊(cè)系統(tǒng)。無(wú)人機(jī)擁有者需要支付 5 美元并提供一系列真實(shí)的個(gè)人信息才能完成注冊(cè)。截止到今天，一共有超過(guò) 82 萬(wàn)人在這個(gè)系統(tǒng)中登記了自己購(gòu)買(mǎi)或正在使用的無(wú)人機(jī)。

FAA針對(duì)無(wú)人機(jī)建立的注冊(cè)制度，跟中國(guó)民航局 6 月 起施行的實(shí)名登記規(guī)定本質(zhì)上沒(méi)什么區(qū)別。

但要做到無(wú)人機(jī)的遠(yuǎn)程識(shí)別，需要在技術(shù)上做出一些努力。由于航拍類無(wú)人機(jī)飛行高度一般在 500 米以上，在地面上很難做到視覺(jué)識(shí)別。

這就可能要用到機(jī)載Wi-Fi廣播等通訊手段來(lái)解決識(shí)別的問(wèn)題。

大疆就曾向國(guó)際無(wú)人系統(tǒng)協(xié)會(huì)提交了類似的解決方案。在這套方案中，已經(jīng)注冊(cè)的無(wú)人機(jī)會(huì)獲得一個(gè)注冊(cè)碼。當(dāng)無(wú)人機(jī)飛行路徑越過(guò)法定區(qū)域時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)向附近的信號(hào)接收裝置發(fā)送設(shè)備碼。

這樣一來(lái)，警察局等執(zhí)法機(jī)構(gòu)就可以直接找到當(dāng)事人，而不會(huì)侵犯到附近其它無(wú)人機(jī)擁有者的個(gè)人隱私。然而，國(guó)際無(wú)人系統(tǒng)協(xié)會(huì)只是一個(gè)行業(yè)性質(zhì)的非營(yíng)利組織，沒(méi)有行政權(quán)力。FAA 如果想讓它的一系列監(jiān)管措施合法化，還需要國(guó)會(huì)來(lái)推動(dòng)。

FAA 的管理權(quán)限已經(jīng)在美國(guó)受到了質(zhì)疑。去年 ，航模飛機(jī)愛(ài)好者John Taylor 將FAA 告上法庭。他的律師利用 2012 年頒布的 FAA 現(xiàn)代化改革法案打贏了這場(chǎng)官司。聯(lián)邦法院今年 5 月判定消費(fèi)類無(wú)人機(jī)無(wú)需去 FAA 那里注冊(cè)。

FAA 將再次跟 74 家公司和公共機(jī)構(gòu)開(kāi)會(huì)，商討和擬定具體的無(wú)人機(jī)識(shí)別系統(tǒng)方案。