去年6月，阿里巴巴旗下的物流服務(wù)平臺(tái)菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)與順豐均以“保護(hù)客戶數(shù)據(jù)安全與隱私”為由，暫停了物流信息接口合作。菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)稱，為保護(hù)消費(fèi)者隱私、電話信息安全，菜鳥(niǎo)根據(jù)安全團(tuán)隊(duì)的建議，對(duì)全網(wǎng)物流數(shù)據(jù)進(jìn)行信息安全升級(jí)，加強(qiáng)對(duì)海淘、快遞柜等物流數(shù)據(jù)的多重交叉驗(yàn)證，但順豐及豐巢等出于各種原因并不配合。順豐則稱，菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)要求豐巢提供與其無(wú)關(guān)的客戶隱私數(shù)據(jù)，此類信息隸屬于客戶，豐巢本著“客戶第一”的原則，拒絕這一不合理要求。

無(wú)獨(dú)有偶，兩個(gè)月后華為、騰訊又因用戶數(shù)據(jù)起了爭(zhēng)執(zhí)。華為去年底推出一款榮耀Magic手機(jī)，主打人工智能的榮耀Magic手機(jī)通過(guò)收集用戶數(shù)據(jù)，進(jìn)行個(gè)性化信息推薦，收集的信息包括微信聊天信息。騰訊公司認(rèn)為華為的行為是竊取微信用戶的數(shù)據(jù)，并向監(jiān)管部門投訴。而華為方面認(rèn)為，數(shù)據(jù)屬于用戶本身而非騰訊，華為在調(diào)度用戶數(shù)據(jù)之前已經(jīng)獲得用戶的授權(quán)，和騰訊無(wú)關(guān)。

大數(shù)據(jù)時(shí)代下，企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)的價(jià)值有了重新認(rèn)識(shí)。尤其是未來(lái)人工智能時(shí)代的來(lái)臨，數(shù)據(jù)作為構(gòu)成AI生態(tài)的基本元素，顯得尤為重要?？梢赃@樣說(shuō)，誰(shuí)掌握越多數(shù)據(jù)，誰(shuí)就越有可能在未來(lái)占領(lǐng)AI高地。

數(shù)據(jù)壟斷可以從以下幾個(gè)角度來(lái)理解。

一是從數(shù)據(jù)流通、數(shù)據(jù)共享角度來(lái)說(shuō)數(shù)據(jù)壟斷。

企業(yè)、政府等機(jī)構(gòu)在收集數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)流通、數(shù)據(jù)共享的時(shí)候往往以自己的利益為主。目前，僅僅只有作為公共服務(wù)角色的政府做了數(shù)據(jù)共享、開(kāi)放的工作，那些擁有大量用戶數(shù)據(jù)的企業(yè)為了加強(qiáng)自己的數(shù)據(jù)寡頭地位，往往通過(guò)投資、并購(gòu)等行為獲取更多的數(shù)據(jù)。

二是從個(gè)人信息保護(hù)角度來(lái)理解數(shù)據(jù)壟斷。

企業(yè)收集或共享個(gè)人信息，如果不履行告知義務(wù)或得到個(gè)人授權(quán)，對(duì)個(gè)人而言，企業(yè)就像黑箱，個(gè)人信息被控制、被“壟斷”。2017年5月，法國(guó)隱私監(jiān)管部門對(duì)Facebook處以15萬(wàn)歐元的罰款，指責(zé)其收集大量用戶數(shù)據(jù)用于定向廣告違反了法國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)定。

三是壟斷數(shù)據(jù)的收益權(quán)。

企業(yè)不僅僅獨(dú)占了用戶數(shù)據(jù)的控制權(quán)、使用權(quán)，而且壟斷了用戶數(shù)據(jù)帶來(lái)的收益。例如廣告業(yè)務(wù)為谷歌、百度這類公司帶來(lái)了極為豐厚的收入，這些公司收集用戶數(shù)據(jù)并且進(jìn)行分析、挖掘來(lái)改進(jìn)廣告投放策略，進(jìn)一步獲得更多的營(yíng)收。用戶貢獻(xiàn)了他們的個(gè)人數(shù)據(jù)，但并沒(méi)有共享到個(gè)人數(shù)據(jù)為這些公司帶來(lái)的收益。

在數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，基于數(shù)據(jù)的新型壟斷會(huì)加速極度中心化的商業(yè)模式發(fā)展，在數(shù)據(jù)、技術(shù)以及生態(tài)模式三個(gè)層面占據(jù)寡頭地位。首先，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)資料是維系未來(lái)商業(yè)活動(dòng)過(guò)程中不可或缺的因素。其次，大數(shù)據(jù)和人工智能作為未來(lái)時(shí)代主要的生產(chǎn)工具，是數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最為有力的武器。最后，基于數(shù)據(jù)閉環(huán)的商業(yè)生態(tài)占據(jù)更多的市場(chǎng)份額、獲取更多的數(shù)據(jù)，穩(wěn)定其在市場(chǎng)領(lǐng)域的寡頭地位。對(duì)于數(shù)據(jù)的壟斷使得用戶失去了對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)最基本的所有權(quán)、控制權(quán)。萬(wàn)維網(wǎng)之父、圖靈獎(jiǎng)獲得者蒂姆·伯納斯·李指出，互聯(lián)網(wǎng)誕生之初以去中心化為理念，但時(shí)至今日，這些理念似乎離人們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。人們?cè)絹?lái)越依賴于大公司產(chǎn)品帶來(lái)的方便、快捷的娛樂(lè)與服務(wù)，把個(gè)人數(shù)據(jù)放在他們的云端，而忽視了個(gè)人隱私的重要性。中心化的互聯(lián)網(wǎng)公司有了更多的權(quán)利，F(xiàn)acebook不斷調(diào)整隱私政策，Twitter更改信息時(shí)間流，他們可以決定我們能夠在網(wǎng)上閱讀、收聽(tīng)和觀看哪些內(nèi)容。有時(shí)候，企業(yè)不僅控制用戶看到的推薦內(nèi)容、廣告，而且控制用戶創(chuàng)造出來(lái)，并不屬于他們的數(shù)據(jù)。用戶的數(shù)據(jù)成為企業(yè)盈利的基礎(chǔ)，企業(yè)越來(lái)越大，逐漸壟斷了市場(chǎng)。在如今的大數(shù)據(jù)時(shí)代，用戶幾乎放棄了一切隱私，各大公司用盡一切力量挖掘用戶數(shù)據(jù)，只是為了多賣點(diǎn)廣告。

中心化的平臺(tái)導(dǎo)致了數(shù)據(jù)壟斷、數(shù)據(jù)孤島，只有少數(shù)寡頭公司享受到了數(shù)據(jù)紅利。區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣的去中心化的特點(diǎn)能很好地解決這一痛點(diǎn)。中心化與去中心化就是集權(quán)與分權(quán)的區(qū)別。去中心化主要指技術(shù)對(duì)普通用戶的賦權(quán)。例如比特幣的去中心化是指比特幣網(wǎng)絡(luò)由全體比特幣用戶共同控制，除非絕大部分比特幣用戶一致同意作出某個(gè)改變，例如，規(guī)則修改或版本升級(jí)，否則任何人或組織都無(wú)法改變或停止比特幣運(yùn)行。對(duì)于數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，去中心化就是把數(shù)據(jù)的各項(xiàng)權(quán)利交還給用戶本人。用戶自主上傳、儲(chǔ)存數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)可授權(quán)交易、可追蹤數(shù)據(jù)用途；最后用戶能夠獲得代幣形式的數(shù)據(jù)紅利。

數(shù)據(jù)存儲(chǔ)：

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，其作為一種持續(xù)增長(zhǎng)的、按序整理成區(qū)塊的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)中多個(gè)節(jié)點(diǎn)共同參與數(shù)據(jù)的計(jì)算和記錄，并且互相驗(yàn)證其信息的有效性。區(qū)塊鏈具有不可篡改、強(qiáng)背書(shū)的特性。

數(shù)據(jù)安全：

基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)脫敏技術(shù)能夠保證數(shù)據(jù)的私密性，為個(gè)人數(shù)據(jù)的安全保護(hù)提供解決方案。數(shù)據(jù)脫敏技術(shù)主要采用哈希處理等加密算法。在這種情況下可以實(shí)現(xiàn)不訪問(wèn)原始數(shù)據(jù)而進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，杜絕數(shù)據(jù)共享中的信息安全問(wèn)題。例如，公司員工可以放心地開(kāi)放其工資信息數(shù)據(jù)，并共同計(jì)算出公司的平均工資。參與者可以知道其工資在公司內(nèi)的相對(duì)排名，但對(duì)其他成員的薪酬一無(wú)所知。

數(shù)據(jù)交易：

區(qū)塊鏈能夠破除中介拷貝數(shù)據(jù)的威脅，有利于建立可信任的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易環(huán)境。數(shù)據(jù)是一種非常特殊的商品，與普通商品有著本質(zhì)區(qū)別，主要是具有所有權(quán)不清晰、“看過(guò)、復(fù)制即被擁有”等特征，這也決定了使用傳統(tǒng)商品中介的交易方式無(wú)法滿足數(shù)據(jù)的共享、交換和交易。因?yàn)橹薪橹行挠袟l件、有能力復(fù)制和保存所有流經(jīng)的數(shù)據(jù)，這對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)者極不公平。這種威脅僅僅依靠承諾是無(wú)法消除的，而這種威脅的存在也成為阻礙數(shù)據(jù)流通的巨大障礙?；谌ブ行幕膮^(qū)塊鏈，能夠破除中介中心拷貝數(shù)據(jù)的威脅，保障數(shù)據(jù)擁有者的合法權(quán)益。

數(shù)據(jù)溯源：

數(shù)據(jù)溯源是指數(shù)據(jù)交流、流通可追溯。區(qū)塊鏈通過(guò)網(wǎng)絡(luò)中多個(gè)參與計(jì)算的節(jié)點(diǎn)來(lái)共同參與數(shù)據(jù)的計(jì)算和記錄，并且互相驗(yàn)證其信息的有效性，既可以進(jìn)行信息防偽，又提供了可追溯路徑。把各個(gè)區(qū)塊的交易信息串起來(lái)，就形成了完整的交易明細(xì)清單，每筆交易的來(lái)龍去脈非常清晰、透明。另外，當(dāng)人們對(duì)某個(gè)區(qū)塊的“值”有疑問(wèn)時(shí)，可方便地回溯歷史交易記錄進(jìn)而判別該值是否正確，識(shí)別出該值是否已被篡改或記錄有誤。

區(qū)塊鏈可以賦予用戶以數(shù)據(jù)的自由，使得用戶真正地?fù)碛?、掌控自己的?shù)據(jù)。這一去中心化的趨勢(shì)勢(shì)必會(huì)顛覆目前互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)生態(tài)模式。例如傳統(tǒng)的個(gè)人征信，對(duì)于個(gè)人信用的評(píng)價(jià)需要外圍機(jī)構(gòu)來(lái)證明，而在未來(lái)，用戶可以選擇將自身的信用數(shù)據(jù)給不同的貸款方看，以獲得最優(yōu)惠的利息。