近日，Ruff Chain 創(chuàng)始人 Roy Li 在國際社群“三點鐘無眠”區(qū)塊鏈社群中分享了自己關(guān)于區(qū)塊鏈應(yīng)用落地、時間節(jié)點及主鏈技術(shù)價值的觀點。

以下為分享重點內(nèi)容：

在聊到這個問題之前，Roy 首先引入了一個概念：價值網(wǎng)絡(luò)。

我們面對的互聯(lián)網(wǎng)有兩種，一種是信息網(wǎng)絡(luò)，比如你看新聞、看視頻等，都屬于信息網(wǎng)絡(luò)，特別是以 view 為核心，其中的界面是關(guān)鍵。

另一種網(wǎng)絡(luò)就是承載價值的交換和清算，可以稱之為：價值網(wǎng)絡(luò)。比如你在貨架上掃碼，然后拿走一包零食，在這個過程中，就是一種清算方式，它是價值的流轉(zhuǎn)在互聯(lián)網(wǎng)上的體現(xiàn)。這部分雖然沒有信息網(wǎng)絡(luò)大，但是它的商業(yè)價值巨大。

互聯(lián)網(wǎng)在這部分的挑戰(zhàn)則一直很大，比如當你離開中國，很多地方都沒有惠普金融，銀行卡也沒有，全靠紙幣來交易。中國這塊比較好的是有微信和支付寶，但是這之外還有很多清算是不方便的。

比如你在一個網(wǎng)站的余額積分，如果網(wǎng)站關(guān)了怎么辦？你在這個網(wǎng)站的積分為什么不能在別的網(wǎng)站使用？或者我分享朋友圈付出了工作，拿到的紅包為什么只能在那么小的特定場景使用等等，都是中心化的問題。

而中心化又是可以被篡改、被收買的，中心化清算成本也挺高，技術(shù)壓力也大。所以區(qū)塊鏈技術(shù)它是通過犧牲一定的實時性，用多個節(jié)點記賬，再同步，解決了數(shù)據(jù)一致性的問題，又保障了安全。

這個小小的變革，使得價值網(wǎng)絡(luò)有了另一種實現(xiàn)：能承載更為開發(fā)的應(yīng)用。

很多應(yīng)用是需要生產(chǎn)者、消費者，比如版權(quán)，這是有自然經(jīng)濟驅(qū)動的生態(tài)。這部分如果用區(qū)塊鏈來解決可以在這之間通過共識解決信任問題，改善生產(chǎn)關(guān)系，大大提升整個產(chǎn)業(yè)的效率。

比如說內(nèi)容生產(chǎn)者，在中心化的渠道變現(xiàn)效率是極差的，邊緣渠道則全是盜版。有了區(qū)塊鏈，再引入代幣機制，這個問題可以被更好的解決，最后實現(xiàn)多贏。

其實 PC 和移動互聯(lián)網(wǎng)占比并不高，而物聯(lián)網(wǎng)恰恰是風水寶地。有很多做物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈的友商，經(jīng)常會問你回家開門開燈的數(shù)據(jù)要上鏈，你的健身數(shù)據(jù)要上鏈，所有的東西都要去上鏈，那么這些數(shù)據(jù)到底有多大的價值，值得占用這么寶貴的記賬空間？

而重點在于物聯(lián)網(wǎng)中設(shè)備的使用權(quán)交易、租賃轉(zhuǎn)讓、供應(yīng)鏈金融、資產(chǎn)證券化等，才是數(shù)據(jù)的真正價值。

沒有強結(jié)算需求，哪怕是共享單車這樣的有交易需要結(jié)算的場景，依然還是信息網(wǎng)絡(luò)，物聯(lián)網(wǎng)的信息網(wǎng)絡(luò)也是不值得上鏈的。所以物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈公司是最容易出現(xiàn)不靠譜邏輯的。大家了解價值網(wǎng)絡(luò)之后，就很容易去評論一個區(qū)塊鏈項目。

就比如有的項目搞產(chǎn)品溯源，價值是有的，但除非是非常告訴俺的價值極大的，并且牽涉到確權(quán)的，否則意義也不是很大。甚至你會發(fā)現(xiàn)，市場上大多數(shù)白皮書都不靠譜。

所以沒有抓住價值網(wǎng)絡(luò)，明確定義價值的流轉(zhuǎn)以及要應(yīng)用內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系的項目，基本都是耍流氓。

區(qū)塊鏈技術(shù)雖然不難，但它包含的范圍非常廣泛。簡單來說就是：現(xiàn)在的技術(shù)從理論上有一定成熟度，但時間上還需要大量業(yè)務(wù)去驗證。

一條新的鏈出來就試圖改變世界？基本上不可能，好比以太千瘡百孔修修補補到現(xiàn)在已經(jīng)好幾年了。如果有人同步過以太坊全節(jié)點的，可以了解當時 the dao 是怎么回事，了解#2677740這個奇葩區(qū)塊為什么同步掉你那么久。

一個新的公鏈會被各種技術(shù)挑戰(zhàn)，要承受很長時間的技術(shù)風險才能說成熟；另一方面，應(yīng)用由于現(xiàn)在公鏈的一些局限性，以及應(yīng)用開發(fā)者一廂情愿定義的場景多數(shù)不靠譜，發(fā)展地也并不好。

那么未來呢？Roy Li 認為2018年是很重要的年份，市場對更多業(yè)務(wù)的落地有個預(yù)期。另一方面，區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施嚴重不足，以太坊現(xiàn)在是串行執(zhí)行合約的，都不能并行。大多數(shù)其他公鏈根本沒有足夠的業(yè)務(wù)來檢驗技術(shù)風險。

所以今年依然會是一個基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模實驗田階段，殺手級應(yīng)用百花齊放至少要在2019-2020這兩年。

最后 Roy Li 還分享了目前市場面眾多猶如科幻小說的技術(shù)項目究竟怎么鑒別？

很多人分辨不出 Dag、Dpos、分片技術(shù)等等到底靠不靠譜，而在 Roy 看來，目前 Dag 太復(fù)雜，IPFS 落地性能差。所以只談鏈本身、談技術(shù)顛覆，基本都不靠譜了。

比如以太坊現(xiàn)在為什么是最主要的主鏈？還不是因為發(fā)幣最快，寫合約容易，工具鏈齊全。如果你的鏈特別高深牛逼，但別人拿來部署合約，寫個 Dapp 難用死了，要調(diào)試一個月，那么誰還會用你的。

Roy 十年前負責諾基亞塞班生態(tài)開發(fā)平臺 OVI，當時諾基亞智能手機份額70%，論手機數(shù)量、用戶數(shù)量，諾基亞秒殺全宇宙，塞班也無疑是最大的平臺。但是后來塞班為什么不行了？因為開發(fā)者開發(fā)起來太難用了，簽名搞不定，寫起來難受、蹩腳。沒有了開發(fā)者，幾個殺手級應(yīng)用平臺出來，市場就崩盤了，就像 Angry Bird、Fruit Ninja。

所以真正好的項目，不應(yīng)該是你來 一套天下無敵的共識算法，而是你這個東西合約怎么寫？用起來方便嗎？多塊能支持應(yīng)用？做個側(cè)鏈？多久發(fā)幣？這個才是生態(tài)上的人關(guān)心的，不是的 TPS 有多高。

比如 Roy 在2014年創(chuàng)建 Ruff 的動機就很簡單，就是想做一個最簡單的智能硬件應(yīng)用，但是嵌入式開發(fā)實在是太別扭了。因此 Roy 就想干脆做一個用 JavaScript 語言就能開發(fā)的操作系統(tǒng)，給物聯(lián)網(wǎng)邊緣計算節(jié)點安裝，這樣開發(fā)者寫 JS 代碼就能操作傳感器、攝像頭等。

Roy 自己寫了三個月代碼，因為搞不定在嵌入式環(huán)境下的 JS 引擎，V8實在是太大了，最后只好用 lisp/scheme 寫了一個 demo。

之后 Roy 就用這個 demo 先去融了天使輪，然后招了一批牛人開始不斷演進，最后在2016年推出了 Ruff，很多大公司現(xiàn)在也有類似的產(chǎn)品，但就是沒有 Ruff 用起來簡單方便，以至于這些大公司最后也用了 Ruff。

很多人都說技術(shù)很牛逼，很玄幻，大牛站臺，而 Ruff 就很簡單：就是好用。

所以區(qū)塊鏈也一樣，所有說以太坊這個不行那個不行的，那么你的東西有以太坊好用嗎？Roy 做 Ruff Chain 的目標也很簡單，物聯(lián)網(wǎng)的價值網(wǎng)絡(luò)包括物權(quán)轉(zhuǎn)讓、租賃、結(jié)算、供應(yīng)鏈金融等，這些都需要開發(fā)應(yīng)用。

開發(fā)者不應(yīng)該需要是嵌入式通信、分布式計算、共識算法、點對點網(wǎng)絡(luò)的專家，而是就是那些寫網(wǎng)頁、寫 APP 的人，只要能看到未來，寫一個物聯(lián)網(wǎng)合約，將生產(chǎn)資料證券化，將租賃合約和車鎖、門鎖打通，只要這些事情，一個普通開發(fā)者就能做到。

因此這個鏈就一定有價值、有意義，無論它是不是 Ruff Chain。

以上就是本次 Roy Li 在“三點鐘無眠”區(qū)塊鏈社群中分享的全部內(nèi)容。