盡管全球環(huán)境危機持續(xù)爆發(fā)，但是如今的監(jiān)管治理模式很容易出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，無法引導(dǎo)人類走向可持續(xù)發(fā)展。由另一場危機引發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新 - 2008年金融危機 - 提供了激進的解決方案。

比特幣是一種開放源代碼虛擬貨幣或“加密貨幣”，由匿名開發(fā)者在2008年推出，作為一種在沒有銀行的情況下進行交易的方式。比特幣的總市值超過了280億美元，比雷諾（Renault）這樣的大公司還要多。比特幣貨幣是完全安全的，因為它使用了一個依賴于加密化的數(shù)字協(xié)議：區(qū)塊鏈---這個賬簿跟蹤所有比特幣交易，沒有中央政府控制---它的運作分布在世界各地的許多計算機平臺上。

比特幣的優(yōu)勢在于它解決信任危機的方式：系統(tǒng)不是檢查每一方的可信度，而是假設(shè)每個人都是自私的---無論交易商多么貪婪，區(qū)塊鏈技術(shù)仍然保持誠信和可信---即使當事人不可信。比特幣證實了銀行和政府不必確保金融系統(tǒng)的可靠性、安全性和可審計性。

區(qū)塊鏈的出現(xiàn)常被與復(fù)式簿記法（十五世紀由意大利數(shù)學(xué)家Luca Pacioli首先描述）的發(fā)明相比較，后者使現(xiàn)代經(jīng)濟成為現(xiàn)實。但是我認為，區(qū)塊鏈的影響遠遠超出了金融、監(jiān)管和可持續(xù)性的范疇。

律師為合同擔(dān)保、國家為法治背書，這些行為就像中央銀行擔(dān)保貨幣一樣。管理機構(gòu)需要在個人，團體，企業(yè)和社會之間建立信任。如果人類一再無法建立信任，也許算法應(yīng)該取代它們。環(huán)境危機的增長部分是由于缺乏信任---彼此不了解的多個參與者之間，從公司和政府到個人消費者之間的隔閡越來越大---為欺詐和失敗的政策創(chuàng)造了許多機會。 “加密監(jiān)管”的時代已經(jīng)成熟：講信任、法律和執(zhí)法外包給計算機代碼處理。

為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)可能會改變游戲規(guī)則：它可以在沒有信任的情況下產(chǎn)生信任、授權(quán)公民并且繞過中央當局；也可能使現(xiàn)有機構(gòu)（包括政府在內(nèi)）過時；而法律則可以由計算機代碼編寫的“智能合約”來代替。

獨一無二的記錄

區(qū)塊鏈可以確定地證明在特定的時間存在一條記錄的信息 - 一條數(shù)據(jù)、文件、交易、證書、事件或身份。并且，如果可以為資產(chǎn)分配唯一的數(shù)字標識符（如條形碼），那么資產(chǎn)也可以被包含在內(nèi)。

這個標識符是通過一個加密函數(shù)（哈希函數(shù)）運行的，后者將前者變成一個唯一的數(shù)字和字母串，然后存儲在區(qū)塊鏈中。哈希值可以在稍后重新計算以證明資產(chǎn)在特定時間存在，而同時又不必透露資產(chǎn)本身，（尤其是那些不愿意被公開的數(shù)據(jù)）---例如，初創(chuàng)企業(yè)對數(shù)字文檔進行認證和時間戳、文憑等官方證書、科學(xué)或醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)等等。

哈希函數(shù)是不可逆的，它只能在一個方向上運行：哈希值不允許你返回并獲取生成該文件的原始文檔，并且你無法猜測哪個文檔會提供特定的哈希值。這意味著比特幣里的證書不能偽造。當然，這個系統(tǒng)不能保證數(shù)據(jù)或文件的真實性，必須通過其他手段進行評估：例如，使用加密密鑰基礎(chǔ)設(shè)施可以確保人員評估人員的身份和聲譽，這意味著只有經(jīng)過認證和有信譽的評估人員才能輸入數(shù)據(jù)。而且，傳感器自動生成的數(shù)據(jù)（如射頻識別芯片或溫度或水質(zhì)傳感器）可以散列并直接輸入?yún)^(qū)塊鏈。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以保證事情按計劃執(zhí)行。例如，貨物到達時將自動支付發(fā)票。這是通過“智能合約”來完成的，該代碼使用稱為Ethereum的編程擴展在區(qū)塊鏈上實現(xiàn)，以保證智能合約在滿足特定條件時就會被執(zhí)行。巴克萊（Barclays）銀行業(yè)務(wù)部門正在將其用于金融服務(wù)的原型設(shè)計。

智能合約有很多優(yōu)點：他們的執(zhí)行與當事人的意志、認可或行為無關(guān)，不可能被撤回；他們不需要可信任的第三方或托管文件來管理它們；他們很便宜；計算機代碼不會像人類的語言那樣含糊不清；他們獨立于現(xiàn)有的法律規(guī)定或機構(gòu)。

智能合約可以用來建立自主數(shù)字實體來管理自然資源和環(huán)境保護的平衡問題。例如，只有在遙感數(shù)據(jù)證明一個地區(qū)達到環(huán)境保護的目標之后，才能向這個地區(qū)發(fā)放供應(yīng)自然資源（如蔬菜、農(nóng)產(chǎn)品）的配額。這種自然資源將被加蓋可持續(xù)性證書，允許該地區(qū)進入這些認證產(chǎn)品的市場。

四方共贏

至少有四個與監(jiān)管和可持續(xù)性相關(guān)的領(lǐng)域可以從區(qū)塊鏈中受益。

所有權(quán)。從出生證到魚或森林，區(qū)塊鏈可以證明任何可以數(shù)字化的東西的存在和所有權(quán)。例如，用以證明“某個社群擁有某森林”的證書可以用時間戳記錄在區(qū)塊鏈中。證書的真實性可以通過相關(guān)文檔來證明。已經(jīng)有創(chuàng)業(yè)公司開始這樣做 - 阿克拉的Benben公司正在利用區(qū)塊鏈為加納發(fā)展土地所有權(quán)登記，而格魯吉亞和洪都拉斯也在這樣做。這將限制工業(yè)或腐敗政府驅(qū)逐當?shù)厝丝诘男袨椤?/p>

可追溯性。實物產(chǎn)品可以追溯到整個生命周期。倫敦的Everledger公司用區(qū)塊鏈技術(shù)認證和跟蹤鉆石交易，減少對被盜寶石等非正規(guī)途徑所獲得寶石的銷售。同樣，位于倫敦的技術(shù)平臺Provenance正在開發(fā)基于區(qū)塊鏈協(xié)議來跟蹤資源和材料。去年，印度尼西亞與漁業(yè)合作，追蹤供應(yīng)鏈上可持續(xù)捕撈的魚類。礦物、木材或食物也可以遵循同樣的方法。海關(guān)官員可以通過使用便攜式DNA條碼掃描儀來發(fā)現(xiàn)非法交易的動物部位或植物。

如果生態(tài)足跡（footprints）與物聯(lián)網(wǎng)相連，那么其他商品可以在區(qū)塊鏈上標記生態(tài)足跡，并通過傳感器記錄制造過程對環(huán)境的影響。沃爾瑪公司正在通過在區(qū)塊鏈中記錄農(nóng)場起源和儲藏溫度等信息來跟蹤其在中國的豬肉供應(yīng)鏈。公司也可以用這種技術(shù)來跟蹤他們使用的水、能源或原材料。企業(yè)或消費者的整體環(huán)境影響可以記錄在區(qū)塊鏈和通過退稅等激勵措施獎勵的可持續(xù)行為上。建立商品的生命周期記錄也將有助于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。

激勵。全球有20億成年人缺乏銀行服務(wù)。區(qū)塊鏈可以讓他們進入金融經(jīng)濟：比特幣可以在沒有銀行賬戶的情況下轉(zhuǎn)賬。享有自然資源權(quán)利的社群可以通過比特幣直接獲得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)或?qū)崿F(xiàn)環(huán)境保護目標。健康的生態(tài)系統(tǒng)可以取代其他形式的資本儲備。

區(qū)塊鏈可以確保保護和發(fā)展資金按預(yù)期使用；資金可以跟蹤，并用到特定目的，在到達預(yù)定日期或在項目目標達到預(yù)期時才被釋放；資金不能被擅自提取，隔絕了中間人的影響。

區(qū)塊鏈可以更容易地收集保護措施，比如野生動植物造成的作物損失。并且，區(qū)塊鏈支付是即時的，最大限度地減少延誤或腐敗，雖然文員仍然需要評估損害賠償。地區(qū)可以在不受第三方控制的情況下，通過區(qū)塊鏈快速、可靠地交易可再生能源。例如，基于以太坊的碳信用交易平臺于2017年3月由一個環(huán)境金融集團在俄羅斯碳市場上推出。

決策。區(qū)塊鏈將瓦解包括政府在內(nèi)的所有機構(gòu)。一個公共、共享和不變的資產(chǎn)和交易登記冊，可以幫助公眾監(jiān)督政府官員盡其責(zé)。當局不得撤回或偽造證據(jù)，也不得扣押或關(guān)閉區(qū)塊鏈機構(gòu)。

投票也可以被視為“交易”（而由智能合約管理）。例如，區(qū)塊鏈投票已被韓國社區(qū)政府用于當?shù)仡A(yù)算投票。丹麥政黨的內(nèi)部選舉以及在塔林證券交易所（Tallinn stock exchange）上市的納斯達克公司股東也正在實施。澳大利亞郵政正在考慮將其用于大學(xué)和公民選舉。莫斯科市正在探索應(yīng)用區(qū)塊鏈繞過投票欺詐。當?shù)厣鐓^(qū)可以通過臨時投票授權(quán)管理自然資源。例如，只有在基于社區(qū)的民主進程批準配額的情況下，魚才可以在平臺上交易。

區(qū)塊鏈可以通過將控制權(quán)交還給用戶來徹底改變“共享經(jīng)濟”。例如，個別的出租車司機和乘客之間的智能合約可以取代基于app應(yīng)用的系統(tǒng)，比如出租車服務(wù)Uber。只有當乘客達到他們想要的地點時，付款才能被交付，而司機在選擇這個人之前就明確知道他們有資金支付。正如以太坊區(qū)塊鏈的創(chuàng)始人Vitalik Buterin所說：“區(qū)塊鏈不是讓出租車司機失業(yè)，而是讓Uber失業(yè)，而讓出租車司機直接與客戶合作”。

技術(shù)挑戰(zhàn)

當然，目前區(qū)塊鏈技術(shù)也存在一些技術(shù)障礙。例如，比特幣的交易速度緩慢：它被限制為每秒7次交易，而Visa信用網(wǎng)絡(luò)平均每秒交易2,000次。為了運行和檢查其復(fù)雜的算法，比特幣需要一個高度計算能力的專用“挖礦”網(wǎng)絡(luò)，其中大部分都位于中國、格魯吉亞、美國、加拿大和瑞典，并且需要相當數(shù)量的電力。估計比特幣每年消耗大約10.4萬億小時，幾乎是谷歌作為一家公司使用的兩倍（5.7億億小時）。

像任何新興技術(shù)一樣，區(qū)塊鏈需要時間和鼓勵才能被采納。 簡單的應(yīng)用（比如存儲數(shù)字貨幣）將比復(fù)雜的應(yīng)用（比如建立自治的數(shù)字組織）要快。 好消息是智能手機的應(yīng)用已經(jīng)無處不在：例如，肯尼亞現(xiàn)在國內(nèi)生產(chǎn)總值的43％是通過手機消費的。 但是比特幣的好處和風(fēng)險對于人們來說是難以理解的，因為技術(shù)是復(fù)雜的。 如果你將密鑰遺失給，那么就無法恢復(fù)貨幣了。

一旦意識到區(qū)塊鏈對權(quán)力瓦解的潛力，那么一些政府和機構(gòu)無疑將會抵制區(qū)塊鏈對它們的激烈競爭。然而誰也不能否認這種技術(shù)是提高效率和經(jīng)濟增長的工具?，F(xiàn)在禁止使用比特幣已經(jīng)太晚了。即使使用區(qū)塊鏈技術(shù)，監(jiān)管和治理仍將是偏政治性（或者說中心化）的。例如，對區(qū)塊鏈技術(shù)的使用將促進了一種世界觀的形成---國家的中央權(quán)力被轉(zhuǎn)移到去中心化的計算上。

區(qū)塊鏈法以一系列“if-then-else”指令的形式作為一種法律制度，講與普通法和民法一起出現(xiàn)。而要弄清楚不同的法律體系如何相互作用，將是一個挑戰(zhàn)。法律語言細微差別，必須由經(jīng)過培訓(xùn)的律師解釋；而編程語言由明確的機器指令組成。法院不太可能理解計算機代碼，而程序員可能不了解他們代碼的真實含義。在執(zhí)行過程中，雖然智能合約的壽命可能會受到限制，但是計算法則不能被中止，并且，不管其后果如何，都會被執(zhí)行。

下一步的發(fā)展

區(qū)塊鏈技術(shù)成為經(jīng)濟因素的組成部分，可持續(xù)性應(yīng)該成為其屬性之一。

可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)家和區(qū)塊鏈開發(fā)人員必須一起討論這些問題和解決方案：資助機構(gòu)應(yīng)該鼓勵如“SusTech”提出的結(jié)合密碼學(xué)和可持續(xù)性技術(shù)的建議；研究人員需要找到比特幣挖掘更節(jié)能的機制；人們對技術(shù)的信任需要進行心理學(xué)研究，等等。最重要的是，程序員和律師必須合作制定智能合約，并且需要一部鏈接法律語言和計算機代碼的字典。

區(qū)塊鏈監(jiān)管的時代已經(jīng)來臨。它使人們受益，并使社會變得可持續(xù)。