MySQL中，當(dāng)update修改數(shù)據(jù)與原數(shù)據(jù)相同時會再次執(zhí)行嗎？
作者：powdba
https://yq.aliyun.com/articles/694162
一、背景
本文主要測試MySQL執(zhí)行update語句時，針對與原數(shù)據(jù)（即未修改）相同的update語句會在MySQL內(nèi)部重新執(zhí)行嗎？
二、測試環(huán)境
MySQL5.7.25
Centos 7.4
三、binlog_format為ROW
1、參數(shù)
2、測試步驟
session1
session2
session1
3、總結(jié)
在binlog_format=row和binlog_row_image=FULL時，由于MySQL 需要在 binlog 里面記錄所有的字段，所以在讀數(shù)據(jù)的時候就會把所有數(shù)據(jù)都讀出來，那么重復(fù)數(shù)據(jù)的update不會執(zhí)行。即MySQL 調(diào)用了 InnoDB 引擎提供的“修改為 (1,55)”這個接口，但是引擎發(fā)現(xiàn)值與原來相同，不更新，直接返回。
四、binlog_format為STATEMENT
1、參數(shù)
2、測試步驟
session1
session2
session1
3、總結(jié)
在binlog_format=statement和binlog_row_image=FULL時，InnoDB內(nèi)部認(rèn)真執(zhí)行了update語句，即“把這個值修改成 (1,999)“這個操作，該加鎖的加鎖，該更新的更新。
end
特別推薦一個分享架構(gòu)+算法的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，還沒關(guān)注的小伙伴，可以長按關(guān)注一下：
長按訂閱更多精彩▼
如有收獲，點個在看，誠摯感謝
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個人觀點，不代表本平臺立場，如有問題，請聯(lián)系我們，謝謝！
下載文檔
