據(jù)報道，開發(fā)將指紋傳感器嵌入到智能手機(jī)顯示屏中的技術(shù)，一直被認(rèn)為是智能手機(jī)生物識別領(lǐng)域的最高目標(biāo)。隨著智能手機(jī)廠商不斷向“全面屏”設(shè)計目標(biāo)邁進(jìn)，屏下指紋技術(shù)提供了進(jìn)一步提升極其重要的指標(biāo)——屏占比的又一種途徑。

屏下指紋還提供了一個未來范兒的優(yōu)勢——在手機(jī)設(shè)計日趨同質(zhì)化，基本上都成為一塊玻璃磚的市場中，這是一個急需的差異化競爭優(yōu)勢。

因此，這一新興技術(shù)突然出現(xiàn)在有關(guān)未來手機(jī)——尤其是與蘋果和三星這兩家最大手機(jī)廠商有關(guān)——供應(yīng)鏈傳言中，并不讓人覺得意外。數(shù)年前就有傳言稱三星將推出把指紋傳感器嵌入在顯示屏中的Galaxy系列智能手機(jī)的傳言。事實上，三星當(dāng)前的按鍵設(shè)計——具有壓力感知功能、可點擊的虛擬Home按鍵，似乎是圍繞屏下指紋這一概念而設(shè)計的。

但迄今為止，除中國廠商發(fā)布的數(shù)款概念設(shè)備外，屏下指紋技術(shù)尚未真正應(yīng)用到手機(jī)中。

這就是為什么在評測華為Mate RS保時捷設(shè)計時，我對這款售價2000美元（約合人民幣12735元）的手機(jī)最感興趣的地方在于，終于有公司發(fā)布采用屏下指紋技術(shù)的手機(jī)了。華為Mate RS保時捷設(shè)計的屏下指紋技術(shù)被稱作“屏內(nèi)指紋”。

但在使用這一功能數(shù)分鐘后，我的熱情就煙消云散了。在屏下指紋傳感器中注冊指紋的過程，使我徹底了解到這一新型指紋傳感器，與過去數(shù)年旗艦機(jī)型手機(jī)中常見的電廠傳感器相比，速度慢得簡直不可接受。過去數(shù)個產(chǎn)品周期，智能手機(jī)指紋傳感器“嗖嗖”的速度，把我們寵壞了。

對于華為突然推出一款價格最高為2600美元（約合人民幣16555元）的旗艦機(jī)型手機(jī)，我們沒有理由懷疑。華為肯定會竭盡所能地為這款手機(jī)配置最好的元器件，只是這些元器件速度相當(dāng)慢。

Android Central表示，屏下指紋技術(shù)還存在一些實用性問題。由于采用的是一種光學(xué)傳感器，它必須實際“看到”指紋才會對指紋掃描，因此，在用戶用手指解鎖手機(jī)時，按鍵周圍區(qū)域必須有一定亮度。對于大白天，這沒有任何問題，但在昏暗的酒吧或臥室中呢？其表現(xiàn)就有問題了。

2018年，屏下指紋將仍然只是一種演示性技術(shù)：雖然起作用，但速度慢，不可靠。

尤其是在Mate RS上，要找到并按壓屏下指紋傳感器需要一定時間（與指紋傳感器“看到”指紋平面圖像一樣，目前的光學(xué)傳感器需要壓力才能正常發(fā)揮作用）。鑒于指紋傳感器位于顯示屏上方的約四分之一處，僅靠觸摸發(fā)現(xiàn)它并非易事——因為指紋傳感器本身是嵌入在顯示屏中的，用戶無法感覺出它的位置。另外，嵌入在顯示屏中的指紋傳感器，還無法提供振動反饋，指導(dǎo)用戶找到它。用戶需要盯著手機(jī)，找到指紋傳感器。

在歷經(jīng)復(fù)雜的過程后，許多用戶會發(fā)現(xiàn)，還不如使用華為出色的人臉解鎖功能，它不但速度更快，而且也更可靠。

即使是在Mate RS上注冊4個指紋后，我遇到的小問題，比過去3年使用傳統(tǒng)指紋傳感器都多。在有些情況下，不斷地改變手機(jī)位置，就是無法解鎖手機(jī)。因此，我認(rèn)為，光學(xué)指紋傳感器更容易受到顯示屏上的污漬的影響，或者原因在于我的指尖，或溫度的變化，或者是日常生活中需要注意的其他因素。在使用傳統(tǒng)指紋傳感器解鎖手機(jī)時，這些可能都不是事兒。

它使用起來很麻煩，即使是勉強能使用了，速度也慢得令人難以忍受。值得指出的是，華為在Mate RS中還提供了另外兩種出色的解鎖方法——人臉解鎖和機(jī)身后背的指紋傳感器，因為單獨使用屏下指紋解鎖手機(jī)，將是令人抓狂的。

當(dāng)然，2000美元的起步價，使得華為和保時捷有充足的預(yù)算余地在這款手機(jī)中集成這么多零配件。Mate RS本身也不是一款大眾化產(chǎn)品，銷量不會很大。我無法想象，三星會在一款價格與傳統(tǒng)旗艦手機(jī)相當(dāng)、銷量以千萬計的手機(jī)中采用屏下指紋傳感器，同時在機(jī)身后背采用電容式指紋傳感器。

Android Central稱，實際上，幾乎所有主流大牌旗艦手機(jī)都決定，（或意識到屏下指紋技術(shù)不成熟后）轉(zhuǎn)而采用經(jīng)過考驗、成熟的電容式指紋傳感器技術(shù)，同時等待屏下指紋技術(shù)的成熟。

綜上所述，我們很難不得出這樣的結(jié)論，即使不像蘋果面容ID那樣配有專用的紅外線激光陣列，智能手機(jī)人臉解鎖技術(shù)的發(fā)展速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于屏下指紋。

對屏下指紋的需求在短期內(nèi)不會退潮，但目前手機(jī)中采用的屏下指紋技術(shù)，還不夠成熟，不能成為現(xiàn)代智能手機(jī)的核心部分。未來2年后，目前智能手機(jī)中的指紋傳感器在速度和精準(zhǔn)度方面都將得到進(jìn)一步提升。