“可以通過基于云計算的服務(wù)完全取代傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心嗎?”大多數(shù)大型企業(yè)的CIO都在問這個問題。成本效益、系統(tǒng)可用性改進(jìn)、按需擴(kuò)展計算，以及存儲容量的靈活性是企業(yè)采用云計算的主要驅(qū)動因素。因此，企業(yè)在開始實(shí)施時需要進(jìn)行盡職調(diào)查。在通常情況下，治理結(jié)構(gòu)和受托責(zé)任要求企業(yè)CIO采取商業(yè)案例合理的方式進(jìn)行這種轉(zhuǎn)變。必須適當(dāng)權(quán)衡利益和成本，無論是投資還是風(fēng)險。此過程包括確?；谠朴嬎愕姆椒ㄟm合長期IT和業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，并滿足企業(yè)的財務(wù)、技術(shù)、運(yùn)營、安全、風(fēng)險要求。雖然企業(yè)將業(yè)務(wù)“轉(zhuǎn)移到云端”越來越普遍，但應(yīng)考慮數(shù)據(jù)中心遷移的一系列云計算選項(xiàng)。它們包括評估即服務(wù)產(chǎn)品(如SaaS，DRaaS和UCaaS)可以發(fā)揮的作用，特別是基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)和平臺即服務(wù)(PaaS)，這是文章中的重點(diǎn)。公共云與私有云的考慮也是重要的。公共云服務(wù)具有吸引力，因?yàn)樗麄兏嗟厥褂霉蚕矶嘧鈶艋A(chǔ)設(shè)施，所以它們的價格較低。然而，并非所有的應(yīng)用程序都適用于公共云。使用公共云、托管私有云或整合的內(nèi)部數(shù)據(jù)中心的混合方法可以產(chǎn)生最佳解決方案。內(nèi)部部署的私有云可能很有效，但它們通常需要具備高水平的專業(yè)知識才能有效地構(gòu)建和運(yùn)營。不適合云計算運(yùn)行的應(yīng)用程序?qū)袡C(jī)會整合，并可能重新開發(fā)新技術(shù)。由于每家企業(yè)都有獨(dú)特的技術(shù)、性能和安全要求以及風(fēng)險承受能力，因此建立一個具有過渡方案的企業(yè)案例是至關(guān)重要的。

以下是根源于合理業(yè)務(wù)案例，并且可以確保數(shù)據(jù)中心過渡到基于云計算的服務(wù)的四個步驟：

為確保數(shù)據(jù)中心過渡計劃的成功，過渡團(tuán)隊?wèi)?yīng)開發(fā)一個全面的環(huán)境特征描述。它包括創(chuàng)建詳細(xì)的應(yīng)用程序、設(shè)備和軟件清單，以及了解當(dāng)前成本基準(zhǔn)(如電力、房地產(chǎn)、人員、設(shè)備和服務(wù))，以及理解網(wǎng)絡(luò)連接性、備份體系結(jié)構(gòu)、災(zāi)難恢復(fù)環(huán)境和身份管理操作。這個練習(xí)是整個過程的基礎(chǔ)，因?yàn)樗峁┝隧?xiàng)目范圍的完整畫面。此外，它還可以建立一個精確的配置管理數(shù)據(jù)庫(CMDB)，從而實(shí)質(zhì)性地降低轉(zhuǎn)換風(fēng)險，并實(shí)現(xiàn)有效的IT運(yùn)營(考慮ITIL流程，例如事件、問題和變更管理)。如果缺少配置管理數(shù)據(jù)庫(CMDB)或者沒有進(jìn)行維護(hù)和更新(這在大型企業(yè)中經(jīng)常發(fā)生)，這個任務(wù)可以識別“孤例”應(yīng)用程序和基礎(chǔ)設(shè)施，它們可以被取消而不是被移動，通?？梢怨?jié)約成本。執(zhí)行清單還可以發(fā)現(xiàn)可能潛伏一段時間的軟件合規(guī)性問題，這意味著企業(yè)的軟件提供商現(xiàn)在可能需要進(jìn)行修正。確定擁有、使用、可用的許可證以及隨附的合同限制有助于避免與云過渡相關(guān)的許可沖突。

大多數(shù)企業(yè)傾向于以應(yīng)用為中心的過渡方式，因?yàn)樗峁┝烁叨鹊目刂坪惋L(fēng)險緩解。定義詳盡的應(yīng)用程序目錄將有助于識別潛在移位的基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用程序移動組，協(xié)助確定后續(xù)任務(wù)的優(yōu)先級，并促進(jìn)與受影響最終用戶的溝通。在應(yīng)用程序目錄的基礎(chǔ)上，團(tuán)隊?wèi)?yīng)將所有應(yīng)用程序映射到其虛擬基礎(chǔ)設(shè)施(VM)和物理基礎(chǔ)設(shè)施(例如物理服務(wù)器和存儲陣列)。這樣做有助于確定移動后可以消除當(dāng)前物理足跡的哪一部分(以及相關(guān)成本)。進(jìn)一步優(yōu)化移動組需要應(yīng)用程序依賴關(guān)系映射。應(yīng)用程序之間接口的表征對于確定每個云計算/數(shù)據(jù)中心移動組中的哪些應(yīng)用程序是必要的：(1)避免增加廣域網(wǎng)費(fèi)用;(2)避免由于應(yīng)用程序接口之間延遲增加而導(dǎo)致的性能問題;(3)避免存儲/數(shù)據(jù)庫獲取/投入和吞吐量費(fèi)用。許多云計算服務(wù)針對云計算之外的交互收取每筆交易的費(fèi)用。尋找這些可輕松提供公共云業(yè)務(wù)案例的使用模式至關(guān)重要。

要通過最大限度地利用公共云服務(wù)來實(shí)現(xiàn)最佳成本結(jié)構(gòu)，企業(yè)應(yīng)優(yōu)先考慮以下方法：優(yōu)先級1 =公共云；優(yōu)先級2 =托管的私有云；優(yōu)先級3 =合并的內(nèi)部數(shù)據(jù)中心。對于每個應(yīng)用程序，企業(yè)都應(yīng)評估安全性和合規(guī)性要求，以確定公共云能否滿足這些要求。此過程需要企業(yè)的IT安全功能來確定公共云解決方案是否滿足企業(yè)的安全需求。有時，安全性和合規(guī)性要求會消除公共云的需求，盡管公共云安全性的改進(jìn)可以減輕許多企業(yè)的這些擔(dān)憂。接下來的任務(wù)是評估公共云提供商的產(chǎn)品是否能夠滿足每個應(yīng)用程序的技術(shù)和性能要求(例如，支持的特定OEM數(shù)據(jù)庫和版本，以及可用性/性能最低限度)。對于每個應(yīng)用程序，團(tuán)隊?wèi)?yīng)該對預(yù)期環(huán)境(例如，實(shí)例、實(shí)例的正常運(yùn)行時間、存儲、數(shù)據(jù)庫獲取/投入和吞吐量)進(jìn)行建模，以確定托管在公共云中的成本/業(yè)務(wù)情況，其中包括優(yōu)化每個計費(fèi)杠桿的模型(例如，確定保留實(shí)例可以提交的時間量，更長的承諾降低單位成本)。許多云計算服務(wù)提供商都有工具來幫助建模，第三方工具也可用。一些工具可以從當(dāng)前環(huán)境收集數(shù)據(jù)，自動比較云計算提供商，并幫助確定云計算提供商和混合選項(xiàng)的最佳產(chǎn)品組合。對于公共云不可用(出于安全性、技術(shù)或性能原因)的應(yīng)用程序，企業(yè)應(yīng)對私有托管云解決方案進(jìn)行類似分析。證明托管私有云不可行的應(yīng)用程序是整合內(nèi)部數(shù)據(jù)中心的候選對象。

對于未遷移到云中的應(yīng)用程序，團(tuán)隊?wèi)?yīng)制定計劃，以優(yōu)化在合并的內(nèi)部數(shù)據(jù)中心內(nèi)如何構(gòu)建、實(shí)施和管理它們的方式。重新考慮新技術(shù)，如超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)應(yīng)該是一個考慮因素。盡管這樣做可能會增加前期規(guī)劃時間和成本，但融合或超融合基礎(chǔ)設(shè)施將節(jié)省電力、空間、冷卻和維護(hù)成本。它也可能縮短轉(zhuǎn)換時間表，消除停機(jī)時間，并降低整體風(fēng)險。沒有采用新技術(shù)的應(yīng)用程序需要在成本和風(fēng)險緩解之間進(jìn)行權(quán)衡。每項(xiàng)資產(chǎn)都需要進(jìn)行自身的盡職調(diào)查，以選擇正確的方法(例如升降和轉(zhuǎn)換)。一旦完成這些流程，就可以在所有三個選項(xiàng)(例如，公共云、托管私有云和內(nèi)部整合/遷移)之間定義一個整體轉(zhuǎn)換計劃和時間表移動組，同時平衡投資回報率與風(fēng)險。該計劃可能會受到組織執(zhí)行水平和能力的制約，并需要與其他活動和項(xiàng)目進(jìn)行協(xié)調(diào)。

將數(shù)據(jù)中心移動到云端的企業(yè)正在這樣做，以實(shí)現(xiàn)成本效率，減少運(yùn)營問題，將IT資源專注于更高價值的活動并加速業(yè)務(wù)計劃。但是，云計算決策應(yīng)該涉及基于事實(shí)的，商業(yè)案例合理的策略和實(shí)施計劃。在沒有描述當(dāng)前環(huán)境特征和了解應(yīng)用程序行為的情況下，云計算的成本敏感的計費(fèi)元素可能會導(dǎo)致成本增加，而不是達(dá)到預(yù)期的成本和性能結(jié)果。