目前市面上比較火的識(shí)別方法應(yīng)該就是faceID和屏下指紋技術(shù)了。“面部識(shí)別和屏下指紋誰才是未來”就這個(gè)話題，在廣大的朋友圈中發(fā)起了討論。有人認(rèn)為屏幕指紋體系更成熟發(fā)展空間巨大，但也有人認(rèn)為FaceID的誕生是驚喜的，同時(shí)又是蘋果力推的技術(shù)怎么也不會(huì)馬上滅亡。

全面屏潮流席卷了以往正面指紋識(shí)別的解鎖方式，隨即便被“面部識(shí)別”這類生物識(shí)別方案“綁架”，替代成為主流。不到一年，vivoX20Plus屏幕指紋版的問世再次打破常規(guī)，為指紋識(shí)別扳回一局。面部識(shí)別和屏下指紋剎時(shí)成為行業(yè)內(nèi)外輿論的焦點(diǎn)：

產(chǎn)品：X20Plus屏幕指紋版（全網(wǎng)通）vivo手機(jī)

屏幕指紋體系更成熟 發(fā)展空間巨大

我主要從四個(gè)觀點(diǎn)來論證為什么屏幕指紋才是未來的主導(dǎo)的解鎖方式。

2017年作為iPhone誕生的十周年，蘋果放出大招，iPhoneX不僅采用全面屏設(shè)計(jì)，同時(shí)還配備了專屬的面部識(shí)別功能：FaceID，官方稱這是運(yùn)用了3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)，能讓iPhoneX快速掃描人的面部并在人臉表面形成3萬個(gè)看不見的IRDot，就像3D建模一樣，安全性高達(dá)百萬之一，F(xiàn)aceID的誕生是驚喜的，是蓄謀已久的，同樣，F(xiàn)aceID一問世，便步入發(fā)展的瓶頸，你很難想象出除了“解鎖速度”之外，它還有哪些可以或值得提升的點(diǎn)。

而指紋識(shí)別不同，光是識(shí)別方式就分為四種：光學(xué)識(shí)別、電容識(shí)別、熱敏識(shí)別和超聲波識(shí)別。具有“體積輕巧、成本偏低”的電容式模組是大多智能手機(jī)主流方案，目前來看，市場(chǎng)的飽和度達(dá)到了頂峰，也促使了各大廠商想要使用更為“創(chuàng)新”的方案，去適應(yīng)洶涌襲來的全面屏熱潮。啥意思，也就是說，四種指紋識(shí)別方式，我們只熟悉其中一種，還有其他三種可供我們熟悉，好比四種不同的飲料，之前我們才喝過一種。

四種指紋方案

值得一提的是，超聲波傳感器能夠在占有水漬、油漬的前提下還可以進(jìn)行解鎖，這樣的方式令我們充滿期待。

同時(shí)發(fā)展空間也十分大，比如進(jìn)一步擴(kuò)大屏幕指紋的解鎖面積。猜想并不是空談，早在2017年，CrucialTec公司已經(jīng)提交了相關(guān)專利，其全屏幕指紋識(shí)別技術(shù)（DFS）能夠在屏幕任何位置對(duì)用戶的指紋進(jìn)行識(shí)別，兼容OLED和LCD屏幕，而且也兼容光學(xué)式指紋識(shí)別和目前主流的電容式指紋識(shí)別兩種方案。

CrucialTec的全屏幕指紋識(shí)別技術(shù)（DFS）專利（圖片引自官網(wǎng)）

有傳言表示，CrucialTec的全屏幕指紋識(shí)別技術(shù)很可能會(huì)搭載到2018年下半年發(fā)布的三星GalaxyNote9上，但鑒于目前并沒有更詳細(xì)的消息，因此CrucialTec的技術(shù)可靠性如何，仍然是未知數(shù)。

vivo手中還攥著“超聲波傳感器的屏幕解鎖”及“全屏幕指紋識(shí)別技術(shù)”兩張王牌，沒有了發(fā)展前景的FaceID，未來再想斗下去，恐怕婉如登天。

產(chǎn)品：X20Plus屏幕指紋版（全網(wǎng)通）vivo手機(jī)