科沃斯家庭服務(wù)機(jī)器人專業(yè)智造者，創(chuàng)造了地面清潔機(jī)器人地寶、自動(dòng)擦窗機(jī)器人窗寶、空氣凈化機(jī)器人沁寶、機(jī)器人管家親寶，專業(yè)從事家庭服務(wù)機(jī)器人的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和銷售。

科沃斯始終致力于“讓機(jī)器人服務(wù)全球家庭”的使命，讓更多人能夠樂享科技創(chuàng)新帶來的智慧生活。

北京小米科技有限責(zé)任公司成立2010年4月，是一家專注于智能硬件和電子產(chǎn)品研發(fā)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司。“為發(fā)燒而生”是小米的產(chǎn)品概念。小米公司創(chuàng)造了用互聯(lián)網(wǎng)模式開發(fā)手機(jī)操作系統(tǒng)、發(fā)燒友參與開發(fā)改進(jìn)的模式。小米還是繼蘋果、三星、華為之后第四家擁有手機(jī)芯片自研能力的科技公司。

“讓每個(gè)人都能享受科技的樂趣”是小米公司的愿景。小米公司應(yīng)用了互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)模式開發(fā)產(chǎn)品的模式，用極客精神做產(chǎn)品，用互聯(lián)網(wǎng)模式干掉中間環(huán)節(jié)，致力讓全球每個(gè)人，都能享用來自中國(guó)的優(yōu)質(zhì)科技產(chǎn)品。

除了路徑規(guī)劃，清掃能力也是我們?cè)谫?gòu)買掃地機(jī)時(shí)非常關(guān)心的，它決定了能否能把地面打掃干凈，所以我就這三臺(tái)掃地機(jī)究竟誰掃的干凈進(jìn)行了一番測(cè)試。

米家掃地機(jī)器人

米家掃地機(jī)器人使用來自日本的原裝進(jìn)口NIDEC無刷電機(jī)，最大吸力為1800Pa，與邊刷及滾刷組成了三段式清掃結(jié)構(gòu)。邊刷采用單個(gè)設(shè)計(jì)不僅減少將垃圾打飛的可能，在遇到線纜等易纏繞的物體時(shí)更容易擺脫，所以不能僅從數(shù)量來論好壞。

iRobot Roomba 980

iRobot Roomba 980的清掃結(jié)構(gòu)與上代機(jī)型相比并沒有什么區(qū)別，AeroForce清掃系統(tǒng)比較獨(dú)特，它采用的是無毛刷設(shè)計(jì)，兩個(gè)橡膠滾筒雙反向旋轉(zhuǎn)，配合氣流加速和高效率的真空吸力，官方說它的清掃效率提升了50%。另外980還擁有地毯加壓模式，在由地板爬到地毯時(shí)吸力會(huì)翻倍。

科沃斯UNIBOT管家機(jī)器人

國(guó)內(nèi)掃地機(jī)一線品牌科沃斯派出的是目前最新的地寶9系，不過因?yàn)闆]有找到評(píng)測(cè)機(jī)的緣故，我們使用了一臺(tái)UNIBOT管家機(jī)器人替代，它的“底層”只是比地寶9系多了擴(kuò)展接口，所以關(guān)于清掃結(jié)構(gòu)就以DR95作為參考。DR95由邊刷、滾刷再加上800Pa的吸力組成三段式清掃結(jié)構(gòu)，規(guī)格與市面上大多數(shù)掃地機(jī)類似。

是騾子是馬拉出來溜溜，究竟誰的清潔能力強(qiáng)還得靠實(shí)際清掃結(jié)果說話。我們?yōu)槿_(tái)掃地機(jī)準(zhǔn)備了基本等量的“食材”，包括面粉、大米、瓜子皮和紙屑共計(jì)四種模擬垃圾，除了判斷誰清掃的干凈，也要看看它們將較大顆粒的大米、瓜子皮打落到地面的分量，這對(duì)它的清掃效率也有著重要的影響。

為三臺(tái)掃地機(jī)準(zhǔn)備基本等量的“食材”

三臺(tái)掃地機(jī)清掃結(jié)果展示

首先我先把三臺(tái)掃地機(jī)清掃的結(jié)果展示給大家，科沃斯的表現(xiàn)最不如意，由于吸力上存在弱勢(shì)，清掃完畢后茶幾上還殘留了大量的面粉；米家與iRobot的表現(xiàn)比較接近，但仔細(xì)比對(duì)發(fā)現(xiàn)還是iRobot殘留的面粉痕跡更多一些，所以最終米家掃地機(jī)以微弱優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝。

下面繼續(xù)考驗(yàn)三臺(tái)掃地機(jī)的清掃能力，剛才是在四處都是“懸崖”的茶幾，這一次我們把它們逼到了墻角，在墻壁邊緣撒了不少面粉，看看誰能將它清掃得更干凈。

米家掃地機(jī)沿墻清掃測(cè)試

首先還是先來看看上一個(gè)環(huán)節(jié)表現(xiàn)最好的米家，墻根下的面粉伴隨著邊刷的旋轉(zhuǎn)在掃地機(jī)經(jīng)過之后基本沒有殘余，而且踢腳線與地板之間的縫隙中的面粉也清理得比較到位，遺憾的是在轉(zhuǎn)角處存在清掃盲區(qū)，邊刷及滾刷無法覆蓋，最終遺留了少許面粉。

iRobot 980沿墻清掃測(cè)試

跟米家一樣，iRobot的沿墻清掃同樣無法覆蓋拐彎處的區(qū)域，不過整體結(jié)果還是稍遜于米家，原因在于它對(duì)其它區(qū)域的清掃并不徹底，最終形成了很明顯的漏掃地帶，事實(shí)上它在1分19秒的時(shí)候差一點(diǎn)就把墻縫的面粉也清理干凈，只不過最后又轉(zhuǎn)彎清掃別處了。

科沃斯管家機(jī)器人沿墻清掃測(cè)試

科沃斯并沒有完成本輪清掃測(cè)試，清掃剛開始便陷入卡頓狀態(tài)，重新測(cè)試后結(jié)果同樣如此，可能它在這么狹小的區(qū)域施展不開吧。

總結(jié)：上面兩輪對(duì)比測(cè)試的結(jié)果完全一致，米家掃地機(jī)與iRobot 980表現(xiàn)比較接近，但米家掃地機(jī)無論是清掃的潔凈度還是邊緣清掃能力都要好過iRobot 980，科沃斯與它們相比在清掃能力上并沒有什么優(yōu)勢(shì)。至于結(jié)論就不用再過多陳述了，1699元的米家掃地機(jī)清掃能力十分強(qiáng)勁，當(dāng)然這與它在上一篇對(duì)比評(píng)測(cè)中體現(xiàn)出的路徑規(guī)劃優(yōu)勢(shì)不無關(guān)系，而它的價(jià)格卻只是其它兩臺(tái)機(jī)器的一半甚至是不到三分之一，路徑規(guī)劃及清掃能力這兩個(gè)關(guān)乎掃地機(jī)性能的重要指標(biāo)米家掃地機(jī)有著明顯的優(yōu)勢(shì)。