Google Glass只是出現(xiàn)在了不屬于他的時代里。總而言之，他出現(xiàn)的太早了，雖然可穿戴設備現(xiàn)在正不斷進步，但智能手機依然橫行。

Google官方發(fā)表了重磅性的聲明：停止接受Google Glass的訂單，并且關閉“Explore”軟件開發(fā)項目；Google Glass團隊從Google X實驗室中分離出來，項目組的新負責人將會是前蘋果高層“iPod之父”Tony Fadell。

這真是一個令人悲喜交加的消息。發(fā)布于三年前的Google Glass，讓世界看到了巨頭Google為可穿戴領域做出的顛覆性突破。我們從來不會否認Google Glass是一件“超前的創(chuàng)新產(chǎn)品”，但仍然不能掩蓋其飽受爭議、褒貶不一的事實。

Google Glass雖已退出江湖（相信Google是準備閉關研發(fā)二代產(chǎn)品），但是江湖上還流傳著它的傳說?，F(xiàn)在雷鋒網(wǎng)（公眾號：雷鋒網(wǎng)）告訴你一些Google Glass從橫空出世到壽終正寢的“神秘往事”。

實體銷售門店Basecamp如今門可羅雀

2012年4月，Google宣布了智能眼鏡Project Glass項目計劃，并且發(fā)布了產(chǎn)品的概念設計圖。盼星星盼月亮，在2013年初，第一批用戶終于收到了售價高達$1500的Google Glass Explorer（探索者版本）。

其實Google為了推廣自家的智能眼鏡，在美國舊金山、紐約、洛杉磯以及英國倫敦開設了四間名為“Basecamp”的實體店。預約了Explorer的用戶們可以前往門店領取產(chǎn)品。

必須要說明的是，在Basecamp店里購物簡直是一種“土豪貼金”般酷炫狂拽的體驗。首先產(chǎn)品賣的很貴很貴就不多說了，門店店員會像服侍國王一般給顧客端茶送水，并且手把手的指導如何使用Google Glass這款“炫富級產(chǎn)品”。

值得一提的是，繼承于其母系家族Google X實驗室的優(yōu)良傳統(tǒng)，Google Glass從誕生伊始便讓人感到破朔迷離、神秘莫測。Basecamp門店的雇員們都是在接受面試、培訓之后才知道，原來自己的工作是與Google Glass相關。Google的保密計劃做的也是夠可以的。

某Basecamp門店雇員表示，現(xiàn)在到訪店面的預約顧客人數(shù)日益減少。產(chǎn)品誕生初時店面每天最多會接待60名顧客，如今的人數(shù)卻是寥寥可數(shù)。因為“生意難做”，用戶的熱情不再，Basecamp也辭退了不少雇員。

媒體唱衰 用戶熱情不再

當年，多少用戶在第一眼看到Google Glass之時，便發(fā)出了“這勢必會引領科技潮流”的感慨。不過這些“追捧粉絲團”們還未壯大，便紛紛解散了。

紐約時報的記者Nick Bilton曾公開發(fā)表評論稱“Google Glass只是一款未來概念性的模型產(chǎn)品，用戶市場還未成熟到能夠徹底接受它”。

科技媒體Tech reviewers將Google Glass描述為“有史以來的最糟糕產(chǎn)品”。

如果說上述這些只是媒體方面的“一家之言”，但真正用戶們的反饋卻是不能忽略的。探索版用戶們已經(jīng)向Basecamp門店反饋了無數(shù)的產(chǎn)品改進意見。而BusinessInsider表示，Google必須要做到“神速處理”用戶反饋。

即便Google不遺余力的做出了太多挽回用戶的努力，但實際情況是，用戶們對產(chǎn)品期待的熱情一直在衰退，“不切實際”、“隱私犯罪”、“bugs太多”成為了這款不成熟產(chǎn)品的既定標簽。

以下援引自相關知情人士的原話，

“從第一天用上Google Glass Explorer，直到我最后拋棄了它，期間能夠深切感受到產(chǎn)品一直是不斷變化的。”

“許多用戶都覺得買這件‘測試品’是太虧了，感覺上簡直就像是消費者自費掏出1500美元，卻成為Google改善產(chǎn)品的‘義工’了。”

“Google為產(chǎn)品做出了太宏偉的造勢宣傳，到最后甚至都沒有實現(xiàn)產(chǎn)品承諾的基本功能。”

“我們都能體會到未來智能眼鏡將會融入人們生活的趨勢，但問題是，用戶還沒有做好準備把這個奇怪的產(chǎn)品戴在自己的臉上。主要問題在于，Google并沒有做好將Google Glass‘正?；?rsquo;的任務。”

耗電量大及發(fā)熱嚴重。開機一個多小時，電量耗完百分之八十以上，戴上一段時間之后能夠感受到發(fā)燙嚴重，這是工業(yè)界要解決的問題，也是短板。

沒有讓人驚艷的功能。大部分功能手機都能夠做到，題主想到騎行時拍攝這個應用場景，我覺得，手機都能夠滿足的為什么還要用眼鏡來呢

智能眼鏡的生態(tài)鏈還沒搭建起來。上邊提到的公司，是基于谷歌眼鏡做二次開發(fā)的，但是目前使用的人就少，再多開發(fā)又有多大用呢

前邊提到的丑，戴上去眼睛斜視等問題確實存在。盡管，谷歌眼鏡配套的有為近視人群準備的解決方案，那就是給你一個眼鏡框再去配副眼鏡啊。

智能眼鏡可能性在于，工業(yè)界解決了耗電和發(fā)熱的問題，以及與AR，VR等技術結合產(chǎn)生的創(chuàng)新點。

谷歌眼鏡已經(jīng)死掉了。但是谷歌曾經(jīng)創(chuàng)新過