7 月 16 日消息，據(jù)國外媒體報道，埃隆 · 馬斯克 (Elon Musk)和杰夫 · 貝索斯 (Jeff Bezos)曾在商業(yè)太空領域相互競爭，馬斯克更是頻頻通過社交媒體刺激貝索斯。隨著亞馬遜收購自動駕駛汽車公司 Zoox，馬斯克又展開了口水戰(zhàn)。但業(yè)內分析，亞馬遜收購 Zoox 短期內只是為了讓旗下物流自動化，和特斯拉業(yè)務并無太多交集。

以下是翻譯內容：

2013 年 NASA 曾面臨兩難境地，當時其位于佛羅里達州卡納維拉爾角的一處發(fā)射臺成為馬斯克和貝索斯長期爭論的焦點。

馬斯克的 SpaceX 以及貝索斯的藍色起源都想要租用 39A 發(fā)射臺。在馬斯克最終獲勝之前，雙方就進行了一場口水戰(zhàn)。

這場持續(xù)至今的爭執(zhí)，有助于解釋為何貝索斯上月以 12 億美元收購自動駕駛汽車初創(chuàng)企業(yè) Zoox 時，馬斯克公開稱貝佐斯為 “抄襲狗”。馬斯克認為亞馬遜正計劃打入自動駕駛汽車領域，而特斯拉在這個領域也有著雄心勃勃的目標。

讓馬斯克特別惱火的可能是，亞馬遜達成了一筆好買賣。Zoox 最近每月燒錢 3000 萬美元，此前估值一度高達 32 億美元。對于持有股票期權的員工來說，收購價格意味著手中股份大幅縮水。

市場研究公司 Guidehouse Insights 分析師山姆 · 阿布薩米德 (Sam Abuelsamid)表示：“Zoox 自動駕駛系統(tǒng)公認是最好的?！薄八麄冇幸粋€非常好的團隊，開發(fā)出了一個非常好的系統(tǒng)?！?/p>

他表示，即便享有很高聲譽，“Zoox 也需要找到下家”。公司在過去 5 年里籌集了 9.5 億美元資金，但自 2018 年以來再沒有融資。

阿布薩米德認為，這筆交易以及低于預期的估值是自動駕駛汽車泡沫終于開始破裂的另一個跡象。

該領域的所有進展都比預期要慢，而且開發(fā)技術的代價也非常高。相關受害者包括今年 3 月倒閉的自動貨運公司 Starsky Robotics。去年蘋果收購了即將破產(chǎn)的 Drive AI。

在最近的一波行業(yè)整合中，大眾與自動駕駛技術公司 Argo AI 合作，現(xiàn)代則與 Aptiv 結盟，奔馳也與芯片公司英偉達簽署了合作協(xié)議。

貝索斯想要在自動駕駛汽車市場分得一杯羹的當下做法可能有些投機成分，但也為其業(yè)務帶來了巨大的潛在利益。

貝索斯更有可能期望的是組建一支自動送貨車隊，讓物流業(yè)務更加順暢。

Zoox 在自動駕駛汽車市場的優(yōu)勢在于，其專注于從頭開發(fā)自動駕駛汽車，而不是在現(xiàn)有傳統(tǒng)汽車上添加自動駕駛技術。

阿布薩米德則認為，雖然亞馬遜最終可能會打入自動駕駛出租車領域，但 Zoox 短期內的效果可能是在物流方面。他說 :“我懷疑亞馬遜對這種交通工具進行改造，使之適用于送貨，變成類似于亞馬遜移動儲物柜的東西，用于非接觸式的城市交付業(yè)務。”

與自動駕駛出租車相比，這種汽車在技術上更容易實現(xiàn)，可以在預先規(guī)劃的路線上緩慢行駛，這在當前的自動駕駛技術下更加現(xiàn)實。

研究公司 Enders Analysis 電子商務專家桑奇特 · 賈恩 (Sanchit Jain)也持類似態(tài)度。他表示 :“亞馬遜收購 Zoox 是為參與自動駕駛出租車游戲的想法應該馬上打消?！?/p>

作為一個精明的商人，貝索斯也可能看到該行業(yè)盈利能力尚顯不足。去年一項研究發(fā)現(xiàn)，自動駕駛出租車服務的成本可能是人工出租車服務的 2 至 8 倍，這可能會讓 Uber 等公司有關節(jié)約人力成本的設想化為烏有。

去年，亞馬遜向電動貨車制造商 Rivian 投資 7 億美元，公司還逐步脫離聯(lián)邦快遞和 UPS 等快遞合作伙伴，轉而選擇自建物流。

“亞馬遜在全球運輸成本上花費了 109 億美元，” 賈恩表示。“這一數(shù)字高于去年同期的 73 億美元。隨著他們在當日達運輸上投入更多，成本只會繼續(xù)增加…… 擁有一支自動駕駛電動車隊，就可以全天候為客戶服務，而且不需要擔心司機疲勞。”

這一戰(zhàn)略將使亞馬遜更有效地覆蓋商品交付的 “最后一英里”，降低業(yè)務擴張成本。

賈恩認為，亞馬遜預計將再投入數(shù)十億美元，讓這項技術發(fā)揮作用。他表示 :“實現(xiàn)這些回報將需要數(shù)年時間?！薄暗绻麃嗰R遜能看清這一點…… 有著巨額好處?！?/p>

Zoox 還可以與亞馬遜神秘的機器人部門相吻合，該部門源自亞馬遜于 2012 年收購的 Kiva Systems。去年，亞馬遜倉庫有 20 萬 Kiva 機器人；未來亞馬遜是否會將自動送貨機器人與自動駕駛貨車結合起來，打造一種完全自動化的物流業(yè)務？

那么，來自特斯拉的競爭對貝索斯影響并不多。

沒有跡象表明貝索斯自認為受到馬斯克的威脅，盡管馬斯克總喜歡在 Twitter 上刺激貝索斯。

賈恩稱，在此之前，亞馬遜和特斯拉業(yè)務上幾乎沒有重合之處?！斑@兩家公司之間實際上沒有競爭。我也不認為亞馬遜曾試圖挖走特斯拉的員工?！?/p>

但這并沒有阻止馬斯克攻擊貝索斯和亞馬遜。“這太瘋狂了，”馬斯克曾在 Twitter 上寫道?！笆菚r候解散亞馬遜了。壟斷是錯誤的！”