隨著地球環(huán)境每況愈下，新能源汽車行業(yè)蒸蒸日上，全球汽車企業(yè)紛紛推出各種新能源汽車，從油電混合到氫動力再到純電動，無不為減輕地球污染做出重大的貢獻(xiàn)。

　　最近認(rèn)真收集了一些關(guān)于電池方面的信息和相關(guān)報告研究作品，對中國的電池產(chǎn)業(yè)情況做一些探討，其實(shí)通過這些材料，我們也能理解為什么會有這么多變故。

　　2015年

　　騙補(bǔ)與否的事情，我們不再多討論。核心還是整個發(fā)展方向，根據(jù)墨先生還有一些公開發(fā)布的信息我們來看一下：

　　1）比例

　　2015年乘用車方向的電池只占了27%

　　純電大巴+純電專用車占據(jù)了快70%的電池用量

　　2）錢

　　乘用車補(bǔ)貼是按車來算的，國補(bǔ)3.15～5.4 W，這些錢基本與電池的產(chǎn)值相當(dāng)。

　　BEV乘用車13.7W&TImes;5 W = 68億

　　PHEV乘用車6.3W&TImes;3.15W=20億

　　所以我們可以把地補(bǔ)理解為后續(xù)的維護(hù)和一定的利潤，以及承擔(dān)8年/15萬公里的一些后備資金。

　　然而純大巴、純電動專用車，帶來的260億的產(chǎn)值，誰來兜底呢？

　　大巴補(bǔ)貼政策，國補(bǔ)按照40W估算，400億+

　　BEV大巴342億

　　PHEV大巴60億

　　專用車62億

　　我們這些做乘用車的沒在意大巴，真看了大巴，你發(fā)現(xiàn)電池廠都是靠著商用車吃飯的。

　　3）技術(shù)方向的比例

　　現(xiàn)在在強(qiáng)調(diào)技術(shù)，也在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)能，有兩個緣故：LFP太多，用在客車上的也太多。

　　三元電池不能用在大巴之上，還是為國內(nèi)電池產(chǎn)業(yè)70%的產(chǎn)能予以一年的時間來換口氣，如今除了客車的安全技術(shù)條件，也就看電池本身的安全水平來定奪后續(xù)的情況。

　　看上去大家都掙錢了，其實(shí)發(fā)展的持續(xù)性存疑，本身就是潮退之時，還有車企在上面弄虛作假，這個事就不好交代了。

　　4）供應(yīng)鏈的戰(zhàn)斗力

　　你可以想象，由于上面情況，大部分電池企業(yè)還都是面向大巴、專用車，甚至是給大家想象很好的物流車。面對乘用車企業(yè)的要求這個就顯得不是那么重要了。

　　上圖的數(shù)據(jù)來自參考文件1，和下面的圖是有出入的，后面我自己通過細(xì)致的數(shù)據(jù)查證出來，做個源數(shù)據(jù)推斷，希望能對中國的數(shù)據(jù)做深層的挖掘，才能獲取更準(zhǔn)確的信息。

　　大巴無以為繼，需要轉(zhuǎn)過去做乘用車，傳說，今年的情況是400億補(bǔ)貼資金，我們可以根據(jù)前10個月的銷量來核算比例。

　　我們拭目以待，研究這個表，等馬上要出來的補(bǔ)貼細(xì)則。

　　5）產(chǎn)能

　　8G的產(chǎn)能，我們可以對不同公司的產(chǎn)能預(yù)測放在一起來對比。這是較早2016年7月份報告里面的。

　　再看看下面的最新的一份報告，各家產(chǎn)能都拉大好多。

　　備注：有幾家最近投的，不在此內(nèi)

　　8GWh的目標(biāo)，其實(shí)是以與國外電池企業(yè)拉齊來考慮的鼓勵方針：

　　1Gwh=2億美金，8Gwh就得16億美金

　　如果未來大量的大容量純電長期給要還行，如果有點(diǎn)風(fēng)吹草動，這事不好玩啊。

　　小結(jié)

　　在新能源和電池這個領(lǐng)域，首先還是要根據(jù)數(shù)據(jù)算賬，技術(shù)的零星進(jìn)步，如果沒有系統(tǒng)性的進(jìn)步，都是拿錢在賭啊。