據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，F(xiàn)acebook公司為了重返中國(guó)，已經(jīng)秘密開發(fā)出一款軟件，可以審核用戶發(fā)布狀態(tài)，并決定是否顯示在特定地區(qū)的用戶信息流上。如果Facebook真能憑該軟件重返中國(guó)，對(duì)于國(guó)內(nèi)社交網(wǎng)絡(luò)的布局，乃至VR行業(yè)都將有不小的影響。

《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道援引3名現(xiàn)任和前任Facebook員工的消息稱，F(xiàn)acebook已經(jīng)秘密開發(fā)了一款軟件，可以限制一些用戶所發(fā)狀態(tài)出現(xiàn)在特定地區(qū)用戶的頁(yè)面上。這些員工在采訪過(guò)程中均要求匿名，因?yàn)檫@款軟件是保密的。報(bào)道指出，F(xiàn)acebook開發(fā)這一功能就是為了幫助公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。受采訪的員工表示，扎克伯格本人“支持”并為這一努力“辯護(hù)”。

此次針對(duì)中國(guó)開發(fā)的新功能，與之前的審核方式有一個(gè)本質(zhì)上的區(qū)別——之前的都屬于事后審核，即狀態(tài)發(fā)布后再根據(jù)政府要求進(jìn)行刪除或屏蔽，而針對(duì)中國(guó)的新功能直接會(huì)阻止有關(guān)內(nèi)容出現(xiàn)在本地用戶的新聞流頁(yè)面上。

在具體操作方面，F(xiàn)acebook或?qū)⒉粫?huì)主動(dòng)對(duì)用戶所發(fā)狀態(tài)進(jìn)行審核，而是將該軟件交予一個(gè)第三方中國(guó)公司，由其來(lái)監(jiān)測(cè)網(wǎng)站上分享、討論較多的新聞和話題，然后由擁有完全控制權(quán)的第三方來(lái)決定，這些內(nèi)容是否應(yīng)該出現(xiàn)在用戶的新聞流上。

但接受采訪的Facebook前員工和現(xiàn)任員工也表示，這一軟件只是Facebook為了重返中國(guó)而做出的努力之一，很有可能會(huì)跟其他許多內(nèi)部試驗(yàn)一樣，最終流產(chǎn)。這一功能的代碼對(duì)于公司內(nèi)部工程師是可見的，但至今未被使用過(guò)，也沒有跡象表明，F(xiàn)acebook已經(jīng)將該軟件交給中國(guó)政府。

小編視角：

恰好前段時(shí)間因?yàn)?ldquo;假新聞”事件，F(xiàn)acebook被多家傳統(tǒng)媒體指控其社交網(wǎng)站上大量的虛假消息對(duì)本屆美國(guó)總統(tǒng)選舉造成巨大影響。雖然沒有跡象表面該軟件會(huì)被用于本地Facebook，但這一內(nèi)容審核軟件的暴露也讓Facebook遭受了更多的指責(zé)。

當(dāng)然，美國(guó)的人民“水深火熱”與咱們并沒有關(guān)系。這篇新聞的重點(diǎn)是透露了一個(gè)更重要的訊息---“Facebook一直在努力進(jìn)入中國(guó)”，先不說(shuō)對(duì)于國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)社交網(wǎng)站會(huì)造成多大影響，單單對(duì)國(guó)內(nèi)VR行業(yè)就是一個(gè)不小的沖擊。畢竟Facebook一旦入華，也代表著Oculus進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

要說(shuō)到Oculus，相信國(guó)內(nèi)不少VR用戶與VR從業(yè)者對(duì)其大名定是如雷貫耳。但因?yàn)榉N種原因，Oculus Rift并沒有在中國(guó)發(fā)售。而反觀另外兩大消費(fèi)級(jí)頭顯，htc vive與PS VR可是在國(guó)內(nèi)賣得正歡。作為全球VR行業(yè)最具潛力的市場(chǎng)，說(shuō)Oculus對(duì)中國(guó)市場(chǎng)不在乎?小編可不信!

在今年1月份，就陸續(xù)有媒體報(bào)道Oculus VR 在中國(guó)上海自貿(mào)區(qū)成立了中國(guó)分公司——傲庫(kù)路思商務(wù)信息咨詢(上海)有限公司。然而，VR資訊網(wǎng)站Yivian曾通過(guò)推特向Oculus的創(chuàng)始人帕爾默發(fā)問：“該網(wǎng)站是否為Oculus在中國(guó)的官方網(wǎng)站?”帕爾默僅回答了三個(gè)字母“No!”。雖然該網(wǎng)站到底隸屬于哪家公司還有疑問，但Oculus短期內(nèi)不會(huì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)已是事實(shí)。

Oculus作為Facebook花了大價(jià)錢買來(lái)的“香餑餑”，其與Facebook社交平臺(tái)高度綁定是不爭(zhēng)的事實(shí)。在今年的OC3上，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格就跟兩個(gè)同事一起用Oculus頭顯在現(xiàn)場(chǎng)演示了VR社交。所以，在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)這個(gè)問題上，Oculus與Facebook只能保持同進(jìn)同退。

如果Facebook的內(nèi)容審核軟件真能達(dá)到所宣傳的提前屏蔽、并且將審核權(quán)交由第三方(中國(guó)政府)，那么Facebook入華的可能性還真不小。而Facebook入華后，Oculus左手抱著“全球最大社交網(wǎng)站”這條大腿，右手握著與微軟 XBox游戲平臺(tái)合作這一“潛力股”。在國(guó)內(nèi)將于短時(shí)期內(nèi)重返“三大消費(fèi)級(jí)頭顯”的核心地位，甚至對(duì)htc vive與PS VR的銷量產(chǎn)生一定威脅。而國(guó)內(nèi)一眾缺少硬、軟技術(shù)的VR頭顯企業(yè)也將面對(duì)一只更危險(xiǎn)的“大老虎”。