不可否認(rèn)，目前高通是世界上最大的移動(dòng)芯片制造商，市面上清一色的旗艦智能手機(jī)，無論是國(guó)際大牌還是國(guó)產(chǎn)品牌，大多數(shù)都基于高通的驍龍系列打造。不過有意思的是，10月中旬的時(shí)候，高通針對(duì)誓言不信賴也不采用高通芯片的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商魅族，提起了專利侵權(quán)訴訟。這一次訴訟范圍涵蓋美國(guó)、德國(guó)和法國(guó)，而此前6月份，高通在中國(guó)已經(jīng)提交了另一起訴訟。

　　高通方面認(rèn)為，自家的3G和4G技術(shù)專利遭到了侵權(quán)，而魅族拒絕對(duì)專利授權(quán)許可的交易進(jìn)行任何談判。那么，魅族和高通之間究竟是為何專利打官司，而且為何魅族不愛搭理高通呢？

　　這個(gè)故事的背景很簡(jiǎn)單

　　高通的專利授權(quán)（QTL）業(yè)務(wù)，長(zhǎng)期以來一直占據(jù)公司整體營(yíng)業(yè)利潤(rùn)很大一部分份額，而且高通特別為該業(yè)務(wù)提供了大量無線專利技術(shù)組合。依靠這些專利技術(shù)組合，那些已經(jīng)與高通簽訂了授權(quán)協(xié)議的手機(jī)制造商，在全球范圍內(nèi)每銷售一款智能手機(jī)，高通能夠賺取的費(fèi)用相當(dāng)于批發(fā)價(jià)的3%至5%。

　　早期智能手機(jī)剛剛起步，或者未達(dá)到今天如此火爆的程度之前，大多數(shù)智能手機(jī)廣泛接受高通的專利授權(quán)協(xié)議。然而，由于市場(chǎng)商品化以及智能手機(jī)的價(jià)格越來越低，智能手機(jī)制造商開始抱怨稱，高通的授權(quán)使用費(fèi)導(dǎo)致了自身手機(jī)業(yè)務(wù)獲利微薄。最近，來自投資銀行Canaccord Genuity發(fā)布的報(bào)告顯示，全球所有智能手機(jī)廠商中，只有蘋果和三星通過銷售手機(jī)獲得相對(duì)可觀的利潤(rùn)。

　　因此，大量智能手機(jī)廠商，特別是我們國(guó)內(nèi)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，為了應(yīng)付高通的授權(quán)費(fèi)，開始通過謊報(bào)或隱瞞實(shí)際發(fā)貨數(shù)量的方式，力爭(zhēng)向高通支付非常低的授權(quán)費(fèi)用。難道國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商沒有援助嗎？其實(shí)國(guó)家相關(guān)部門已經(jīng)幫過一次了，去年2月國(guó)家發(fā)改委以觸犯反壟斷法為由對(duì)高通進(jìn)行了懲罰，高通不得不支付60億人民幣的罰款，而且被迫降低自家專利授權(quán)在國(guó)內(nèi)的費(fèi)率。

　　罰款對(duì)于高通可謂重創(chuàng)，因?yàn)楦咄ú坏貌恢匦屡c國(guó)內(nèi)的每一家客戶進(jìn)行重新協(xié)商，以確保拿到符合相關(guān)部門規(guī)定的授權(quán)許可費(fèi)。國(guó)內(nèi)諸多主要的手機(jī)廠商，包括華為、小米、Oppo和Vivo等等都與高通談判并簽訂新的協(xié)議。當(dāng)然了，在這其中唯一可能比較令高通滿意的是，在新的協(xié)議中，廠商必須支付那部分未上報(bào)手機(jī)數(shù)量的授權(quán)費(fèi)用。

　　那為什么魅族不與高通合作？

　　去年一整年，魅族智能手機(jī)的出貨量大概2000 萬左右，數(shù)量可不低，畢竟在全世界最大的12個(gè)智能手機(jī)制造商中，魅族也算是排得上號(hào)了。只不過，與幾大手機(jī)制造商如華為、Oppo、Vivo、小米和蘋果相比起來差距還比較明顯，并且在海外幾乎沒什么市場(chǎng)份額。但是為何只有魅族沒有和高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議？

　　對(duì)此魅族方面曾表示，魅族愿意為專利付費(fèi)，但是需要合理費(fèi)率，最終一定會(huì)給高通一個(gè)交代。

　　了解過魅族的都知道，魅族并不在自家的智能手機(jī)上使用高通的驍龍芯片，其中低端設(shè)備主要以聯(lián)發(fā)科的芯片為主，高通設(shè)備搭載的是三星的Exynos芯片。鑒于此，魅族可能相當(dāng)惱火，因?yàn)閷?shí)際上并沒使用任何高通硬件的情況下，為何還要支付高通的授權(quán)專利費(fèi)用呢？

　　另一個(gè)原因在于，在競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)，魅族難以擠出足夠的費(fèi)用用于支付，魅族希望有合理的費(fèi)率也是基于此出發(fā)點(diǎn)。10月底，天音控股在一則投資公告中披露了魅族科技的財(cái)務(wù)狀況，結(jié)果顯示魅族近兩年持續(xù)虧損，今年上半年已虧損3億元，而2015年更是虧損 10億元，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)123%。魅族方面從未對(duì)虧損發(fā)表過任何看法，而且短期內(nèi)難以解決，只是一再表述，若高通收費(fèi)模式不做出改變，中國(guó)整個(gè)手機(jī)行業(yè)都會(huì)面臨危機(jī)。

　　高通需要不同的方式確保鐵飯碗

　　正常來說，高通對(duì)魅族的訴訟，或許前者更希望作為一個(gè)典型示范，避免其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商效仿魅族的方式。今年早些時(shí)候，高通已經(jīng)與LG達(dá)成了類似的專利糾紛和解，當(dāng)時(shí)高通只是簡(jiǎn)單的采取了法律的措施，確保各大手機(jī)制造商能夠明白，拒絕簽署新的授權(quán)協(xié)議，通過訴訟的方式解決可能會(huì)導(dǎo)致更高的代價(jià)。

　　話說回來，高通與魅族的沖突恰恰再一次說明了，絕大多數(shù)海外企業(yè)試圖在中國(guó)收取屬于自己的專利授權(quán)費(fèi)用是多么的困難。當(dāng)然了，這一事實(shí)側(cè)面似乎也反映了，當(dāng)智能手機(jī)市場(chǎng)商品化之后，最終會(huì)干掉所謂專利授權(quán)業(yè)務(wù)?？紤]到不同的國(guó)家或地區(qū)有越來越多的智能手機(jī)制造商和相關(guān)部門抗議高通的授權(quán)業(yè)務(wù)，對(duì)于這些市場(chǎng)，高通或許真的需要考慮專利組合的多樣化了。

　　或許正是專利組合多樣化的需求才促成了高通收購(gòu)恩智浦半導(dǎo)體。恩智浦半導(dǎo)體是目前世界上最大的汽車電子行業(yè)芯片制造商，高通需要支付的費(fèi)用高達(dá) 470 億美元，畢竟該制造商擁有數(shù)不盡的汽車和安全芯片專利。一旦收購(gòu)交易達(dá)成，無疑相當(dāng)于為高通注入了新鮮的血液，從而有利于降低對(duì)智能手機(jī)的依賴。

　　總之，魅族拒絕交費(fèi)是一方面，但高通面臨的問題似乎更大，因?yàn)楦咄ū仨毑扇∮行У拇胧源_保授權(quán)業(yè)務(wù)在未來幾年甚至數(shù)十年時(shí)間里，依然能夠作為公司的核心利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)力。