整個20世紀80年代，美國都在跟日本打貿(mào)易戰(zhàn)。曾有美國媒體稱：“美經(jīng)濟正在經(jīng)歷珍珠港事件”，同時爭辯說，其他人沒有遵守自由貿(mào)易的抽象原則，只有美國人在遵守。美國一些政客當(dāng)眾用錘子砸碎日本制造的家用電器，并敦促美國人不要購買日本汽車。

美國民眾則被告知，日本工業(yè)是由華盛頓通過慷慨地贈與日本特權(quán)、補貼和專利而創(chuàng)造起來的。

8月18日，俄遠東主流媒體東方媒體新聞網(wǎng)主編卡拉欽斯基在PrimaMedia網(wǎng)站發(fā)文揭露并批判美國出于遏制別國發(fā)展的政治動機，以霸凌手段打壓他國先進企業(yè)，強調(diào)此舉暴露了美國的衰落和道德危機。

卡拉欽斯基在文章中指出，為“掩蓋”自己無能的經(jīng)濟政策，美國對從中國進口的商品和服務(wù)增加了關(guān)稅。美方將鋼鐵產(chǎn)品關(guān)稅和鋁產(chǎn)品關(guān)稅分別設(shè)定為25%和10%，然后對500億美元的自中國進口的商品征收25%的關(guān)稅。這樣一來，美國預(yù)算立即獲得了額外的巨額資金。

卡拉欽斯基寫道，在近日美國國會舉行的聽證會上，社交媒體網(wǎng)站臉書創(chuàng)始人扎克伯格突然宣稱中國竊取信息“是完全可能的”。這個人為了利益而放棄道德和正義，這樣的舉動顯示了美國資本主義的真實面目。但是，美國似乎早已不再關(guān)心世界對它的看法了，只要是美國政客認為對美國有利，他們就會破壞貿(mào)易自由并干涉“商業(yè)自由”。文章中，卡拉欽斯基列舉了幾個典型的例子。

抖音海外版(TikTok)——美國總統(tǒng)特朗普宣布，從9月15日起在美國禁用中國社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序TikTok。白宮稱該社交網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)導(dǎo)層將美國用戶的數(shù)據(jù)傳輸給中國政府，并且該公司還進行政治宣傳。TikTok是在中國創(chuàng)建的社交網(wǎng)絡(luò)，是一個成功得令人驚訝的范例：在全世界擁有20億用戶，其中包括1.65億美國用戶。

然后特朗普又表示說他可以不禁用TikTok，但條件是該公司的美國業(yè)務(wù)應(yīng)出售給美國公司，例如微軟。特朗普與微軟總裁納德拉之間的對話被曝光，前者要求微軟應(yīng)將收購TikTok的大筆資金轉(zhuǎn)入美國國庫。人們此時看到的，不僅是美企公開的游說行為，而且是一種政府試圖獲取“提成”的行為。

很難想象在中國或俄羅斯會發(fā)生這樣的事情。最近，優(yōu)兔(YouTube)公司刪除了俄羅斯電視公司“帝都”的主頁。如果俄羅斯總統(tǒng)普京要求優(yōu)兔公司立刻將其俄羅斯業(yè)務(wù)出售給一家俄羅斯公司，那么美媒會如何描述這種行為呢?顯然會被認為是政治利益對企業(yè)施壓的一個例證。但在TikTok事件中，美媒卻不會做出任何此類判斷。TikTok用戶主要是美國青少年，其中許多人不喜歡特朗普總統(tǒng)。所以，這難道不是特朗普的政治復(fù)仇嗎?

卡拉欽斯基還引述中國外交部發(fā)言人汪文斌的發(fā)言：“美國這種違背市場經(jīng)濟原則的言行，暴露了美方所謂維護公平自由的虛偽性和典型的雙重標準”，并稱，人們“很難不同意這一觀點”。

華為——以所謂涉嫌違反對伊朗的制裁令等理由，美國起訴被拘留在加拿大的中國公司華為的首席財務(wù)官孟晚舟以及該公司的兩家子公司。孟晚舟被拘留事件發(fā)生在中國國務(wù)院副總理劉鶴抵達美國首都參加會晤前夕，“這聽起來難道不像敲詐勒索和劫持人質(zhì)嗎?”卡拉欽斯基質(zhì)問道。

美國不僅對中國這么做。他們還竭盡全力迫使歐洲購買美國液化氣，而非俄羅斯的管道天然氣，盡管俄天然氣要便宜得多。美國對那些在領(lǐng)土上鋪設(shè)俄天然氣管道的國家或參與建設(shè)項目的公司下達了最后通牒。當(dāng)美政府為其公司利益游說時，竟說這是要從俄羅斯能源供應(yīng)壟斷中拯救歐洲。

因擔(dān)心遭到美國制裁，“北溪—2”天然氣管道項目的主要分包商瑞士—荷蘭“全海洋”公司暫停鋪設(shè)天然氣管道。天然氣管道已完成近90%，工人們僅需在兩條管線上再鋪設(shè)一百多公里的管道即可。而項目推遲可能導(dǎo)致天然氣價格大幅上漲。美國此舉對面臨庫存積壓問題的美液化氣供應(yīng)商非常有利，對歐洲消費者卻恰恰相反。

卡拉欽斯基寫道，美國的制裁在歐洲尤其是德國引起了嚴厲的批評。德國總理默克爾說，她不支持“域外制裁”的做法，并否認德國在華盛頓的壓力下正在“退縮”。但是美國不考慮這些反對意見，他們甚至與作為盟友的“西方民主”國家也不愿平等對話。

日本是如何被打垮的——卡拉欽斯基說，如果美國覺得美國公司正在科技競爭中輸給他國公司，那美國就將在經(jīng)濟上打壓這些國家，即便是盟友也不例外。這曾經(jīng)在日本發(fā)生過。

當(dāng)初的日本也像今天的中國一樣，被指控竊取知識產(chǎn)權(quán)。里根總統(tǒng)在1985年9月說：“日本政府允許偽造復(fù)制美國產(chǎn)品，竊取美國未來，這不是自由貿(mào)易”。在美國的打壓下，日本陷入了困境，被迫簽署《廣場協(xié)議》。根據(jù)該協(xié)議，美元兌其他貨幣特別是日元對美元貶值。經(jīng)過兩年的外匯干預(yù)，美元對日元貶值了50%。結(jié)果，美國經(jīng)濟以出口為導(dǎo)向，而日本則大幅度增加了對美進口份額。

卡拉欽斯基指出，貨幣升值、美國的關(guān)稅與隨之而來的房地產(chǎn)危機相結(jié)合，實際上使日本的GDP增長無效，并造成了日本經(jīng)濟的長期疲靡不振，即所謂“失去的十年”。

卡拉欽斯基認為，美似乎已經(jīng)失去了其作為世界經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)者的地位，也正在失去其在國際舞臺上的信譽。結(jié)果，他們試圖通過侵略行動來恢復(fù)地位和信譽，并以國家安全為借口，對其他國家實行各種限制和制裁。

美對俄天然氣管道的制裁在德國政界中引起強烈抗議。德國聯(lián)邦議院副主席凱瑟維特曾經(jīng)以對“北溪—2”項目的批評而聞名，他現(xiàn)在卻表示，“無法理解‘北溪—2’項目對美國國家安全構(gòu)成威脅的說法”。

卡拉欽斯基說，美國視中俄為主要戰(zhàn)略威脅，并實行制裁，“看來，美國已不再相信其優(yōu)勢了”。