自從5月25日華為宣布將在中美兩地起訴三星專利侵權(quán)，這件事在中國、韓國引發(fā)了網(wǎng)友大規(guī)模的討論。并且，同時還受到了海外媒體的高度關注，筆者為大家選取了五家外媒對這一事件的報道和評價。

　　韓國《東亞日報》稱，應該將此視為是重新認識中國企業(yè)的契機，中國企業(yè)僅靠低價競爭的時代已經(jīng)過去。韓國《電子新聞》則表示，在5G網(wǎng)絡相關的SDN和NFV領域方面，華為擁有全球最多的專利技術(shù)，隨著5G網(wǎng)絡時代到來，韓國恐將面臨更多的專利糾紛。

　　美國Android Headlines

　　對公司業(yè)務的自信是華為提起訴訟的原因

　　美國科技新聞網(wǎng)站Android Headlines稱：“華為宣布在中國和美國對三星電子提起訴訟，指控三星在未經(jīng)許可的情況下在其手機中使用了4G蜂窩通信技術(shù)、操作系統(tǒng)以及用戶界面軟件，并要求三星對此做出賠償。對公司業(yè)務的自信或許是華為提起這一訴訟的原因之一。這是中國制造企業(yè)首次對世界最大的智能手機制造商三星提起訴訟。”

　　報道同時認為中國制造商起訴競爭對手的行為實屬罕見：通常情況是老牌企業(yè)起訴中國企業(yè)未經(jīng)許可使用技術(shù)。

　　不過，作為一家發(fā)展迅速的創(chuàng)新型企業(yè)，華為非常希望自己的業(yè)務能遍及全球，所以一直以來都不遺余力的建立自己的專利組合。或許今天的華為已經(jīng)發(fā)展壯大到可以被看成是一家老牌企業(yè)了？

　　英國Mobile Choice

　　華為和三星的訴訟將以庭外和解的方式收尾

　　英國知名科技雜志Mobile Choice撰文表示： 中國的手機制造企業(yè)不但開始取得新的專利，而且也在投資新技術(shù)，減少對西方供應商的依賴。中國手機制造商的一個巨大成功是華為棄用高通公司價格較高的芯片，轉(zhuǎn)而使用自己的麒麟處理器。

　　對于華為起訴三星專利侵權(quán)，三星已經(jīng)表示將通過反訴華為和其他反制措施進行回擊。報道同時預測：華為和三星的訴訟將以庭外和解的方式收尾。

　　雖然大型科技企業(yè)常?；ハ嗥鹪V，但是最后的結(jié)果常常是庭外和解，因為在此過程中可以節(jié)省數(shù)十億美元費用。著名的例子是：蘋果和三星互相起訴專利侵權(quán)，但最終達成和解；以及谷歌微軟去年達成全面和解，宣布終止在美國之外20起專利侵權(quán)訴訟。

　　印度Gizbot

　　專利交叉許可協(xié)議是智能手機行業(yè)健康發(fā)展的基礎

　　印度科技網(wǎng)站Gizbot就此事報道說：華為在中國和美國起訴三星侵犯了它在軟件和蜂窩通信技術(shù)方面的專利。和其他侵權(quán)訴訟不同的是，華為沒有提出直接的賠償金額，而是希望達成專利交叉許可協(xié)議。

　　所謂專利交叉許可，是指華為希望雙方共享專利，就像華為與其他多個合作伙伴一樣。

　　Gizbot同時指出：華為簽訂了很多專利交叉許可協(xié)議，以確保合法利用技術(shù)，因為這是智能手機行業(yè)健康發(fā)展的基礎。

　　華為知識產(chǎn)權(quán)部部長丁建新稱：華為認為業(yè)內(nèi)公司必須通過聯(lián)合創(chuàng)新來推動行業(yè)的發(fā)展。華為尊重其他企業(yè)的專利，同時也會保護自己的專利。

　　美國Wired

　　華為起訴三星專利侵權(quán) 指控三星侵權(quán)獲利數(shù)十億美元

　　美國期刊巨頭康泰納仕集團旗下知名科技雜志W(wǎng)ired對此事也進行了報道。

　　Wired指出：在美國和中國提起的訴訟中，華為希望三星對“在未經(jīng)許可的情況下，利用華為的SEP技術(shù)，長期使用、出售和推銷相當數(shù)量的產(chǎn)品”作出賠償。并稱三星使用華為技術(shù)所生產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)獲利“數(shù)十億美元”。

　　訴訟涉及的設備包括三星旗艦產(chǎn)品S7和S7 edge以及其他一系列智能手機和平板電腦。訴訟指認了三星的27款產(chǎn)品包含華為的專利技術(shù)。

　　美國Patently Apple

　　華為中美兩地起訴三星專利侵權(quán)  希望三星做出正確選擇

　　美國科技博客網(wǎng)站Patently Apple發(fā)布文章稱：華為技術(shù)有限公司日前在美國和中國起訴三星電子有限公司侵犯專利。這批專利包含通訊網(wǎng)絡和4G網(wǎng)絡運營軟件，它們都是通過國際標準設定組織建立的。華為是全球最大的網(wǎng)絡設備制造商之一，華為稱它曾提出向三星收取合理的費用，但是三星拒絕支付。

　　華為發(fā)言人WilliamPlummer表示：“我們在向同類企業(yè)提供專利許可和交叉許可方面保持著良好的歷史記錄，我們希望三星做出正確的選擇。”

　　三星知識產(chǎn)權(quán)部門主管Ahn Seung-ho在首爾的三星首席執(zhí)行官每周例會結(jié)束后，告訴記者：“我們會采取包括訴訟在內(nèi)的反制措施。”