【引言】近年來，不同領(lǐng)域的傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)展均遭遇重重困境。以石油、鋼廠、電廠為代表的資源型企業(yè)，社會和行業(yè)需求在不斷放緩；以聯(lián)想、海爾為代表的電子企業(yè)，其電腦、家電等市場在日趨飽和；而以百度、騰訊、阿里巴巴為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，網(wǎng)頁、社交、廣告等用戶數(shù)量也已接近飽和。三個不同領(lǐng)域的企業(yè)，其出路有一個共同點，即向智能化轉(zhuǎn)型。

　　2016年國內(nèi)經(jīng)濟增長面臨瓶頸，不僅是供電側(cè)等資源型企業(yè)、家電制造企業(yè)的銷量下滑，互聯(lián)網(wǎng)公司也在尋求發(fā)展新用戶和探索新贏利點。。

　　以電廠為代表的資源型企業(yè)為例，整個社會的用電量增速放緩，2016年一季度國內(nèi)發(fā)電廠幾乎不能滿功率發(fā)電售電。據(jù)國家能源局統(tǒng)計，2015年，全社會用電量55500億千瓦時，同比僅增長0.5%。。

　　電子企業(yè)中的家電類受市場飽和的影響銷量下滑嚴重。工信部公布2015年家用電子電器產(chǎn)品的出口總金額同比下滑0.6%；家電進口總金額同比下滑5%。中國智能手機市場GfK預測2016年增長僅約3.1%

　　在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，隨著網(wǎng)民數(shù)量不斷接近上限，網(wǎng)頁、社交、廣告等用戶數(shù)量也已接近飽和。據(jù)CNNIC發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年，我國網(wǎng)民數(shù)據(jù)量為6.88億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率超過50%。而2013到2015年的3年間，網(wǎng)民數(shù)量增加仍未突破1個億。

　　變者為王，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)迫切需要迅速找到新的轉(zhuǎn)型方向，《智慧產(chǎn)品圈》認為唯有智慧生活服務(wù)才是真正打通用戶-產(chǎn)品-資源的捷徑。。

　　圖：智慧生活服務(wù)打通用戶-產(chǎn)品-資源

　　一、 轉(zhuǎn)型路口　傳統(tǒng)企業(yè)面臨“何時轉(zhuǎn)”“怎么轉(zhuǎn)”的困惑

　　處在轉(zhuǎn)型的抉擇路口，傳統(tǒng)企業(yè)的看法并不一致。有些認為“不轉(zhuǎn)會死，但轉(zhuǎn)了也不一定能活下去”，也有些認為“轉(zhuǎn)型是自我顛覆，但是顛覆不好的話可能會顛倒”……

　　圖：傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的激進決定了未來的格局

　　對此，一部分企業(yè)選擇較早地進行了轉(zhuǎn)型。例如在傳統(tǒng)家電領(lǐng)域的企業(yè)如長虹、海爾等，紛紛通過家電產(chǎn)品的智能化升級、扶持小微企業(yè)等方式進行企業(yè)轉(zhuǎn)型。在家電智能化升級上，相繼推出智能冰箱、智能空調(diào)等智能家電產(chǎn)品；在扶持小微企業(yè)方面，是為了適應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需求，海爾轉(zhuǎn)為平臺型企業(yè)，員工從“執(zhí)行者”變?yōu)?ldquo;創(chuàng)業(yè)者”，由員工創(chuàng)立的小微企業(yè)通過海爾的平臺，來充分滿足用戶的需求。

　　圖示：海爾旗下的小微企業(yè) 圖示：傳統(tǒng)房地產(chǎn)企業(yè)開始向“輕資產(chǎn)化”轉(zhuǎn)型

　　傳統(tǒng)的房地產(chǎn)企業(yè)也開始轉(zhuǎn)型，以萬達為例，萬達進入第四次轉(zhuǎn)型，目前已開始去“房地產(chǎn)化”，轉(zhuǎn)型定位為以服務(wù)業(yè)為主的企業(yè)。同時加快發(fā)展文化旅游、金融、電商三個板塊，進而徹底實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

　　在傳統(tǒng)家居方面，羅萊家紡更名為“羅萊生活科技”，由家紡企業(yè)向“家居生活一站式”供應(yīng)商轉(zhuǎn)變，進軍智能家居領(lǐng)域，圍繞家居、生活產(chǎn)業(yè)鏈和相關(guān)生態(tài)圈進行戰(zhàn)略推進。

　　當然，在轉(zhuǎn)型路上，也有一部分企業(yè)在猶豫徘徊。例如，傳統(tǒng)ＩＴ領(lǐng)域的旗幟聯(lián)想公司，目前則處在風口浪尖上。隨著電腦市場的飽和，聯(lián)想在ＰＣ領(lǐng)域的優(yōu)勢不再凸現(xiàn)，近年來經(jīng)營業(yè)績不斷下滑。聯(lián)想的下一步如何走？是堅守再等等？還是要趕緊轉(zhuǎn)，又該如何轉(zhuǎn)？這些成為當前聯(lián)想極為棘手的問題。

　　轉(zhuǎn)型，能否開辟一條康莊大道，仍是未知數(shù)；不轉(zhuǎn)，在原有地方繼續(xù)深耕，似乎更為焦灼。對此，早轉(zhuǎn)還是晚轉(zhuǎn)？怎么轉(zhuǎn)？成為傳統(tǒng)企業(yè)當前極為困惑的問題。