在Apple Pay與支付寶哪個更方便的話題較量背后，有NFC與二維碼多年的優(yōu)劣爭論。更確切的說，是近場通訊與圖形碼（包括二維碼、條形碼等）的優(yōu)劣爭論。

　　二維碼用特定排列方式的點編碼“0”、“1”并以此承載信息?？赏ㄟ^圖像輸入設(shè)備或光電掃描設(shè)備輸出信息到網(wǎng)絡(luò)中。雖然讀取慢、單向、可承載信息量小，但成本低廉、可復(fù)制性強(qiáng)，常作為單向被讀憑證、身份識別標(biāo)志。

　　NFC由高頻無線通信技術(shù)演變而來，通過近場射頻信號傳輸數(shù)據(jù)。雖然成本高，但可雙向通訊傳輸數(shù)據(jù)、讀取快、安全性高，又包含卡與設(shè)備、設(shè)備與設(shè)備等多樣的方式（讀卡器模式是識讀， 卡模擬模式是被讀， 點對點模式是交互），應(yīng)用范圍廣，比如門禁、支付。

　　很多分析師都認(rèn)為NFC前景更好，尤其與移動支付很契合——非接觸、快速、安全。除了移動支付，公交卡、數(shù)據(jù)傳輸、新火車票、登機(jī)牌、門禁等都可以通過NFC技術(shù)實現(xiàn)。似乎NFC才是智能生活的未來。

　　其實，不管是NFC在支付上的應(yīng)用，還是二維碼在支付、憑證方面的應(yīng)用，都只是冰山一角。他們更大的應(yīng)用是為物聯(lián)網(wǎng)的連接提供解決方案。

　　Apple Pay是物聯(lián)網(wǎng)的正確打開方式？

　　被高歌的物聯(lián)網(wǎng)是不是搞錯方向了？

　　物聯(lián)網(wǎng)將互聯(lián)網(wǎng)中的“信息交換與通信”擴(kuò)展到物與物之間，被視為繼互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)之后的新一代信息技術(shù)的重要部分。

　　在過去的幾年中，科技公司已經(jīng)意識到了物聯(lián)網(wǎng)時代的到來。谷歌、蘋果和三星等都在打造自己的專屬生態(tài)系統(tǒng)Brillo、HomeKit、TIzen，各個設(shè)備廠商圍繞這些平臺開發(fā)產(chǎn)品。