東芝發(fā)布眼鏡式可穿戴終端“Wearvue? TG-1”
通信行業(yè)這十多年來,一直經(jīng)歷著重組與變革,其中影響最大的有兩次,一次是2002年,中國電信被南北分拆為南電信、北網(wǎng)通;另一次是2008年,中國聯(lián)通被分拆,CDMA部分和電信合并,GSM部分和網(wǎng)通合并后仍叫中國聯(lián)通。從這兩次行業(yè)重組可以看出,影響最大的是原網(wǎng)通和原聯(lián)通,其次是中國電信,而一直保持完整未受涉及的是中國移動(dòng)。
作為一個(gè)有著十多年基層工作經(jīng)歷的老通信人,我深切地感受到行業(yè)重組所帶來的巨大影響,表面上看是各家運(yùn)營商組織結(jié)構(gòu)和人事的洗牌,而實(shí)際上是一種對(duì)企業(yè)傷筋動(dòng)骨的折磨,也導(dǎo)致了目前通信行業(yè)發(fā)展失衡的格局。不過,痛在通信人,樂在老百姓,正在因?yàn)檫@樣的變革,使原來壟斷的通信市場(chǎng)被打散,形成了多家競(jìng)爭(zhēng)的格局,資費(fèi)下降、服務(wù)提升,這是所帶來的實(shí)實(shí)在在的結(jié)果,也是行業(yè)進(jìn)步的表現(xiàn)。
老天總是公平的。3G時(shí)代,把最爛的TDSCDMA網(wǎng)絡(luò)讓這些年一直過安穩(wěn)日子的移動(dòng)來承建,而把更好的WCDMA和CDMA2000給了聯(lián)通和電信,機(jī)會(huì)難得,二者不可謂不努力,在市場(chǎng)完全弱勢(shì)的情況下依靠實(shí)現(xiàn)了逆襲,積攢了一些家底兒。所以說,在通信市場(chǎng)上,其實(shí)三家運(yùn)營商半斤八兩,人員水平都差不多,沒有誰絕對(duì)強(qiáng),只是企業(yè)本身的基礎(chǔ)不同,網(wǎng)絡(luò)能力不同,而導(dǎo)致了經(jīng)營上的差異,就像2G時(shí)代,移動(dòng)依靠信號(hào)好而完全碾壓聯(lián)通一樣,3G來了聯(lián)通一樣可以騎在移動(dòng)脖子上嘲笑移動(dòng)的3G不行,當(dāng)初那個(gè)段子不是很流行“當(dāng)今一大傻,拿著蘋果機(jī),插移動(dòng)2G卡”。
為了拉動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,4G來得有些快,以至于電信和聯(lián)通這兩兄弟為3G拼搏多年,還沒等過上好日子,就贏來了移動(dòng)的猛烈反擊,畢竟過去五年里移動(dòng)已經(jīng)被憋壞了,拿到4G牌照立馬就射,又快又狠,打了電信和聯(lián)通個(gè)措手不及,以至于中國超過7成的4G用戶都是移動(dòng)發(fā)展的。
根據(jù)三家運(yùn)營商公布的2015年12月份運(yùn)營數(shù)據(jù)來看,中國移動(dòng)用戶當(dāng)月凈增105.3萬,總數(shù)達(dá)8.26億戶,3G用戶數(shù)為1.69億戶,連續(xù)10個(gè)月下降,而4G用戶凈增2495.9萬,總數(shù)達(dá)到3.12億戶,全年中國移動(dòng)用戶凈增1960.7萬戶;其中4G用戶凈增2.22億戶;中國電信移動(dòng)用戶增長133萬,達(dá)到1.979億戶,其中3G/4G凈增210萬,達(dá)到1.4313億戶,全年累計(jì)凈增移動(dòng)用戶1228萬,其中3G/4G用戶凈增2450萬,4G終端用戶總數(shù)5846萬戶,全年凈增約5138萬戶;中國聯(lián)通當(dāng)月減少移動(dòng)用戶26.2萬戶,總用戶數(shù)為2.87億戶,凈增3G/4G用戶361.2萬,合計(jì)達(dá)1.84億戶,全年移動(dòng)用戶凈減1244.1萬戶,合計(jì)達(dá)2.87億戶,其中3G和4G用戶凈增3474.5萬戶達(dá)1.84億戶,GSM用戶凈減4718.6萬戶為1.03億戶。
從上述數(shù)據(jù)可以看出,有了4G以后,中國移動(dòng)一舉扭轉(zhuǎn)了用戶持續(xù)流失的局面,轉(zhuǎn)而開始正增長,占據(jù)了整個(gè)新增市場(chǎng)的絕大部分,中國電信還好些,在經(jīng)歷了2014年的持續(xù)用戶流失后,2015年實(shí)現(xiàn)了增長,而中國聯(lián)通就不樂觀了,全年一直保持著用戶流失狀態(tài),而這失去的用戶中,相當(dāng)一部分投靠了移動(dòng),另外一部分就是渠道中的一些“水分”。
站在一個(gè)基層通信人的角度看,我覺得電信和聯(lián)通的合作,的確是避免了一場(chǎng)行業(yè)災(zāi)難的發(fā)生。
俗話說“有福難同享,但有難易同當(dāng)”,正在電信和聯(lián)通在4G時(shí)代所面臨的窘?jīng)r,使二者必須抱團(tuán)才能取暖,而抱團(tuán)的目的,不是要與老大哥移動(dòng)進(jìn)行PK,而是減少“內(nèi)耗”。運(yùn)營商都是上市公司,經(jīng)營業(yè)績決定了領(lǐng)導(dǎo)層的前途未來,而營收、利潤這些硬指標(biāo),都是需要真金白銀換來,但在市場(chǎng)飽和的今天,談何容易? 發(fā)展新用戶難,成本高;老用戶維系也需要花錢;提升客戶服務(wù)水平也得持續(xù)加大投入;而更重要的4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、光纖改造投資巨大,都會(huì)轉(zhuǎn)化成折舊而攤銷成本,會(huì)大幅沖減利潤。而現(xiàn)在最聰明的辦法,就是用降成本的方式來提升效益! 因此,電信和聯(lián)通在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、服務(wù)共享等方面的合作,避免了二者的重復(fù)投資和惡性競(jìng)爭(zhēng),可以帶來立竿見影的效果,何樂而不為? 如果不合作,繼續(xù)打下去,除了投資會(huì)把二者壓跨,市場(chǎng)投入的嚴(yán)重不足,也會(huì)導(dǎo)致用戶將他們無情拋棄,最終走向虧損的泥潭,員工待遇不斷下降,進(jìn)一步打壓士氣,這是央企主管部門所不能容忍的。
說實(shí)話,通信行業(yè)折騰了十多年,各種模式都嘗試了,終于形成了三家運(yùn)營商的相互制約競(jìng)爭(zhēng)模式,挺不容易的。對(duì)一個(gè)企業(yè)來說,拆分容易,因?yàn)榭梢圆鸪龈嗟牟块T和崗位,無論是領(lǐng)導(dǎo)還是員工都有更多的選擇機(jī)會(huì),但合并就難了,機(jī)構(gòu)被合二為一,崗位數(shù)量大幅減少,用誰不用誰,都是一件很頭痛的事情,而且還面臨著內(nèi)部不同群體和不同文化之間的交鋒甚至對(duì)抗,搞不好就會(huì)成為阻礙企業(yè)發(fā)展的絆腳石,相信經(jīng)歷了十多年改革,從電信,改名為通信,再改名為網(wǎng)通,再改名為聯(lián)通的北方那些老電信人應(yīng)該最有體會(huì)吧? 如今的聯(lián)通就是經(jīng)歷了這么多折騰而來的,電信也好不容易穩(wěn)定了兩年,如果再來一輪企業(yè)合并,導(dǎo)致人心不穩(wěn)甚至人心煥散,資源浪費(fèi),那真的一場(chǎng)災(zāi)難,五年也難緩過勁來,對(duì)員工不好,對(duì)企業(yè)發(fā)展不利,對(duì)用戶更是不負(fù)責(zé)的。所以,在不利的市場(chǎng)形勢(shì)下,穩(wěn)定壓倒一切,這對(duì)電信和聯(lián)通的長遠(yuǎn)發(fā)展來說,太重要了。





