密碼實(shí)際上是現(xiàn)代生活的一個(gè)大問(wèn)題。專(zhuān)家通常建議使用混合了大小寫(xiě)字母、數(shù)字和其它符號(hào)的長(zhǎng)串密碼來(lái)增加安全性，但是這樣復(fù)雜而冗長(zhǎng)的密碼不是所以人都Hold得住的。所以盡管人們可以設(shè)置復(fù)雜的密碼來(lái)增加安全性，但喜歡偷懶的人類(lèi)最常用的密碼一直都是“12345”和“password”這樣的簡(jiǎn)單密碼，而由此帶來(lái)的盜竊和身份竊取事件也已經(jīng)讓人屢見(jiàn)不鮮了。紐約州立大學(xué)賓漢姆頓大學(xué)（BU）近日的一項(xiàng)研究顯示，腦波也可以作為一個(gè)用戶身份驗(yàn)證的可能選擇。

　　BU的研究人員列出了一份有75個(gè)縮寫(xiě)詞的清單，比如FBI和DVD；然后對(duì)著45位志愿者朗讀這些詞匯，并同時(shí)觀察志愿者在聽(tīng)到每個(gè)詞時(shí)的腦波變化，其中尤其關(guān)注志愿者在閱讀和識(shí)別這些詞匯時(shí)的腦波變化。這次實(shí)驗(yàn)用的設(shè)備是貼在頭皮上的三個(gè)電極，這是能獲得干凈讀數(shù)的最小電極數(shù)目。

　　而給定的縮寫(xiě)詞會(huì)給每個(gè)申請(qǐng)人都帶來(lái)一個(gè)可識(shí)別的特征，這些志愿者的腦波反應(yīng)，或稱(chēng)“腦紋”，可以在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)下以97%的準(zhǔn)確度識(shí)別每一個(gè)志愿者。這一結(jié)果是長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定的，即使6個(gè)月之后也能夠識(shí)別出來(lái)。

　　BU的心理學(xué)和語(yǔ)言學(xué)助理教授及該論文的合作者Sarah Laszlo說(shuō)大腦生物識(shí)別相比于物理特征的生物識(shí)別（如指紋識(shí)別和虹膜識(shí)別）有很多優(yōu)點(diǎn)。比如說(shuō)物理特征的生物識(shí)別特征可能被惡意盜取，因?yàn)檫@些特征是不可替換的，可能就會(huì)讓原來(lái)的用戶成為不可用的用戶。

　　“如果某人的指紋被盜了，他卻不能長(zhǎng)出一個(gè)新的指紋來(lái)取代，那么他就可能會(huì)受到一輩子的影響。”Laszlo指出，“指紋是‘不可撤銷(xiāo)的’。而另一方面，腦波則是可能取消的。所以就算攻擊者能夠從授權(quán)用戶那里盜取腦波，被盜用戶可以選擇對(duì)自己的腦波進(jìn)行‘重置’。”

　　盡管研究人員知道在短時(shí)間內(nèi)腦紋還不能在低安全應(yīng)用領(lǐng)域取代密碼——畢竟，沒(méi)人想在登陸微博時(shí)還在頭上掛上腦電圖（EEG）電極——但是研究人員看到了這項(xiàng)技術(shù)在高安全壞境中的應(yīng)用前景。

　　“我們將會(huì)看到這一系統(tǒng)將被應(yīng)用在更高安全要求的身份驗(yàn)證位置，像是五角大樓和空軍實(shí)驗(yàn)室，在這些地方，可以得到授權(quán)進(jìn)入的用戶并不多，而且這些用戶也不需要像授權(quán)手機(jī)和電腦那樣不斷地授權(quán)。”賓厄姆頓大學(xué)電子與計(jì)算機(jī)工程和生物醫(yī)學(xué)工程的助理教授Zhanpeng Jin說(shuō)。