北京時間1月23日消息，《紐約時報》印刷版發(fā)表分析文章稱，盡管微軟在發(fā)布會上對全息投影頭戴設備HoloLens的演示進行了嚴格的控制，不準外人拍攝，只對少數(shù)記者試用原型品，但是HoloLens的演示效果令人震撼，與全息影像互動可能將成為未來我們如何使用機器的重要組成部分。不過，HoloLens的實用性較為有限，手勢控制機制也有待改進。

　　以下是文章摘要：

　　在IT行業(yè)，以一種讓人半信半疑的方式演示新技術一般會起到不錯的效果。這一點對于微軟周三發(fā)布的全息投影頭戴設備HoloLens來說尤其如此。少數(shù)記者獲準試用了HoloLens幾分鐘時間。

　　微軟HoloLens的演示環(huán)節(jié)幾乎是照本宣科，全面控制。微軟對于HoloLens在更為自然環(huán)境下的表現(xiàn)閉口不談，并禁止使用錄像設備。微軟向媒體展示的硬件只是原型品，它由兩部分組成，包含一個重重的電源接座以及一條將機器與電腦相綁定的繩索。

　　效果震撼

　　除去微軟的上述限制不談，HoloLens的演示效果十分奇妙，令人震撼。HoloLens的驚艷表現(xiàn)預示著與全息影像互動可能將成為未來我們如何使用機器的重要組成部分。

　　微軟在HoloLens上并非只是玩玩而已，該軟件巨頭已經在這一項目上進行了大量工程研發(fā)工作。HoloLens看起來非常像滑雪鏡。當用戶戴上設備后就會看到三維數(shù)字控制界面，比如按鈕、線、圖片，《我的世界》游戲中的羊也會疊加在你周圍的世界中。

　　HoloLens全息影像的分辨率并不是十分高，有時還有點陰暗。但是它的反應足夠靈敏，能夠立即創(chuàng)造出真實幻覺，遠超想象。

　　在一次演示環(huán)節(jié)中，一個《我的世界》游戲場景顯示在了一間真實客廳中。微軟工作人員讓參與者選擇一個虛擬錘子，砸碎屋子里的咖啡桌。這位工作人員的意思是想讓參與者使用虛擬物體與真實物體互動。參與者在按照工作人員的指示做了以后對發(fā)生的場景感到震驚。在參與者的眼前，真實咖啡桌分裂成了一個個虛擬碎片，然后消失。HoloLens完美地將咖啡桌從環(huán)境中清除。

　　實際應用有限

　　但是，比設備表現(xiàn)更為重要的是它的實用性。虛擬現(xiàn)實的前景常常在科技圈內被提起，但是實際用途似乎一直較為有限。微軟花費了大量時間來思考用戶怎樣才會使用到全景影像。

　　除了《我的世界》，微軟還展示了另外三個可用到HoloLens的場景。一個是使用微軟視頻呼叫服務Skype撥打電話。參與者呼叫了電工，讓后者教他安裝電燈開關。當參與者安裝開關時，該電工就疊加在了參與者的視野里。由于HoloLens配備了攝像頭，所以這位電工能夠看到參與者所看到的東西。電工能夠在參與者的視野里畫出圖解，教他安裝開關。

　　在另外一個由微軟和美國宇航局噴氣推進實驗室聯(lián)合開發(fā)的場景中，參與者進入了一個火星環(huán)境中。在演示房間內設置了一個臺式機，上面顯示的是火星的平面地圖。當點擊二維屏幕上的一個位置時，參與者就可以環(huán)顧整個屋子，看到一面旗子插在點擊的位置上。

　　在第三個場景中，微軟展示了一款HoloStudio應用。它允許初學者設計3D物體，然后將它發(fā)送到3D打印機中，真實打印出來。

　　短板

　　HoloStudio 的一大不足就是它的手勢操作機制。要想選擇物體，參與者朝著一個特定的方向看去，然后在空中點擊一下手指。但是當參與者點擊或者當機器載入時，會出現(xiàn)一點延遲。而且，精準的指向也較為困難。不過，微軟此次展示的還是一個早期版本，所以應該還會改進。微軟并未透露HoloLens的發(fā)布日期或價格。

　　HoloLens不可避免地會被拿來與谷歌眼鏡作比較。兩款設備有一定的相似性：都混合了數(shù)字圖像和日常生活，用戶戴上之后看起來都很傻。

　　但是使用HoloLens的體驗和谷歌眼鏡有很大不同。鑒于谷歌眼鏡主要是將數(shù)字圖像從用戶視野中排除，所以它更適合在公眾環(huán)境下使用；而HoloLens 則是讓用戶沉浸在數(shù)字環(huán)境中。谷歌眼鏡更像是一款手機的替代品，瞥一眼就能迅速獲得信息；而HoloLens更像是一款PC的替代品。