28日，魅族相關(guān)微博@魅友商城發(fā)布消息“魅族與映趣（inWatch）合作今天宣告結(jié)束”，原因是后者一直跳票。

　　此后inWatchCEO王小彬表示，上述“結(jié)束合作”的消息屬于誤讀，實(shí)際情況是inWacth Pi（與MX4合作的產(chǎn)品）硬件部分已經(jīng)大致ready，但由于藍(lán)牙適配問題仍在調(diào)試中。關(guān)于與魅族的合作，inWacth表示會(huì)通過他們的官網(wǎng)補(bǔ)償MX 4+inWatch Pi的套餐購買者，并且待inWatch Pi正式上線后，雙方的合作仍然會(huì)正常繼續(xù)。

　　網(wǎng)友的誤讀部分原因也來自魅友商城在這條微博中使用了“激情不再，好聚好散”這樣的字眼。值得注意的是：inWatch官微在此后連續(xù)兩天長(zhǎng)微博對(duì)魅族和魅族用戶表示了謝意和歉意，但魅族官微則表示了“很忙”。

　　無論是新流量入口還是新業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，巨頭們現(xiàn)在都對(duì)“智能硬件”表達(dá)了強(qiáng)烈的興趣。而過去一年多的銷量也證明，智能硬件確實(shí)需要一條有力的大腿。

　　誰的大腿最有力？

　　宅客君自己曾經(jīng)表達(dá)過這樣的觀點(diǎn)：手機(jī)是智能硬件最好的渠道。準(zhǔn)確地說是手機(jī)品牌。

　　比如在上面的case里，inWatch是通過“Connect to Meizu”與魅族合作。魅族在這里伸出的橄欖枝主要是品牌曝光、聯(lián)合銷售以及產(chǎn)品層面的life kit，但此外魅族在產(chǎn)品上沒有更深入的參與，這就要求友商能獨(dú)立確保產(chǎn)品的生產(chǎn)和技術(shù)穩(wěn)定。

　　與魅族每年必有“一掐”的小米在智能硬件上可以說下了更大籌碼。對(duì)外，他們稱之為“生態(tài)鏈”。華米（手環(huán)）、云蟻（攝像頭）以及 Yeelight（燈）都是生態(tài)鏈里的例子。所謂生態(tài)鏈，小米在其中的參與是資本入股、品牌推廣、小米電商以及MIUI資源的對(duì)接。在智能硬件上，小米依然延續(xù)手機(jī)上的性價(jià)比，所以小米方面也表示過會(huì)給予供應(yīng)鏈和生產(chǎn)資源的支持。

　　除了手機(jī)廠商，互聯(lián)網(wǎng)大廠里對(duì)智能硬件open的還有京東和百度兩家。前者是國內(nèi)數(shù)碼3C最大的平臺(tái)賣家，后者是最大的流量池。

　　京東在今年推行過一系列圍繞智能硬件的措施，京東智能云、JD+、京東眾籌等等。核心還是幫助智能硬件的銷售，此外JD+還會(huì)有少數(shù)的資本參與。但從現(xiàn)在的結(jié)果來看，無論是否有資本參與，京東坐擁的巨大流量實(shí)際并沒有給智能硬件帶來等量的銷量提升。原因在宅客君看來是京東的流量并不能幫助提升用戶對(duì)一個(gè)品牌的關(guān)注，京東缺乏持續(xù)制造話題的能力（當(dāng)然這也不是一個(gè)電商擅長(zhǎng)做的）。

　　還有一家百度。百度在去年對(duì)智能硬件的扶持力度很大，一度Dulife、百度云等平臺(tái)都有大量的產(chǎn)品推出。但一年之后，我們可以看到這個(gè)窗口正在關(guān)閉，百度的硬件正從開放的云平臺(tái)向基于深度學(xué)習(xí)的自主產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。

　　宅客君認(rèn)為這一方面是去年的智能硬件合作收效甚微（流量沒有轉(zhuǎn)化為銷量），另一方面是無論用戶數(shù)量還是用戶數(shù)據(jù)目前智能硬件的量級(jí)都太小，難以對(duì)百度產(chǎn)生實(shí)際幫助。

　　所以在互聯(lián)網(wǎng)的圈子里，看似大廠們對(duì)智能硬件的興趣都很濃厚，但實(shí)際可抱的大腿并不多。BAT3Mi，百度逐漸關(guān)閉開放的窗口，阿里在硬件上無暇自顧，騰訊無意過多介入硬件，360的硬件自主且難斷章法。而在小米和魅族之間的選擇，兩者對(duì)智能硬件團(tuán)隊(duì)帶來的最大優(yōu)勢(shì)都是品牌和流量，要說差異，宅客君認(rèn)為最大的可能就是文化認(rèn)同了（是“科技為人人”的高性價(jià)比還是“不喜歡就滾”的Wabi-Sab）。