全球生物識別市場未來五年復(fù)合增速達(dá)35.2%，市場規(guī)模將達(dá)到370億美元。根據(jù)我們的模型測算，預(yù)計以指紋識別、人臉識別、以及虹膜識別“三駕馬車”為主的生物識別市場規(guī)模2018年將達(dá)到370.2億美元，2013~2018年復(fù)合增長率為35.2%。

　　分結(jié)構(gòu)看，指紋識別和虹膜識別的驅(qū)動力主要來自智能終端應(yīng)用市場的爆發(fā)，人臉識別的驅(qū)動力主要來自公共安全市場的需求提升。人臉識別和虹膜識別由于基數(shù)小爆發(fā)力強，其在整個生物識別市場的占比，將從2013年的11.4%、5.1%，提高至2018年的22.4%和22.1%。而作為人口大國的中國，在信息安全需求、公共安全需求、生物特征識別標(biāo)準(zhǔn)化推動等多重因素的推動下，生物識別潛在市場空間正在加速打開。

　　指紋識別可與密碼驗證同時使用 安全性更高

　　iPhone5S的指紋識別器現(xiàn)在贏得了諸多關(guān)注，有人懷疑它的安全性、有人視它為密碼的終極殺手、有人覺得它疑點重重。下面我們分別把兩種加密方式的十多種特性列出來，一目了然優(yōu)勢劣勢，以便你更好地理解它們的區(qū)別。

　　生物識別技術(shù)，跟用戶和密碼系統(tǒng)一樣，是一種識別和驗證自己的系統(tǒng)。傳統(tǒng)密碼因為安全性弱難于管理，所以每個人都想弄一個新的密碼殺手。事實是，密碼有其弱勢也有其長處，生物識別也是如此，下面先來看看兩種技術(shù)的特性。

　　所以上面的列表說明，生物識別不一定是密碼的最佳代替方法，某些地方生物識別確實有一些明顯的優(yōu)勢，但他們也有許多缺點，在某些具體的情況下都會變得很軟弱。你不能通過簡單的比較就說生物技術(shù)更好，或者密碼技術(shù)更好。

　　不過可以肯定的是使用密碼加生物識別技術(shù)的結(jié)合，肯定比二者之一要安全很多，比如你知道指紋識別不能更改，但配上密碼你就能修改了，兩個加起來就叫雙重驗證。

　　新進(jìn)廠爭卡位 電容指紋識別恐掀專利戰(zhàn)

　　電容式指紋辨識市場山雨欲來。蘋果（Apple） iPhone 5s掀起指紋辨識應(yīng)用風(fēng)潮后，許多中國大陸及臺灣業(yè)者已紛紛投入電容式指紋辨識方案開發(fā)。不過，由于AuthenTec、Validity及 Fingerprint Cards三大廠早已在此領(lǐng)域設(shè)下重重專利壁壘，后進(jìn)廠商若稍一不慎，恐將吃上侵權(quán)官司。

　　行業(yè)人士表示，指紋辨識技術(shù)主要有五類，分別為電容式、壓力感測、熱感測、超音波及光學(xué)感測；其中，因蘋果率先將電容式指紋辨識方案導(dǎo)入到智慧型手機，且今年下半年預(yù)計推出的iPad Mini也可望新增指紋辨識功能，遂讓電容式指紋辨識方案出線，一舉成為業(yè)界關(guān)注焦點。

　　據(jù)觀察，從去年底至今，中國大陸及臺灣已有許多指紋辨識廠商冒出頭，如聯(lián)發(fā)科于深圳轉(zhuǎn)投資的匯頂、上海的思立威；臺灣的茂承科技、敦泰、神盾、映智及義隆等，且眾家廠商皆有志一同鎖定電容式指紋辨識方案進(jìn)行研發(fā)工作。