面板廠放下身段跟觸控IC廠合作開發(fā)On-Cell觸摸顯示屏后，讓On-Cell商品化的技術問題暫時得以緩解。由于On-Cell在結構和光學上，有明顯的優(yōu)點，在前段時間里確實給了面板廠較強的信心，幾乎所有的面板廠商，都加快了On-Cell觸摸顯示屏的研發(fā)和量產化步伐。

　　然而現實的情形是，On-Cell觸摸顯示屏市場并沒有如面板廠的意愿爆發(fā)，終端客戶開方案的多，量產的卻并不多。On-Cell觸摸顯示屏在終端市場的不景氣，讓其價格也快速松動，反而淪為客戶跟傳統(tǒng)GFF 、OGS觸摸屏的砍價陪襯。

　　看似容易，實際難

　　從蘋果iPhone采購的GG結構電容屏來看，在材料成本上有著明顯優(yōu)勢的GG電容屏，因加工成本高，價格一直沒降多少，這也是F-TPK宸鴻2014年一季度報告期內，仍能實現營業(yè)收入266.18億元新臺幣（約人民幣55.1億元）的原因。

　　一方面On-Cell的sensor感測線路加工流程，跟蘋果iPhone的GG結構電容屏sensor感測線路加工流程類似，都是要雙面加工。相比加工良率不高的GG結構電容屏來說，On-Cell的基板是比G sensor基板貴得多的顯示屏。

　　另一方面，為了避開蘋果GG 雙面ITO電容屏的專利，目前多數On-Cell線路沒有采用在顯示屏的CF基板兩面制作sensor線路，而是采用了在成品顯示屏盒外表面，制作毛毛蟲工藝的sensor線路，但是多數廠商又小看了毛毛蟲工藝的黃光難度。

　　據業(yè)內人士透露，很多面板工廠為了不占用太多的投資成本，并沒有配備面板廠那么好的黃光設備來制作On-Cell感測線路，加上大意的設備選型和生產管控，又缺少電容屏的其它工序的加工經驗，在真正生產加工時，毛毛蟲黃光sensor的良率并不見得比生產加工雙面ITO G sensor的良率高。

　　沒法進入高端品牌認證體系

　　據了解，即使是使用毛毛蟲工藝的GG或OGS結構電容屏，因為報點準確性和反應速度上的問題，仍還沒進入高端品牌的認證體系。

　　同樣采用毛毛蟲工藝的On-Cell產品，由于感測sensor線路更接近LCD TFT驅動層，在處理雜訊方面比GG或OGS更難，也面臨難以進入高端品牌認證的問題。

　　售價很尷尬

　　由于沒有高端品牌的影響力拉動整個市場，毛毛蟲工藝的On-Cell還沒有形成批量，就在低端市場里陷入與GF和毛毛蟲GG結構的低價競爭漩渦。

　　據了解，目前毛毛蟲On-Cell觸摸顯示屏還需要全貼合，才能體現一些光學與厚度上的優(yōu)勢，但在操作體驗層面還比不上GFF、毛毛蟲工藝GG或OGS結構電容屏。

　　所以，不需要全貼合的產品，不會考慮On-Cell觸摸顯示屏，而會選毛毛蟲工藝GG或OGS結構電容屏；需要全貼合的產品，毛毛蟲工藝的On-Cell觸摸顯示屏的操作體驗，又沒有超薄GFF結構的電容屏好，價格上比超薄GFF結構的電容屏只高不低，也沒有人愿意采用毛毛蟲工藝的On-Cell觸摸顯示屏。

　　也就是說，從客戶的使用價值上來講，毛毛蟲工藝的On-Cell產品還不如普通工藝的電容屏產品；從客戶的采購成本上來說，毛毛蟲工藝的On-Cell的成本又遠高于普通工藝電容屏產品的成本。

　　搭橋工藝On-Cell成本或更高

　　毛毛蟲工藝的On-Cell觸摸顯示屏推廣不利，很多面板廠歸結于操作體驗比GFF差，從而加快了搭橋工藝的On-Cell觸摸顯示屏產品研發(fā)。

　　然而跟毛毛蟲工藝的On-Cell觸摸顯示屏產品情形類似，搭橋工藝本身的加工難度就不低，良率也不見得比普通GG和GFF觸摸屏產品高，加工成本還是很難下來；再加上前期在顯示屏上制作搭橋工藝的感測sensor線路所帶來的高良率折損成本，整個產品的加工成本還是會居高不下。如果再計算售后成本的話，終端客戶那的整個項目優(yōu)勢還剩多少就更難說清楚了。

　　良率成為On-Cell的攔路虎

　　除非面板廠找到成本更低、良率更高的生產加工方式，不然即使是配備搭橋工藝的On-Cell觸摸顯示屏，在產品的操作體驗達到了GG和GFF觸摸屏的水平，遠高于GG和GFF觸摸屏產品的加工成本，仍會是On-Cell觸摸顯示屏推廣的最大障礙。