今日早些時候蘋果將著名游戲從 App Store 上下架，稱該游戲違反了蘋果的應用內(nèi)支付規(guī)則。隨后該游戲的開發(fā)和發(fā)布商 Epic Games 對蘋果提起訴訟。

Epic 向美國加州北區(qū)地方法院提交了起訴書，本次訴訟旨在證明蘋果 App Store 的壟斷地位。今天早些時候，Epic 在 iOS 版的中加入了自己的支付處理系統(tǒng)，而此舉顯然違反了蘋果的 App Store 政策，蘋果以此為由將該游戲從 App Store 上移除。

Epic 在起訴書中表示：“Epic 提起本次訴訟是為了結束蘋果公司不公平和反競爭的行為，蘋果公司以違反法律的方式維持其在兩個不同的、價值數(shù)十億美元的市場上的壟斷地位：(i) iOS 應用分發(fā)市場，和 (ii) iOS 應用內(nèi)支付處理市場。

Epic 公司并不是在為自己受到的傷害向本院尋求經(jīng)濟賠償。Epic 也不是為自己一家公司尋求有利的待遇。相反，Epic 正在尋求禁令救濟，促進這兩個關鍵市場的公平競爭，而這兩個市場直接影響著數(shù)以億計的消費者，和數(shù)以萬計甚至更多的第三方應用開發(fā)商。"

Epic 表示，蘋果對 iOS 應用程序的發(fā)行進行了不合理的限制，而 App Store 是應用進入 iPhone 或 iPad 的唯一途徑。Epic 還指控蘋果對 iOS 的應用內(nèi)支付處理也進行了不合理的限制。

對于蘋果要求開發(fā)人員通過 App Store 分發(fā)應用，Epic 并不持有異議。但是 Epic 表示，蘋果要求開發(fā)者使用他們的支付方式，這一點是不公平的，通過蘋果自己的支付系統(tǒng)，蘋果獲得了所有應用內(nèi)數(shù)字商品收入的 30%，而這些數(shù)字商品是的全部商業(yè)模式。

Epic 在起訴書中表示：“通過其開發(fā)者協(xié)議和非法政策，蘋果明確地以使用 App Store 為條件，并且以使用應用內(nèi)支付為條件，才允許開發(fā)人員向用戶分發(fā)應用，而排除了其他解決方案，這本身就是一種非法的捆綁行為。”

Epic 的起訴主要依靠的是 1890 年的（Sherman Antitrust Act of 1890），這是美國在 20 世紀初用來打破壟斷的一部法律，當前它依然是美國反壟斷法的支柱。Epic 聲稱蘋果違反了該法案的 6 項規(guī)定。