隨著市場上可用的無線技術越來越多，有許多更加復雜的、整合了無線技術的人機介面設備（HID，如無線鍵盤、無線滑鼠等）投入市場。雖然無線標準具有互通性的優(yōu)勢，但它們也可能給應用帶來不必要的復雜性和開銷，并導致更高的系統(tǒng)成本。另一方面，專有協(xié)議能使開發(fā)人員靈活地定製應用，代價是要求開發(fā)人員進行開發(fā)。本文針對HID市場中的藍牙低功耗技術與專有協(xié)議進行了比較。

　　選擇PC HID時考慮的關鍵射頻要求是成本、功耗、可靠性/安全性、速度/輸送量和設計方便性。一般來說，考慮到設備間的互通性，市場上的標準實現(xiàn)要比專有實現(xiàn)略勝一籌。然而，在2009年之前的PC HID中，只有專有協(xié)議主導市場。這要歸功于缺少在成本、功耗和效率方面針對PC HID市場最佳化了的無線標準。

　　藍牙低功耗協(xié)議主要用于低功耗應用和PC HID市場?；舅俾剩˙R）和低能耗（LE）藍牙都支援設備發(fā)現(xiàn)、連接設立和連接機制。與BR相較，藍牙LE更適合用于設計更低電流消耗、更低復雜性和更低成本的產(chǎn)品。

　　成本考量：無線HID市場對成本特別敏感，作為射頻基頻控制器的MCU需要足夠的快閃記憶體來保存無線協(xié)議堆疊。由于藍牙LE是一種標準，因此堆疊程式碼規(guī)模遠大于專有協(xié)議，需要更多的快閃記憶體，因此增加了成本。無線HID市場一直被專有協(xié)議所主導，因為它們才能提供羽量級的協(xié)議堆疊。然而，專有網(wǎng)路要求透過一個外部橋連接到PC/主機，才能與網(wǎng)路中的其它設備進行通訊。由于大多數(shù)PC和行動電話都有藍牙功能，因此未來這些設備都將整合支援雙模式（BR和LE）的藍牙橋，不再需要外部橋接元件。

　　功耗因素：與基本速率藍牙不同，藍牙LE是一種經(jīng)常處于休眠狀態(tài)的技術，它規(guī)定單一應用不應消耗超過20mA的峰值電流，在鈕扣電池應用中不應消耗超過15mA的電流，并且資料連續(xù)傳輸時間最大為3ms。這樣就能使手錶和運動感測器等小型設備在使用小型鈕扣電池的條件下連續(xù)工作數(shù)年時間。然而，支援藍牙和藍牙LE的雙模實現(xiàn)將共用現(xiàn)有的藍牙實體無線頻率和天線，因此能保持與經(jīng)典藍牙技術相同的功耗。比較功耗極具挑戰(zhàn)性，因為專有射頻晶片製造商一般不在資料手冊上披露功耗。開發(fā)人員必須使用實驗板裝置和他們各自的韌體測試環(huán)境獲得他們自己的功耗資料。

　　可靠性和安全性：強韌性的抗2.4GHz干擾意味著能夠與802.11b/g、藍牙、無線USB和大量無線電話及微波爐和平共存。雖然像CYRF6936等一些專有無線設備採用DSSS（直接序列擴頻）和FHSS（跳頻擴頻）傳輸機制，但藍牙LE只使用對所有版本藍牙技術通用的自我調(diào)整跳頻技術。DSSS可以確保資料強韌性，而FHSS允許在干擾變得太大時將無線訊號跳頻到新通道。與專有協(xié)議相較，藍牙中缺少DSSS也是一個缺點，因為專有射頻可以在有雜訊的環(huán)境中共存而無需跳頻到更安靜的通道。藍牙LE提供了完美的AES-128加密技術，可對資料封包進行強大的加密和認證。與此同時，這會消耗相當數(shù)量的封包開銷。為了確保可靠和安全的系統(tǒng)，開發(fā)人員需要自己根據(jù)設備的硬體功能和應用的安全等級要求來判斷是採用現(xiàn)有的專有協(xié)議還是像藍牙這樣的標準協(xié)議。例如，對于像無線滑鼠這樣的應用，安全性要求就很低。

　　速度/輸送量：藍牙LE支援1Mbps的空中資料速率，這對無線HID應用來說已經(jīng)足夠。然而，由于開銷塬因，應用的輸送量只有256kbps。專有協(xié)議具有更小的資料封包開銷，也許能夠支援更高的輸送量。對于要求更高有效輸送量的應用來說，藍牙LE比不上專有標準。

　　認證：任何藍牙相容的設備都要求認證，對藍牙技術來說這是智慧財產(chǎn)權(quán)許可的一個前提條件。認證過程增加了產(chǎn)品設計週期，并導入了額外成本和潛在延遲。在使用專有協(xié)議的情況下，許多製造商幾乎是免費地提供他們的認證規(guī)格，以便產(chǎn)品開發(fā)人員能夠在他們那邊認證協(xié)議，因而大幅地減少開發(fā)費用和時間。

　　應用：由于修改協(xié)議非常方便，因此任何應用都能非常方便地使用專有射頻協(xié)議。這樣，透過改變輸出功率電平、啟動更具強韌性的通訊方式或轉(zhuǎn)移到更安靜的環(huán)境中進行通訊，可以讓應用更加適合環(huán)境。

　　在充滿窄頻、本地、專有連接解決方案的市場中，藍牙LE技術可以透過以下特色實現(xiàn)自身的差異化：

　　* 實現(xiàn)的容易性和多供應商互通性

　　* 超低峰值、平均值和空閒模式功耗

　　* 低成本整合

　　* 功耗處理

　　* 抗干擾性

　　雖然藍牙LE對許多應用來說似乎是很有前途的一種技術，但在HID應用採用這種技術之前，業(yè)界首先需要解決一些特定的問題。當然，不需要外部橋接元件必然是一大優(yōu)勢。然而，電子產(chǎn)業(yè)何時能夠接受整合的雙模式藍牙無線是一個相當中肯的問題。在主機中整合雙模/單模藍牙無線也會產(chǎn)生與Wi-Fi、WiMax經(jīng)典藍牙和其它2.4GHz技術共存的問題。這對開發(fā)人員來說是一個重大挑戰(zhàn)，在晶片實現(xiàn)之前，短期的解決方案是與PC一起提供外部橋。由于藍牙LE仍處于開發(fā)階段，所以針對所有應用的規(guī)格要求還沒有最終定稿。這將在很長一段時間內(nèi)影響藍牙LE向無線HID領域的滲透。

　　雖然藍牙是一種標準協(xié)議，但其綁定技術并不完美。例如，想像在一間教室中，有許多學生在使用藍牙滑鼠，所有人都試圖同時將他們的滑鼠與各自的PC配對。這時候很可能發(fā)生交叉配對，即某個滑鼠與另一臺PC對話，而不是與想要配對的PC。而像Cypress提供的專有協(xié)議則能避免這類問題，這些協(xié)議使用KISS（保持為簡單解決方案）配對、製造配對和自動配對技術。如果開發(fā)人員想將藍牙LE用于這類HID應用，就需使用類似的配對技術。

　　與任何產(chǎn)品一樣，適應性是成功的關鍵。由于具有低成本和低能耗，藍牙LE似乎是無線HID市場中的一個有力競爭者。然而，雖然藍牙LE吸引了許多公司進入無線HID市場，但唯有比過去十年內(nèi)已獲得廣泛應用之專有協(xié)議更好的功能，藍牙LE才能取得成功。