在最近召開(kāi)的蘋(píng)果全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，蘋(píng)果首席執(zhí)行官喬布斯發(fā)布了該公司引導(dǎo)用戶(hù)使用其iCloud存儲(chǔ)服務(wù)的策略。

　　從許多方面來(lái)看，iCloud是蘋(píng)果MobileMe服務(wù)的后繼者。和蘋(píng)果去年秋天推出的第二代Apple TV一樣，似乎該公司又推出了一款基本上不太成功的產(chǎn)品，同時(shí)不斷對(duì)其加以完善并大幅降低成本。MobileMe每年的訂閱費(fèi)是99美元，而多數(shù)iCloud功能是免費(fèi)的，直接嵌入到了下一代蘋(píng)果操作系統(tǒng)之中。OSX與iOS不斷融合，是喬布斯演講的另一個(gè)主題，這可能讓那些不僅使用蘋(píng)果PC，而且也使用蘋(píng)果手機(jī)、媒體播放器及平板電腦的人感到高興。

　　iCloud的唯一成本在于音樂(lè)掃描與匹配服務(wù)。在該服務(wù)中，現(xiàn)有用戶(hù)庫(kù)中不是通過(guò)iTunes獲得的音樂(lè)，可以與iTunes庫(kù)中256kbps分辨率的版本匹配，然后下載。該服務(wù)每年的費(fèi)用是25美元，略微高于MobileMe訂閱費(fèi)的四分之一。

　　在iCloud上面飄蕩

　　iCloud乍一看好像主要是遠(yuǎn)程存儲(chǔ)解決方案。但實(shí)際上，iCloud既強(qiáng)于遠(yuǎn)程存儲(chǔ)，又弱于遠(yuǎn)程存儲(chǔ)，如果最終發(fā)布的產(chǎn)品與喬布斯描述的一致的話(huà)。從本質(zhì)來(lái)看，iCloud真正體現(xiàn)了聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者的概念，它允許用戶(hù)利用任何設(shè)備、隨時(shí)、隨地訪(fǎng)問(wèn)其數(shù)字內(nèi)容，不論是媒體還是數(shù)據(jù)。例如，利用iCloud，用戶(hù)可以利用iPhone拍照，照片幾乎同時(shí)出現(xiàn)在iPad上面;對(duì)于音樂(lè)、圖書(shū)、數(shù)據(jù)、視頻等也是如此。iCloud之類(lèi)的服務(wù)是消費(fèi)產(chǎn)業(yè)向消費(fèi)電子第三個(gè)時(shí)代邁出的一大步，這是繼模擬與數(shù)字時(shí)代之后的聯(lián)網(wǎng)數(shù)字媒體時(shí)代。

　　iCloud“弱于”遠(yuǎn)程存儲(chǔ)的地方是，用戶(hù)與該服務(wù)的互動(dòng)方式，而這是該產(chǎn)品的真正關(guān)鍵。據(jù)喬布斯介紹，iCloud以基本上對(duì)用戶(hù)透明的方式運(yùn)行，不需手動(dòng)上傳或下載文件，文件“就在那里”。這種易用性是蘋(píng)果的重要特色，也是該公司過(guò)去10年不斷取得成功的主要原因之一：普通用戶(hù)不必上網(wǎng)搜索錯(cuò)誤代碼，也不必配置防火墻，就能玩轉(zhuǎn)基于蘋(píng)果的系統(tǒng)。這對(duì)于蘋(píng)果這樣的封閉生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)是固有優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)該能夠幫助蘋(píng)果在云計(jì)算領(lǐng)域領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　但封閉的生態(tài)系統(tǒng)有一個(gè)缺點(diǎn)，就是在iOS中支持第三方應(yīng)用的問(wèn)題，如Flash視頻或Facebook。例如，蘋(píng)果最近宣布不支持Picasa等一些流行服務(wù)。這可能不是大問(wèn)題，但它顯示蘋(píng)果鎧甲仍存在裂縫。

　　在面對(duì)亞馬遜和谷歌等主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，iCloud能否取得成功仍然存在很大的疑問(wèn)。亞馬遜和谷歌也推出了基于云的服務(wù)，雖然他們還沒(méi)提供像iCloud那樣的多設(shè)備同步和透明的易用性，但在未來(lái)幾年，云計(jì)算領(lǐng)域有望上演驚心動(dòng)魄的競(jìng)爭(zhēng)，并讓消費(fèi)者從中受益。