一、發(fā)展之路愈發(fā)艱難，通信、芯片接連遇挫

去年斷供的系統(tǒng)以及通信技術(shù)，華為都有著比較強悍的技術(shù)積累，一一打破了阻礙，成功實現(xiàn)了自給自足，從而實現(xiàn)了發(fā)展。今年一開始，華為的5G合作就遭遇了挫折。而到了中旬之后，華為的“臨時許可”也沒有再次延期，同時芯片代工制造方面也被阻斷，臺積電被迫斷供。

隨后聯(lián)發(fā)科、高通等企業(yè)的供貨之路也被限制。要知道在芯片技術(shù)方面，美國還是世界上比較強悍的國家，所以一旦美國不提供技術(shù)，那么華為的芯片之路就很難發(fā)展。

其實不僅僅是處理器芯片方面遭遇阻礙，連閃存、屏幕方面也存在著極大的隱患。之前美光、海力士等企業(yè)就表示在規(guī)定期限之后停止供貨華為，三星也表示將會斷供屏幕產(chǎn)品。由此可以看出，華為想要繼續(xù)在手機行業(yè)發(fā)展可以說是尤為困難。

二、斷供華為沒有好處，企業(yè)陸續(xù)申請合作

在這種情況之下，這些后續(xù)斷供的企業(yè)也并沒有讓華為失望，都和臺積電當(dāng)初一樣，繼續(xù)提交對華為的供貨申請，以保證能夠在規(guī)定期限之后繼續(xù)對華為正常供貨。可以看出這些企業(yè)對華為這個客戶極為重視。因為這些企業(yè)也知道，斷供華為之后對自身的發(fā)展沒有半點好處。

首先就是芯片行業(yè)，華為是手機大廠，雖然華為使用的是自己設(shè)計的海思麒麟芯片，但是制造方面卻用的是臺積電技術(shù)。而臺積電在制造芯片的時候又需要和上下游供應(yīng)鏈合作，原材料以及其他供應(yīng)鏈產(chǎn)品最終都會用于華為等客戶的身上。所以失去了華為，對華為、臺積電以及上下游供應(yīng)鏈都是一種損失。

與此同時，在手機還會用到閃存等芯片產(chǎn)品，這些產(chǎn)品都和處理器一樣，每臺手機都需要用。以華為每年以億計量的出貨量來說，對這些閃存芯片廠商的重要性也同樣不言而喻。

其次在屏幕方面，盡管目前華為屏幕的主要供應(yīng)商是京東方，但是華為和三星之間也有著合作關(guān)系。因為屏幕當(dāng)中用到的屏幕驅(qū)動芯片其中也包含了美國技術(shù)，所以三星也是無法正常供貨。對此，三星也隨之出手，已經(jīng)遞交了相關(guān)申請，試圖挽回合作關(guān)系。這些芯片巨頭接連出手，對華為來說也是一個好消息了。

三、市場迎來新“洗牌”，“連鎖反應(yīng)”隨之出現(xiàn)

不難看出，所謂的“實體清單”打亂的不僅僅只是美國企業(yè)的發(fā)展路線，更是打亂了其他科技企業(yè)的合作營收。不難想象，如果這些企業(yè)徹底失去了華為，整個市場的格局也將會發(fā)生一系列的改變，市場也會迎來一波新的“洗牌”，這也是為何美國半導(dǎo)體協(xié)會一直都在反對禁止華為。

當(dāng)然，最嚴重的“連鎖反應(yīng)”其實還是對美國當(dāng)?shù)匕雽?dǎo)體企業(yè)的影響。

因為一旦國產(chǎn)芯片行業(yè)有所成績并且實現(xiàn)量產(chǎn)之后，企業(yè)勢必會減少對美國芯片的采購量。