剛參加工作的時(shí)候在調(diào)試一塊功率為2500W的BLDC驅(qū)動(dòng)板，所用的主控芯片為T(mén)I的DSP，DC80V電池包供電，采用三級(jí)降壓方式供電，整個(gè)電路的結(jié)構(gòu)如下：

板子焊回來(lái)后，在調(diào)試的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，通電一段時(shí)間后3.3V電源指示燈就開(kāi)始閃爍，3.3V電源時(shí)有時(shí)無(wú)，而且所有板子都是一個(gè)現(xiàn)象。經(jīng)過(guò)測(cè)試5V電源也是時(shí)有時(shí)無(wú)，而且5V電源芯片發(fā)燙嚴(yán)重。

我將3.3V電源芯片去掉，測(cè)試了一下5V電源芯片正常，不會(huì)發(fā)燙。判斷應(yīng)該是3.3V后的問(wèn)題，通過(guò)直流穩(wěn)壓電源直接給3.3V，通電一段時(shí)間后也沒(méi)有問(wèn)題。有點(diǎn)納悶，于是又測(cè)了一下功耗大約100mA不到。

電路恢復(fù)后，5V芯片又開(kāi)始發(fā)燙，5V電源還是時(shí)有時(shí)無(wú)。仔細(xì)想了一下，時(shí)有時(shí)無(wú)可能是電源芯片復(fù)位了，發(fā)燙是因?yàn)殡娏鬟^(guò)大，那復(fù)位的原因可能就是因?yàn)殡娏鬟^(guò)大導(dǎo)致芯片過(guò)載保護(hù)。后面的負(fù)載還不到100mA，那就只能是供電不足。

所以趕緊看了一下5V電源芯片的datasheet，5V用的是78L05，最大只能輸出100mA的電流，就是這個(gè)原因，趕緊飛線了一個(gè)輸出電流較大的電源芯片，于是問(wèn)題解決。

總結(jié)如下：

1. 慣性思維。78L05公司常用，沒(méi)有去分析，沒(méi)有看相關(guān)參數(shù)，我也直接用了；

2. 思維惰性。公司常用瑞薩、STM32等MCU，我直接上DSP，沒(méi)有對(duì)功耗進(jìn)行分析，沒(méi)有正確預(yù)估電源芯片的電流輸出；

3. 思維保守。7805芯片已經(jīng)是多年的老產(chǎn)品了，效率極低，目前性?xún)r(jià)比好的替代芯片很多，我拿來(lái)主義了。
   

這個(gè)錯(cuò)誤雖然很LOW，但是卻能暴露出一定的問(wèn)題。希望以后不會(huì)犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤了。