在這篇文章中，小編將對ID-COOLING SE-70風冷散熱器的散熱能力進行測評，如果你對ID-COOLING SE-70風冷散熱器具有興趣，不妨繼續(xù)往下閱讀哦。

散熱器性能測試采用我們定制的測試平臺，以便能更好的獲得一致性，便于各類散熱器性能進行比較。在我們的測試模型中，會根據(jù)散熱器本身的定位，分別測試在高負載(270W，模擬高端CPU的功耗)和中負載(200W，模擬中端CPU的功耗)下的散熱能力，定位較低的散熱器只測試中負載下的能力，定位較高的只測試高負載下的能力。讀者們可以直接從高負載或中負載平臺下模型的溫度來衡量該散熱器散熱能力的好壞，同負載下溫度越低的散熱性能越好。

測試時，散熱器的風扇滿速運轉，根據(jù)需要，我們有時也會測試低轉速下的性能供參考。

測試中除了今天的主角ID-COOLING SE-70之外，我們還找來了許多對比型號進行測試，它們分別是自家兄弟SE-50散熱器，傳統(tǒng)雙塔散熱器常青樹九州風神大霜塔RGB(V3)，以及玩家們津津樂道的九州風神玄冰400雙刃版。我們選擇這些散熱器的目的就是看看SE-70在跟這些散熱器市場上的常青樹在性能上有何優(yōu)劣。

通過上面的測試結果我們看到，在270W的高負載模擬發(fā)熱測試中，7熱管的SE-70相比5熱管的SE-50有1.5℃的領先，差距比較小。而與規(guī)格相同的九州風神大霜塔RGB對比時，兩者溫度差不多。最后是九州風神的單塔散熱器玄冰400雙刃版，SE-70可以領先它5.5℃，這個差距還是比較大的。我們還額外測試了一下低轉速模式下SE-70的溫度表現(xiàn)，此時SE-70的溫度為所有測試的散熱器中最高的，相比正常情況下高了6.5℃，應該說轉速非常影響SE-70的溫度表現(xiàn)。

繼續(xù)看功耗稍低的200W發(fā)熱模擬測試結果，這次由于發(fā)熱量降低的原因，大家的溫度差距沒有那么大了。SE-70領先SE-50散熱器1.6℃，這跟之前的270W模擬測試差距差不多。而與規(guī)格相同的九州風神大霜塔RGB對比時，兩者溫度依舊拉不開差距，SE-70略微領先0.8℃。最后是九州風神的單塔散熱器玄冰400雙刃版，SE-70領先它5.1℃，依舊是不小的差距。繼續(xù)測試低轉速模式下SE-70的溫度表現(xiàn)，此時SE-70的溫度依舊為所有測試的散熱器中最高的，相比正常情況下高了6.4℃，與之前的高負載測試保持一致。

總體來說，ID-COOLING的SE-70在雙塔散熱器的表現(xiàn)中屬于比較出色的水平，散熱能力略微領先九州風神的大霜塔RGB散熱器。最后是單塔散熱器方面，自家兄弟SE-50表現(xiàn)良好，1.5℃左右的差距完全可以接受，畢竟單塔散熱器的體積小、兼容性高。

以上就是小編這次想要和大家分享的內容，希望大家對本次分享的內容已經具有一定的了解。如果您想要看不同類別的文章，可以在網(wǎng)頁頂部選擇相應的頻道哦。