2020年真是無比特殊的一年，對PC行業(yè)也是如此。進入11月，兩個具有指標性意義的PC品牌各自推出了跨時代的產(chǎn)品。不過，ThinkPad X1走的是“外”的路線，更多形態(tài)的產(chǎn)品滿足需求截然不同的用戶；而MacBook更換的是“內(nèi)”，開始使用ARM架構(gòu)的M1處理器替代使用了10年的酷睿處理器。一時間，M1崢嶸初現(xiàn)、小黑霸氣依舊。前者面向“主流消費”群體的廣泛性，與后者面向“精英商務(wù)”人士的專業(yè)性，路數(shù)截然不同。

按照蘋果導入自家處理器產(chǎn)品的計劃，M1首先出現(xiàn)在性能定位低、尺寸小巧的產(chǎn)品上。然而，這只是對于新產(chǎn)品內(nèi)在特性的一種解讀。ARM架構(gòu)PC處理器產(chǎn)品并不少見，高通已經(jīng)與微軟合作多年，期望在超便攜類產(chǎn)品市場中分一杯羹，但至今仍然不溫不火。蘋果非常善于將別人做不好、做不火的技術(shù)炒熱成爆款，此次的M1也有這一趨勢。

考慮到個人裝備上的連貫性，簡單說就是移動終端：智能手機、平板電腦到筆記本電腦打通，在蘋果自家生態(tài)體系中，使用統(tǒng)一的iOS/mac OS軟件架構(gòu)以及ARM base硬件架構(gòu)，更有利于這一目標的實現(xiàn)，消費者對不同尺寸、形態(tài)的產(chǎn)品實現(xiàn)一致的使用體驗非常期待，新款Mac的讓這一步更近了。

同時，相對小型的設(shè)備先一步更換平臺，也有性能“延續(xù)性”的問題。蘋果使用的ARM架構(gòu)仍然是ARM，要在“性能”上立刻實現(xiàn)翻盤，仍對軟件適配及針對性開發(fā)有著非常高的要求。在目前鋪墊該地的首波使用反饋中，贊美之情溢于言表。其中對性能的描述幾乎都基于視頻層面的工作，各維度吊打前代Mac產(chǎn)品。不過不要忘記，F(xiàn)CPX登錄iPad時，同樣的故事就被用來證明iPad Pro的生產(chǎn)力水平，而最終MacBook地位依舊。

M1的性能，仍然是蘋果最含糊其辭的地方。然而，人不識貨錢識貨，在供應(yīng)新款采用M1處理器MacBook Pro 13的同時，蘋果仍保持著使用十代而非最新的十一代酷睿處理器產(chǎn)品的供貨，而且哪怕是“8核中央處理器、8核圖形處理器和16核神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎”的MacBook Pro 13，定價比同配置的4核酷睿i5機型低3000元！你當小白用戶真的那么小白，誰不知道要換成4核酷睿i7配置還要再加1500元呀！

至少對目前來說，M1配置的MacBook Pro出現(xiàn)，直接結(jié)果是以低價向下擠壓MacBook 12，而萬年不變的MacBook Air倒是可以借助換芯而順理成章地取而代之，并順應(yīng)潮流砍掉11英寸機型。

顯然，目前的蘋果還沒有足夠信心在高端機型上完成對酷睿產(chǎn)品的替代，性能的不足是顯性的一面，不接受辯駁，如今仍懸掛于16英寸機型介紹頁面中的性能flag仍然高懸。哪些類別的應(yīng)用是MacBook Pro用戶所使用的、性能幾何，一目了然。

除了性能，高端的另一個維度是“高可用性”，包括狹義的軟件兼容性、可靠性、安全性、可管理性，以及硬件的兼容性與連接性。換用新處理器平臺后，要完美解決上述問題，消耗的時間、金錢和精力，出點問題就得給專業(yè)用戶的唾沫淹沒，而賣給個人用戶，問題就簡單多了。

和需要集中精力推動ISV重新編譯/推出新版或者用Rosetta 2模擬x86運行不同，軟件兼容是酷睿架構(gòu)新產(chǎn)品與生俱來的，從雙核心到28核56線程處理器使用相同的指令和編譯器。哪怕是借鑒big.LITTLES大小核概念，Intel Core Processors with Intel Hybrid Technology（帶有英特爾混合技術(shù)的英特爾酷睿處理器），指令集及編譯仍保持著100%兼容性，完全沒有Windows 10要有專門的ARM版、軟件調(diào)用資源等方面的限制。

背靠大樹好乘涼，ThinkPad保持著全x86架構(gòu)陣容。同時，能夠歸于X1系列的ThinkPad家族產(chǎn)品，無等閑之輩，無論是尺寸從小到大，還是價位從低到高，都保持著一致的高品質(zhì)、高性能、高便攜性與高安全性，不斷擴張的PC產(chǎn)品線向移動計算的更廣闊應(yīng)用領(lǐng)域擴張，產(chǎn)品的迭代也更好地適應(yīng)著用戶使用需求的變化，如X1 Tablet又細分出X1 Fold新類型的產(chǎn)品，X1 Nano在X1 Carbon的極致輕薄基礎(chǔ)上進一步極致。

個人產(chǎn)品能夠高度個性化嗎？聽到這個問你大概率你會不以為然。然而很不幸，自打手機能換殼那個時候算起，個人用的智能終端產(chǎn)品的個性化就僅限于外觀的裝飾與UI的自定義，MacBook系列產(chǎn)品更是延續(xù)了這一“簡單化”理念，個性化就別提了，差異化都沒有。

然而，“亙古不變”的小黑，你卻能從大的設(shè)計到小的細節(jié)看到每一代產(chǎn)品的改進，猶如正裝西服看似古板、千篇一律，實際上大到設(shè)計款型小到紐扣，不僅不斷進化時尚，而且匹配不同場合與穿著者，文化衫不會懂。

2020年，ThinkPad X1導入了多款新品，其中包括采用酷?；旌咸幚砥鞯娜珯C折疊并集成5G通訊功能的X1 Fold，千克級超便攜全能機型X1 Nano，再加上已經(jīng)有多代產(chǎn)品歷史的旗艦便攜機型X1 Carbon、翻轉(zhuǎn)屏機型X1 Yoga、可插拔平板機型X1 Tablet以及超薄高性能機型X1 Extreme，均已更新到最新的酷睿處理器平臺：酷?；旌舷盗?、十一代酷睿U系列、十代酷睿H系列，完整的產(chǎn)品序列覆蓋整個高端移動計算市場，超便攜、觸摸/手寫、折疊、翻轉(zhuǎn)、平板、屏幕尺寸、高性能等特性應(yīng)有盡有，配置選擇豐富，系統(tǒng)、安全組件配置靈活，還具有高端商用筆記本電腦的耐用性、可靠性甚至三防能力。用不同的產(chǎn)品匹配不同需求的用戶及其使用場景、習慣，而不是用人去適應(yīng)電腦，才是真正定制化的開始。

時間已經(jīng)到了12月，年中聯(lián)想公布的ThinkPad X1產(chǎn)品線中，尚有一款產(chǎn)品“TBA（To Be Advised，待通知）”狀，它會是什么樣的產(chǎn)品、解決了用戶的痛點呢？未知總是那么地令人期待。

如今的小黑與小白，走向了截然不同的產(chǎn)品道路——多與寡。跳出X1系列，再跳出ThinkPad品牌，聯(lián)想旗下的筆記本電腦機型眾多，總有一款適合你這樣特別的用戶。而M1的到來，令MacBook收縮的意圖更加清晰，用戶要去適應(yīng)產(chǎn)品的這種產(chǎn)品的趨同化。這是以用戶為中心，和以（蘋果）我為中心的電腦產(chǎn)品理念上的差異。

一杯清茶或咖啡，暖暖的陽光、慵懶的下午，愜意、舒適，無限自我的吊線木偶。

充滿戰(zhàn)斗氣息，與“同志”們攜手拼搏，無暇松懈的燃燒青春。ThinkPad X1與MacBook的調(diào)性就是這么的不同，無關(guān)性能。