網(wǎng)友們紛紛豎起大拇指，干得漂亮！太棒了！反壟斷反傾銷，早就該出臺(tái)了！有了這個(gè)政策，普通小商戶都能活下去了，現(xiàn)在就看哪個(gè)平臺(tái)會(huì)撞槍口了。

有人說，這個(gè)新規(guī)直擊要害，不僅僅對(duì)社區(qū)團(tuán)購(gòu)有沖擊，也會(huì)對(duì)其他電商活動(dòng)產(chǎn)生大的影響。無論線上線下，都要為促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

有人說，多希望其中有一條是不得996，不得pua，不得畫餅……說這話的人應(yīng)該是一個(gè)飽受摧殘的程序員吧

還有人對(duì)新規(guī)提出意見，認(rèn)為沒體現(xiàn)任何處罰措施，如果只是指導(dǎo)性的意見，未必會(huì)有效果，落實(shí)到位才最重要。希望能建立起投訴機(jī)制，違法必究，有法必依，立案必究，如果公司違反規(guī)定就要狠狠地罰。

同時(shí)加強(qiáng)線上和線下的資質(zhì)審核和對(duì)接，線下商鋪的資質(zhì)在線上也應(yīng)該展出，形成電子版，讓消費(fèi)者看得見。

有人覺得這個(gè)新政很諷刺，因?yàn)檫@本該是所有行業(yè)都遵守的，現(xiàn)在卻要專門出臺(tái)政策。而且監(jiān)管機(jī)構(gòu)根本跟不上互聯(lián)網(wǎng)公司的節(jié)奏，也玩不過互聯(lián)網(wǎng)公司的人。嗯……這個(gè)結(jié)論就有點(diǎn)太極端了，技術(shù)發(fā)展和政策規(guī)定有時(shí)確實(shí)存在不平衡，但不表示政策會(huì)永遠(yuǎn)落后于技術(shù)。

針對(duì)新政里的“不得低價(jià)傾銷”，網(wǎng)友也有話說，有人覺得實(shí)際情況是攔不住的。

有人認(rèn)為低價(jià)傾銷對(duì)老百姓有好處，應(yīng)該防止?jié)q價(jià)，不然消費(fèi)者就得多出錢了。

網(wǎng)友紛紛diss他們目光短淺，低價(jià)傾銷形成惡意競(jìng)爭(zhēng)，把線下的同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手全干倒，接下來形成壟斷，就會(huì)哄抬價(jià)格，吃虧的還不是老百姓嗎？

最后一個(gè)問題，對(duì)搞社區(qū)團(tuán)購(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)公司而言，這個(gè)新規(guī)究竟好不好呢？許多網(wǎng)友認(rèn)為出臺(tái)新規(guī)是好事，不怕規(guī)定，就怕沒有規(guī)定?？此剖窍拗?，其實(shí)是利好，沒出臺(tái)前外界各種預(yù)期政策打壓，如今可以繼續(xù)甩開膀子大干了。因?yàn)榉o禁止皆可為，就是在這“九不得”之外的所有都可以做。

沒有規(guī)矩不成方圓，無論如何有法可依總是好的。國(guó)家雖然希望互聯(lián)網(wǎng)巨頭能胸懷星辰大海，但也沒有徹底堵死他們社區(qū)團(tuán)購(gòu)的路。

不是不讓做，而是不讓隨意做?！熬挪坏谩毙抡澏ǖ氖遣荒茏龅姆秶?，側(cè)面也劃定了可以做的范圍。只要不影響正常市場(chǎng)秩序，不影響人民群眾正常生活，不給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成隱患，那么互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)團(tuán)購(gòu)就是被允許的。這就是“戴著鐐銬跳舞”的意思，可以跳舞，但要戴著鐐銬，鐐銬下的舞蹈未必不好，只是更規(guī)范、更整齊。

如網(wǎng)友所說，希望新政能扎扎實(shí)實(shí)落地，有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，如此才能達(dá)到應(yīng)有的效果，還市場(chǎng)秩序與活力。