全矩陣區(qū)域調(diào)光mini-LED背光真實(shí)還原色彩
隨著mini-LED進(jìn)入量產(chǎn)成熟時(shí)期，市場認(rèn)為mini-LED背光應(yīng)用有機(jī)會(huì)從2021年開始推進(jìn)至高速成長期，各家品牌大廠也于今年初的CES展會(huì)上，推出搭載mini-LED背光的新產(chǎn)品。聚積有鑒于此，早已于近幾年陸續(xù)推出高質(zhì)量的全矩陣區(qū)域調(diào)光(FALD, Full Array Local Dimming)mini-LED背光驅(qū)動(dòng)芯片，協(xié)助客戶于高階顯示領(lǐng)域持續(xù)創(chuàng)新。
直下式區(qū)域調(diào)光實(shí)現(xiàn)真正的高動(dòng)態(tài)范圍(HDR)
近年來由于HDR規(guī)格逐漸受到消費(fèi)者重視，VESA(美國視訊電子標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì))針對HDR推出統(tǒng)一認(rèn)證準(zhǔn)則 - 「DisplayHDRTM」，提供業(yè)界可以遵循的相對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)助LCD制造廠商推出不同HDR效能分級的產(chǎn)品。
根據(jù)VESA DisplayHDRTM，要通過現(xiàn)今主流層級HDR 400、HDR 600、HDR 1000、HDR1400標(biāo)準(zhǔn)，LCD面板必需具備之效能部分舉例如下(注1)：
表1 VESA DisplayHDRTM標(biāo)準(zhǔn)之Corner Test與Tunnel Test(cd/m2)
以往市面上的背光應(yīng)用大多采用側(cè)發(fā)式(Edge-lit)背光架構(gòu)，然而此一架構(gòu)是整體屏幕調(diào)光，灰階表現(xiàn)僅能依賴面板原生對比，通常只有1000 : 1，所以側(cè)發(fā)式架構(gòu)無法滿足VESA DisplayHDRTM高對比度亮度及高解析亮度的標(biāo)準(zhǔn)。
若市面上LCD面板要符合VESA DisplayHDRTM，全矩陣區(qū)域調(diào)光LED背光控制技術(shù)是相當(dāng)必要的，因?yàn)槠洳捎弥毕率?Direct-lit)背光架構(gòu)，可根據(jù)每一區(qū)域內(nèi)顯示的圖像內(nèi)容實(shí)時(shí)控制LED背光明暗表現(xiàn)，并呈現(xiàn)優(yōu)異且平滑的調(diào)光線性度，輕松實(shí)現(xiàn)HDR，大幅提高圖像對比度及演色性，將LCD裝置呈現(xiàn)的圖像質(zhì)量大幅提高，滿足終端消費(fèi)者對于視覺體驗(yàn)的強(qiáng)烈需求。
圖3 側(cè)發(fā)式背光架構(gòu)(左)對比直下式背光架構(gòu)(右)
「掃描架構(gòu)」對比「靜態(tài)架構(gòu)」于高區(qū)數(shù)區(qū)域調(diào)光之三大優(yōu)勢
1. 減少LED背光驅(qū)動(dòng)芯片使用數(shù)量
若將每個(gè)LED視作一個(gè)可調(diào)光的區(qū)域，以現(xiàn)今市場普遍的靜態(tài)LED背光驅(qū)動(dòng)芯片來看，一顆16通道的驅(qū)動(dòng)芯片只能驅(qū)動(dòng)16區(qū)，亦即要驅(qū)動(dòng)2304區(qū)的區(qū)域調(diào)光背光的話，至少需要144顆LED背光驅(qū)動(dòng)芯片才能達(dá)到(如下示意圖)。
圖4 2304區(qū)LED數(shù)組示意圖
聚積科技具備成熟LED背光掃描架構(gòu)技術(shù)，與他牌靜態(tài)驅(qū)動(dòng)最大的差異在于，藉由掃描架構(gòu)技術(shù)讓使用者采用最少的LED背光驅(qū)動(dòng)芯片即可驅(qū)動(dòng)高區(qū)數(shù)區(qū)域調(diào)光。以驅(qū)動(dòng)2304區(qū)為例，僅僅需要聚積兩顆48通道24行掃的LED背光驅(qū)動(dòng)芯片即可達(dá)到。
2. 降低驅(qū)動(dòng)電路總數(shù)及總體電路成本
假設(shè)要支持2304 區(qū)的區(qū)域調(diào)光，在燈驅(qū)分離的的設(shè)計(jì)下，驅(qū)動(dòng)板與燈板間至少需要2304+1=2305 條驅(qū)動(dòng)電路布線，由此可見靜態(tài)驅(qū)動(dòng)架構(gòu)采用的驅(qū)動(dòng)電路總數(shù)過多、電路成本過高。
若是采用聚積掃描架構(gòu)技術(shù)，在支持2304 個(gè)分區(qū)調(diào)光的情況下，以2行掃為例，則僅需 (2304/2)+2=1154條驅(qū)動(dòng)電路布線，可以說掃描驅(qū)動(dòng)方式能夠讓用戶在LED 驅(qū)動(dòng)電路布線數(shù)量上縮減至原本的1/2 左右，如此一來可大大改善驅(qū)動(dòng)電路走線布局的問題以及有效降低驅(qū)動(dòng)電路成本問題。
3. 精簡PCB層數(shù)使得物料成本降低
PCB層數(shù)同樣是高區(qū)數(shù)背光設(shè)計(jì)中重要的成本來源，一般靜態(tài)驅(qū)動(dòng)架構(gòu)需要4層PCB，而聚積透過優(yōu)化的腳位安排，在高區(qū)數(shù)區(qū)域調(diào)光的背光應(yīng)用中，只需2層PCB即可完成整套LED背光驅(qū)動(dòng)電路設(shè)計(jì)，減少一半的PCB成本。這代表著聚積的解決方案透過掃描架構(gòu)技術(shù)，相較于一般靜態(tài)驅(qū)動(dòng)架構(gòu)，更能協(xié)助客戶大幅降低整體方案的物料成本。
表2 掃描架構(gòu)與靜態(tài)架構(gòu)之方案比較表
綜合以上所討論，「掃描架構(gòu)」對比「靜態(tài)架構(gòu)」于高區(qū)數(shù)區(qū)域調(diào)光之優(yōu)勢在于：僅用少量芯片就能驅(qū)動(dòng)高區(qū)數(shù)區(qū)域調(diào)光，且大幅節(jié)省額外的驅(qū)動(dòng)電路總數(shù)以及驅(qū)動(dòng)電路周邊成本，進(jìn)而減少因其他組件損壞造成電子裝置故障的機(jī)會(huì)，且易于被除錯(cuò)。不論在空間、成本、性能上，聚積掃描架構(gòu)背光LED驅(qū)動(dòng)芯片，都遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)靜態(tài)架構(gòu)之LED驅(qū)動(dòng)芯片，包含MBI6328及MBI6353，無庸置疑是高區(qū)數(shù)區(qū)域調(diào)光背光應(yīng)用解決方案的最佳選項(xiàng)。
下載文檔
