轉(zhuǎn)自 | 嵌入式ARM

STC16F單片機(jī)是STC（宏晶科技）新推出的一款16位單片機(jī)，功能強(qiáng)大，有40K內(nèi)存、128K Flash,內(nèi)置USB/PWM/ADC/SPI/IIC/CAN/LIN等外設(shè)，可以簡(jiǎn)單理解為STC8H的高性能版本。
目前，STC16F40K128-LQFP64已經(jīng)開始送樣。STC16的特點(diǎn)是：16位8051，準(zhǔn)32位機(jī)，多累加器結(jié)構(gòu)，CAN/Lin，16位加減乘除指令，再高配32位乘除單元，單精度浮點(diǎn)運(yùn)器，計(jì)算能力直指M4，力壓M3，橫推M0。
根據(jù)部分宏晶供應(yīng)商介紹，實(shí)際上STC16是個(gè)32位的8051，為了編譯器，被閹割成16位機(jī)，內(nèi)部32位訪問，用戶看到的是16位。傳統(tǒng)8051的位都支持，后續(xù)版本加強(qiáng)擴(kuò)充的位。
供應(yīng)商表示，STC16是STC8051的自然延伸，管腳兼容，擁有相同時(shí)鐘頻率，是碾壓M0的存在。M0是閹割的16位機(jī)，還沒除，位操作不方便。STC16有指令集16位乘除，再加 32位乘除單元和單精度浮點(diǎn)運(yùn)算器，ARM的話直接上STC32M4。

不過，近期，一位21ic壇友提出了靈魂拷問，引發(fā)了網(wǎng)友的討論。
用戶tzgok表示，在看了幾天STC16F的資料，感覺如下這2個(gè)主要問題不解決，國內(nèi)的技術(shù)員很難全面使用它。
1、開發(fā)環(huán)境問題： 如果后續(xù)得不到KEIL全面的編譯和調(diào)試支持，開發(fā)和使用會(huì)很麻煩，至于第三方提供的“圖形化編程”，這玩意只適合學(xué)生玩玩，套用老姚的話就是，“不要和趨勢(shì)作對(duì)，你要跟著行情走”，目前KEIL就是趨勢(shì)，而且KEIL這20多年累積的經(jīng)驗(yàn)，不是任何一個(gè)新出的小軟件可以替代的，更何況全球無數(shù)的技術(shù)員在使用它。

2、芯片性能問題：STC16F本身定位為16位MCU，但最高工作頻率只有33MHZ，這太雞肋了，如果不能運(yùn)行到100MHZ以上，那么16位MCU就毫無優(yōu)勢(shì)，因?yàn)?6位的目標(biāo)應(yīng)該是：價(jià)格和功耗接近8位機(jī)，功能和速度接近32位機(jī)?，F(xiàn)在連STC8H都跑到48MHZ了，更別說100MHZ的C8051F120，而STC16F居然只有33MHZ，這個(gè)太遺憾，說難聽點(diǎn)，這個(gè)運(yùn)行速度就是——雞肋。

用戶autopccopy認(rèn)為，STC16 就是增強(qiáng)Intel C251內(nèi)核，當(dāng)然使用 KEIL 四駕馬車之一 的C251 完善支持。速度稱以后會(huì)72M ~ 140M，一步一步來。既有高速度也有開發(fā)的便利性，STC16承上啟下。打通8-16-32的產(chǎn)品線。

但tzgok認(rèn)為，目前STC16還有四個(gè)痛點(diǎn)： 1、目前無法在線仿真。
2、目前的有效FLASH是60K可用，另外60K無法使用。
3、要到后期版本才推出更高頻率的版本。 4、目前的EEPROM/IAP也不能用；以后會(huì)增加DMA功能。

“STC的51就是攪局兒的，雖然我用了10年STC，但最后還是放棄了，因?yàn)樵?jīng)給予很多希望，但最后發(fā)現(xiàn)這家伙就是個(gè)混世魔王，從頭到尾不能仿真，我就不了解為啥還有些人在使用，現(xiàn)在我轉(zhuǎn)向了深圳賽元的，能仿真，手冊(cè)例程非常正規(guī)，用的很爽”，用戶taobaofarmer無奈說出心聲。
他還說：“我在用國產(chǎn)賽元8051，性能很高，文檔例程寫的很好，有自己的仿真器，仿真很完善，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都挺完善的，不像STC，官網(wǎng)亂的跟一窩螞蟻似的，永遠(yuǎn)不能仿真，市場(chǎng)就是這樣，總是用先進(jìn)的價(jià)格低廉的東西淘汰老舊落后的東西，STC估計(jì)也蹦噠不了多久了，但因?yàn)檫€是有一批學(xué)習(xí)能力差的不能升級(jí)的用戶，等到這批用戶再被淘汰了，那STC倒閉也就差不多到時(shí)候了?！?/span>

用戶coody表示，這幾天測(cè)試了STC16F的樣片，使用KEIL C251的編譯器，主要是測(cè)試其擴(kuò)展的硬件整數(shù)運(yùn)算單元、硬件單精度浮點(diǎn)單元，單精度浮點(diǎn)運(yùn)算速度比不帶硬件浮點(diǎn)的M0、M3快得多。整數(shù)運(yùn)算速度速度也很快。
測(cè)試了DFT、FFT、Goertzel濾波算法軟解DTMF，采樣市電交流電壓電流計(jì)算電壓電流有效值、有功功率、功率因素。
其中FFT運(yùn)算最耗時(shí)間，跑30MHz，ADC使用32K采樣，256點(diǎn)FFT（8ms），頻點(diǎn)分頻率125Hz，int整數(shù)運(yùn)算，蝶形計(jì)算時(shí)間為4.24ms，128頻點(diǎn)幅度計(jì)算為0.7ms，計(jì)算過程中，ADC會(huì)持續(xù)32K采樣。這個(gè)速度非常滿意，F(xiàn)FT分析是實(shí)時(shí)連續(xù)的。
數(shù)字濾波也比較耗時(shí)間，我常用8階IIR數(shù)字濾波器，32位有符號(hào)整數(shù)運(yùn)算耗時(shí)20us，這個(gè)非常好，滿足40KHz以內(nèi)的采樣速度要求。單精度運(yùn)算耗時(shí)53us，已經(jīng)滿足低速的要求（采樣16KHz以下）。
“我覺得 STC 最大的絆腳石，是沒有完善的庫函數(shù)。51芯片寄存器少，做大一點(diǎn)的項(xiàng)目已經(jīng)有些復(fù)雜了，更不用說 STC16、ARM 和 RISC-V 了。如果官方一直不給庫函數(shù)，那將是開發(fā)者的噩夢(mèng)，將會(huì)限制芯片的推廣”，用戶guysxpf這樣說。
你怎么看待STC16以及STC本身？歡迎留言交流。