我們隨便開(kāi)發(fā)一個(gè)C/C++程序，都很大程度不可避免的需要用到動(dòng)態(tài)庫(kù)：

#include  int main() { printf("hello，編程珠璣\n"); return 0;
}

編譯并查看使用到的動(dòng)態(tài)庫(kù)：

$ gcc -o main main.c $ ldd main linux-vdso.so.1 (0x00007ffdf8fdf000)
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f1f8535e000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f1f85951000)

從ldd命令的結(jié)果我們可以看到main程序依賴了哪些動(dòng)態(tài)庫(kù)，并且在哪個(gè)路徑。那么你有沒(méi)有想過(guò)，動(dòng)態(tài)庫(kù)的路徑是怎么找到的，查找順序又是怎樣的呢？

準(zhǔn)備動(dòng)態(tài)庫(kù)

在此之前如果你還沒(méi)有對(duì)動(dòng)態(tài)庫(kù)有一個(gè)基本的了解的話，建議你閱讀《淺談靜態(tài)庫(kù)和動(dòng)態(tài)庫(kù)》或其他相關(guān)資料。為了說(shuō)明后面的問(wèn)題，這里我們先創(chuàng)建一個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)態(tài)庫(kù)，你也可以參考《手把手教你制作動(dòng)態(tài)庫(kù)》：

// test.c #include  #include "test.h" #include "test1.h" void test() { printf("I am test；hello，編程珠璣\n");
    test1();
} // test.h void test(); //test1.c #include  #include "test1.h" void test1() { printf("test1,needed by test\n");
} // test1.h void test1();

分別制作動(dòng)態(tài)庫(kù)libtest.so和libtest1.so，這在后面的示例中會(huì)用到：

$ gcc test1.c -fPIC -shared -o libtest1.so
$ gcc test.c -fPIC -shared -o libtest.so -L. -ltest1

這樣你在當(dāng)前目錄下就會(huì)看到有一個(gè)libtest.so和libtest1.so文件生成了，其中l(wèi)itest.so依賴libtest.so

注意，由于libtest.so依賴libtest1.so，這里用-L指定了要鏈接的test1的路徑，因此我們看到：

$ ldd libtest.so
    linux-vdso.so.1 (0x00007ffd1bbca000)
    libtest1.so => not found
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f9f1d0ae000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f9f1d6a1000)

從這里可以看出libtest是依賴libtest1庫(kù)的，但是特別注意到，libtest1.so指向的是not found，這會(huì)有什么影響嗎？我們后面就會(huì)看到。

鏈接時(shí)查找路徑

我們都知道，在編譯成可執(zhí)行文件前，鏈接器鏈接動(dòng)態(tài)庫(kù)也是需要查找動(dòng)態(tài)庫(kù)路徑的，否則怎么鏈接上指定的動(dòng)態(tài)庫(kù)呢？那么這個(gè)順序又是怎樣的呢？

首先會(huì)查找的會(huì)是編譯時(shí)鏈接的路徑。修改前面的main.c，讓它調(diào)用libtest.so中的test函數(shù)：

//  #include  #include "test.h" int main() {
    test(); // 調(diào)用libtest.so中的test函數(shù) return 0;
}

編譯鏈接：

$ gcc -o main main.c -I ./ -L./ -ltest -ltest1

完美編譯過(guò)。除此之外，如果我們把libtest.so和libtest1.so都移到/usr/lib下面，我們發(fā)現(xiàn)，即便不用-L也能編譯過(guò)了:

$ gcc -o main main.c -I ./  -ltest -ltest1

這里需要說(shuō)明的是，我們通過(guò)-L./來(lái)指定搜索庫(kù)的路徑，由于libtest.so依賴libtest1.so，因此在編譯鏈接時(shí)，也需要鏈接上test1。

小結(jié)

從上面的內(nèi)容可以看到，在鏈接時(shí)，我們通過(guò)-L參數(shù)搜索要鏈接的庫(kù)路徑，但是這個(gè)路徑信息不會(huì)寫到ELF文件中，因此你會(huì)通過(guò)ldd命令看到not found，而通過(guò)-rpath可以指定鏈接時(shí)的搜索路徑，這個(gè)信息會(huì)寫入到ELF文件中，最終看到的結(jié)果是，由于libtest.so依賴libtest1.so，所以其他程序依賴libtest.so時(shí)，會(huì)自動(dòng)從寫入ELF的rpath中搜索它依賴的其他庫(kù)，因此只需要鏈接libtest即可，例如：

在制作庫(kù)libtest1.so時(shí)，加上-rpath-link選項(xiàng)：

$ gcc test.c -fPIC -shared -o libtest.so -L. -ltest1 -Wl,-rpath-link $(pwd)

在編譯main的時(shí)候，就不需要特意指定鏈接libtest1.so

$ gcc -o main main.c -L ./ -ltest

只需要鏈接libtest.so，其依賴的libtest1.so也鏈接進(jìn)來(lái)了。
當(dāng)然了，如果-L指定的路徑?jīng)]有呢,它還會(huì)去查找其他地方，否則依賴的系統(tǒng)庫(kù)怎么找到呢？總結(jié)大致順序如下：

• -L指定鏈接路徑

• 對(duì)于依賴庫(kù)中依賴的搜索順序通過(guò)-rpath-link或-rpath選項(xiàng)查找（后面會(huì)提到）

• gcc默認(rèn)鏈接路徑（gcc --print-search-dir | grep libraries 查看）

• 鏈接器配置的查找路徑（ld -verbose | grep SEARCH_DIR查看）

針對(duì)具體的系統(tǒng)或鏈接器，可能有些差異，但是大致如此。

運(yùn)行時(shí)查找路徑

雖然前面編譯成功了，但是我們運(yùn)行看看，發(fā)現(xiàn)運(yùn)行失敗了。

$ ./main
./main: error while loading shared libraries: libtest.so: cannot open shared object file: No such file or directory

其實(shí)我們用ldd命令看一下也能看到：

linux-vdso.so.1 (0x00007ffcd566e000)
    libtest.so => not found
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f356d1f6000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f356d7e9000)

LD_PRELOAD環(huán)境變量

這個(gè)環(huán)境變量在介紹《性能優(yōu)化-使用高效內(nèi)存分配器》中的時(shí)候，也有提到，用來(lái)做測(cè)試非常方便，同樣的，這種方式也最好僅僅只是用于測(cè)試，因?yàn)樗膬?yōu)先級(jí)非常高，并且影響全局。使用也很簡(jiǎn)單：

$ export LD_PRELOAD=./libtest.so $ ./main 

為了避免影響后面的驗(yàn)證，這里取消設(shè)置該環(huán)境變量：

unset LD_PREALOD

查找rpath路徑

上面的情況是找不到動(dòng)態(tài)庫(kù)，那么它首先會(huì)去rpath指定路徑去查找，這需要在編譯時(shí)指定：

$ gcc test.c -fPIC -shared -o libtest.so -L. -ltest1 -Wl,-rpath $(pwd)
$ gcc -o main main.c -L . -ltest -Wl,-rpath $(pwd)
$ ./main
I am test；hello，編程珠璣
test1,needed by test

也就是說(shuō)，如果我們編譯時(shí)指定了路徑，就可以找到了，但是這些信息被寫入到了ELF文件中。

LD_LIBRARY_PATH環(huán)境變量

另外也可以通過(guò)這個(gè)環(huán)境變量來(lái)設(shè)置要搜索庫(kù)的路徑。

$ gcc -o main main.c -L . -ltest $ export LD_LIBRARY_PATH=./ $ ./main 

這樣運(yùn)行也是沒(méi)有問(wèn)題的。

同樣，為了避免對(duì)后面測(cè)試產(chǎn)生影響，取消設(shè)置該環(huán)境變量：

unset LD_LIBRARY_PATH

/etc/ld.so.conf中的路徑

我的機(jī)器上這個(gè)文件的內(nèi)容如下：

$ cat /etc/ld.so.conf include /etc/ld.so.conf.d/*.conf
$ ls /etc/ld.so.conf.d/
fakeroot-x86_64-linux-gnu.conf  libc.conf  x86_64-linux-gnu.conf 

所以它實(shí)際指的是/etc/ld.so.conf.d/目錄下所有conf路徑包含路徑，打開(kāi)其中一個(gè)libc.conf，它里面包含的路徑為：

$ /usr/local/lib 

既然如此，我們把前面的libtest.so復(fù)制到該目錄下(可能需要sudo權(quán)限)：

$ sudo cp libtest.so /usr/local/lib $ sudo ldconfig $ ./main I am test；hello，編程珠璣
test1,needed by test

注意，這里拷貝完成后，需要執(zhí)行l(wèi)dconfig，它會(huì)更新相應(yīng)的共享庫(kù)，以便可執(zhí)行程序能夠找到。實(shí)際上，執(zhí)行完成后，你確實(shí)就能在/etc/ld.so.cache文件中找到：

$ grep -a libtest.so /etc/ld.so.cache

同樣，為了影響后面測(cè)試，記得刪除：

rm /usr/local/lib/libtest.so

實(shí)際上這里是先從/etc/ld.so.cache中的路徑查找，然后再?gòu)膌d.so.conf的路徑中查找。后面我們可以通過(guò)命令看到。

/usr/lib，/lib/

當(dāng)然了，如果以上路徑都沒(méi)有，最終還會(huì)在lib或/usr/lib下找，為了驗(yàn)證，我們將庫(kù)拷貝到/lib目錄下

$ cp libtest.so /lib
$ ./main
I am test；hello，編程珠璣
test1,needed by test 

同樣能正常運(yùn)行。

小結(jié)

小結(jié)一下，動(dòng)態(tài)庫(kù)的搜索順序如下：

• LD_PRELOAD環(huán)境變量指定庫(kù)路徑

• -rpath鏈接時(shí)指定路徑

• LD_LIBRARY_PATH環(huán)境變量設(shè)置路徑

• /etc/ld.so.conf配置文件指定路徑

• 默認(rèn)共享庫(kù)路徑，/usr/lib，lib

以上這些查找路徑你很容易來(lái)驗(yàn)證它們的優(yōu)先級(jí)，簡(jiǎn)單的做法就是這幾個(gè)位置分別放置同名不同作用的庫(kù)，來(lái)看看它到底先使用哪個(gè)路徑下的庫(kù)，可自行嘗試。

LD_DEBUG

這個(gè)環(huán)境通常用來(lái)調(diào)試。例如，查看整個(gè)裝載過(guò)程：

$ LD_DEBUG=files ./main

或者查看依賴的庫(kù)的查找過(guò)程：

$ LD_DEBUG=libs ./main 3557:    find library=libtest.so [0]; searching 3557:     search cache=/etc/ld.so.cache 3557:      trying file=/usr/local/lib/libtest.so

另外還可以顯示符號(hào)的查找過(guò)程：

$ LD_DEBUG=symbols ./main

總結(jié)

了解動(dòng)態(tài)庫(kù)的搜索路徑，可以在開(kāi)發(fā)中很好的幫助你定位找不到庫(kù)的問(wèn)題，同時(shí)LD_DEBUG環(huán)境變量也能夠很好的幫助你調(diào)試，例如查看庫(kù)搜索的路徑，顯示符號(hào)的查找過(guò)程等等。

雖然程序運(yùn)行能夠有多種途徑獲取動(dòng)態(tài)庫(kù)路徑，但是并不是每種方式都合適，有的方式甚至完全不該用，但這超出了本文的討論范圍了。有興趣的也可以點(diǎn)擊閱文原文，查看《Why LD_LIBRARY_PATH is bad》